|
參考文獻
一 中文文獻
（一）專書著作（按作者筆畫排列）
Thomas Hammarberg（著）輔仁大學社會文化研究所（譯）（2005）。《人權鏈環-
經濟社會及文化權》，臺北：輔仁大學社會文化研究所出版。
丘宏達（2015）。《現代國際法》，修訂三版，台北：三民書局
白麗芳、李芳玲（2016）。《談收養 愛的條件與無條件》，台北:兒童福利聯盟文
教基金會。
吳嘉生（2017）。《國際私法-理論與經典案例研析》，台北:五南。
亞倫‧菲爾普斯Alan Philps、約翰‧拉哈斯基John Lahutsk（著）林淑娟（譯）
（2010）。《十號孤兒院》，台北：三采出版。
俞寬賜（2007）。《國際法新論》，初版，新北：啟英
姜世明（2014）。《家事事件法論》，台北:元照。
馬漢寶（2014）。《國際私法總論各論》，台北:瀚蘆圖書。
許惠珺（2011）。《像我們這樣一個家》，台北：天下。
陳天璽（2016）。《無國籍：我，和那些被國家遺忘的人們》，新北：八旗文化。
陳榮宗、林慶苗（2013）。《民事訴訟法（上）》，修訂八版，臺北：三民。
陳榮傳（2015）。《國際私法實用-涉外民事案例研析》，初版，臺北：元照。
彭南元（2006）。《兒童及家事法專題研究》，台北:新學林。
曾陳明汝、曾宛如（2012）。《國際私法原理.續集.各論篇》，台北:自版。
黃國昌（2009）。《國際民事管轄權之理論與實務》，台北:元照。
黃裕凱（2013）。《國際私法》， 2013年，台北：五南。
劉鐵錚、陳榮傳（2015）。《國際私法論》，台北:三民書局。
諾拉．萬德里（著）張益銘（譯）（2000）。《失去的女兒-卡雅被收養的心路歷程》，
台北：晨星。
賴來焜（2001）。《當代國際私法之構造論：建立以「連結因素」為中心之理論體
系》，台北:自版。
戴炎輝、戴東雄、戴瑀如（2012）。《親屬法》，2012年修訂版，台北：自版。
蘇遠成（2006）。《國際私法》，五版，臺北：五南。
（二）期刊文獻（按作者筆畫排列）
王育敏、何祐寧（2009）。〈從我國收養制度看社工與司法體系對童權之
保障〉，《社區發展季刊》，第128期，頁222-233。
王重陽（2006）。〈兩岸收養案件準據法之研析--以國際私法之角度為中
心〉，《展望與探索》，第3卷第2期，頁103¬-110
王清峰（1993）。〈「試評新修正之兒童福利法」〉，《律師通訊》，第164期，頁23-27
白麗芳、何佑寧（2014）。〈臺灣收出養法令變革與現況〉，《萬國法律》，第
193期，頁11-22
江世雄（2010）。〈在臺灣越南籍配偶之國籍問題--從國際人權法中無國籍者保護
之角度談起〉，《中央警察大學學報》，第47期，頁275-296
何佳芳（2009）。〈日本民事訴訟中國際裁判管轄之立法芻議與對我國之借鏡〉，《台
灣法學雜誌》，135期，頁21-58
吳煜宗（2011）。〈《兒童權利公約》與臺灣親子法--再訪子女知其出自的權利與
釋字第587號解釋〉，《臺灣國際法季刊》，第8卷第2期，頁151-188
吳光平（2017），〈即刻適用法爭議問題〉，《月旦法學雜誌》，第260期，頁55-63吳光平（2018），〈承認外國法院的判決有實際上的必要與制度上的必要性〉，《台
灣法學雜誌》，第339期，頁217-221
李浣樺（2008）。〈涉外民事訴訟之訴訟標的〉，《2007兩岸國際私法研討會論文
集》，頁259-288
林沛君（2015）。〈由聯合國兒童權利委員會第14號一般性意見重新檢視「子女
最佳利益」〉，《華岡法粹》第58期，104年6月，頁127-159
林秀雄（2001）。〈非婚生子女之收養〉，《月旦法學》，第73期，頁12-13
林秀雄（2008）。〈收養認可之基準〉，《臺灣法學雜誌》，第118期，頁106-109
林秀雄（2013）。〈家事事件法中之收養非訟事件--從實體法的觀點〉，《月
旦法學》，第219期，頁5-16
林昀嫺（2008）。〈論未成年人收養之國際趨勢與我國法制〉，《臺灣國際法
季刊》，第5卷第2期，頁83-109
林恩瑋（2002）。〈國際私法選法理論之比較〉，《東海大學法學研究》，第17
期，頁347-383
林恩瑋（2005）。〈國際管轄權理論的法典化省思：以比利時國際私法新
法典為例〉，《財產法暨經濟法季刊》，第4期，頁169-217
林益山（2001）。〈收養之準據法〉，《月旦法學》，第74期，頁28-29
林益山（2001）。〈慣居地在國際私法上之適用〉，《台灣本土法學雜誌》，第28
期，頁98-101
林益山（2010）。〈兩岸收養法制之比較評析與衝突解決之研究〉，《中央警察
大學法學論集》，第18期，頁217-281
林益山（2012）。〈「最重要牽連關係原則」在國際私法上的適用〉，《軍法專刊》，
第58卷第1期，頁20-32
施慧玲（2004）。〈子女本位之親子法〉，《家庭、法律、社會學論文集》，頁205-222
施慧玲（2004）。〈兒童最佳利益與離婚後親權行使〉，《家庭、法律、社會學論文
集》，頁223-262
施慧玲（2011）。〈從「聯合國兒童權利公約」到子女最佳利益原則-兼談法律資
訊之應用與台日比較研究方法〉，《臺灣國際法季刊》第8卷第2期，頁95-150
施慧玲、陳竹上（2012）。〈「兒童及少年福利與權益保障法」評析〉，《月旦法學
雜誌》，203期，頁23-32
柯名姿、吳曉君、黃雅羚、黃如芳、莊淑惠（2016）。〈讓愛飛翔：寄養父母協助
寄養童出養經驗初探〉，《社區發展季刊》，第155 期，頁367-379
徐慧怡（2008）。〈論涉外民事法律通用法修正草案中有關身分法之內容與檢討〉，
《月旦法學雜誌》，第160期，頁134-160
張秀鴛（2012）。〈從兒童及少年福利與權益保障法修法談兒童人權的落實〉，《社
區發展季刊》139 期，頁4-18
許兆慶（2006）。〈海牙國際私法會議簡析〉，《法令月刊》，第57期第6卷，頁
37-52
陳長文（1998）。〈外國判決之承認--從歐盟「布魯塞爾公約」及美國「對外法律
關係新編」評析民事訴訟法第402條〉，《國際私法理論與實踐（一）劉鐵錚教
授六秩華誕祝壽論文集》，頁212-298
陳隆修（2006）。〈父母責任、管轄規則與實體法方法論相關議題評析〉，《東
海大學法學研究》，第25期，頁191-323
陳榮傳（2002）。〈國際私法立法的新思惟〉，《月旦法學》，第89期
陳榮傳（2002）。〈國際私法立法的新思維--衝突規則的實體正義〉，《月旦
法學》，第89期，頁50-61
陳榮傳（2006）。〈收養成立或有效性的準據法〉，《月旦法學教室》，第43
期，頁32-33。
陳啟垂（2001）。〈外國裁判之承認與執行〉，《月旦法學雜誌》，第75期，頁
147-170。
陳榮傳（2008）。〈涉外與涉陸收養準據法之研究〉，《臺北大學法律論叢》，第66
期，頁139¬-181
彭南元（1999）。〈論國際收養之新趨勢暨我國因應之道〉，《法學叢刊》，176期，
頁17¬-29
彭南元（2002）。〈國際收養之最新發展趨勢〉，《兒童及家事法專題研究》，頁
271-307
彭南元（2002）。〈國際收養支持系統之研究--以荷蘭制度為例〉，《兒童及家
事法專題研究》，頁309-336
曾陳明汝（1993）。〈海牙國際私法會議探微〉，《台大法學論叢》，第23卷第1
期，頁259-275
湯德宗（1979）。〈收養制度之比較研究¬—我國現行收養法修改之芻議（下）〉，《軍
法專刊》，第25卷第11期，頁15-24
馮燕（1998）。〈生存權的捍衛一台灣地區的棄兒保護〉，《人口學刊》，第19期，
頁161-194
雷文玫（2013）。〈國家、父母與兒童少年權益間的拉鋸--兒童及少年福利法修法
評析〉，《月旦法學》，第102期，頁116-127
廖福特（1999）。〈歐洲人權公約〉，《新世紀智庫論壇》，第8期，頁58-64
劉宏恩（2014）。〈離婚後子女監護案件「子女最佳利益原則」的再檢視--試評析
2013年12月修正之民法第1055條之1規定〉，《月旦法學雜誌》第234期，
頁193-207
劉鐵錚（1980）。〈國際私法上收養問題之比較研究〉，《政大法學評論》，第
22期，頁87-115
蔡華凱（2012）。〈國際私法上之收養〉，《政大法學評論》，第126期，頁57-104
蔡華凱（2014）。〈國際私法之原理原則〉，《月旦法學雜誌》第228期，頁175¬-188
蔣新苗（2007）。〈海峽兩岸收養法律衝突的解決路徑〉，《2007年兩岸國際私法
研討會論文集》，
鄧學仁（2010）。〈子女最佳利益之適用爭議與發展方向〉，《台灣法學雜誌》第
155期，頁45-61
賴淳良（2008）。〈訴訟上爭點整理與涉外財產案件之審理〉，《2007兩岸國際私
法研討會論文集》，頁339¬-370
賴月蜜（2016）。〈收養新制下被收兒童權益保護新議題之探討〉，《社區發展季
刊》，156期，頁113-126
簡賢坤（2010）。〈法院裁定認可收養之相關問題探討〉，《月旦法學》，第
182期，頁205-262
（三）論文（按作者筆畫排列）
伍偉華（1998）。海牙國際私法公約之研究，國立政治大學法律學系碩士論文，
臺北。
江雅盈（2010）。台灣收養法制度之研究-以「養子女」最佳利益為中心。國立台
北大學法律系碩士論文，臺北。
周曉楓（2008）。另類的美國新移民，國立中興大學歷史學系碩士論文，臺中。
馬若慈（2014）。論兒童陳述意見之權利：以兒童權利公約為核心。國立臺灣大
學法律學系碩士論文，臺北。
陳蕙萍（2014）。（養）子女最佳利益原則於我國收養制度之落實。東吳大學法學
院法律學系法律專業碩士班碩士論文，臺北。
黃國媛（2013）。社工專業於福利服務法治中之定位—以兒少保護安置與收出養
認可案件為中心，國立政治大學法律學系碩士班碩士論文，臺北。
蔡宛靜（2007）。海牙國際私法會議關於侵權及兒童保護公約之研究，國立台北
大學法律系碩士論文，臺北。
賴淳良（2015）。〈兒童權利公約於我國家事事件審理中之意義與實踐--以跨國婚
姻及兒童不與雙親分離原則為中心〉，104年度臺灣高等法院花蓮分院研究報
告。
駱叔君（2002）。國際收養法律問題之研究，國立臺灣大學法律學研究所，碩士
論文，臺北。
劉芝吟（2015）國際私法上會面交往權之研究，國立中正大學法律學系研究所國
際法組碩士論文，嘉義。
謝幸容（2013）。兒童權利公約於東亞之實踐：以締約國國家報告與結論性意見
為中心，國立臺灣大學法律學院法律學系碩士論文，臺北。
(四)實務判決
最高法院103年度台簡抗字第182號
臺南地方法院105年度家聲抗字第10號
新竹地方法院105年度家親聲字第134號
士林地方法院95年度再字第1號
士林地方法院103年親字第11號
（五）、政府出版品
1. 衛生福利部社會家庭署，兒童權利公約首次國家報告條約專要文件，2016年10月5日定稿。
2. 立法院，第8屆第5會期第4次會議議案相關文書院總第1864號，2015年3月21日印發。
3.司法院，《歐洲人權法院判決選譯（一）》，2009年7月出版。
(六)、網路資料
1. 自由時報。〈18年前被賣，受害兒找回身分〉，網站： http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/961615（最後瀏覽日：2016年11月12日）
2. 聯合報。〈收養之路迢迢，寄養媽媽痛：「外國父母有我們親？」〉，網站： http://a.udn.com/focus/2016/10/17/25216/index.html（最後瀏覽日：2016年11月12日）
3. 民報。〈愛，在他鄉之系列報導〉，網站：http://www.peoplenews.tw/news/24d71f77-0a13-4962-9ac7-38ad9b60df9a（最後瀏覽日：2016年11月28日）
二 外文文獻
（一）、文獻
1. James G. Dwyer(2003), A Taxonomy of Children's Existing Rights in State Decision Making About Their Relationships,11Wm.&Mary Bill Rts.J.845
2. Rebecca M. Stahl (2007),“DON,T FORGET ABOUT ME” ： IMPLEMENTING ARTICLE 12 OF THE UNITED NATIONS CONVENTION ON THE RIGHTS OF THE CHILD, Arizona Journal o f International & Comparative Law Vol. 24, No. 3
3. Rachel Hodgkin&Peter Newell(2007),Implementation Handbook for the Convention on the Rights of the Child:Fully Revised third Edition ,Uniecef
（二）、兒童權利公約一般性意見書
1. CRC, General Common No.05, 2003.
2. CRC, General Common No.13, 2011.
3. CRC, General Common No.14, 2013.
（三）、網路資料
1. Liam Stack & Christine Hauser ,The New York Times ”A South Korean Man Adopted by Americans Prepares for Deportation” 2016.NOV 1http://www.nytimes.com/2016/11/02/us/adam-crapser-deportation-south-korea.html?_r=() (最後瀏覽日期2016年11月30日)
|