帳號:guest(3.133.126.164)          離開系統
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  

詳目顯示

以作者查詢圖書館館藏以作者查詢臺灣博碩士論文系統以作者查詢全國書目勘誤回報
作者:蔡孟潔
作者(英文):Meng-Chieh Tsai
論文名稱:飛盤與紀律-一位花蓮縣小學體育代課教師教學的成長歷程
論文名稱(英文):Frisbee and discipline – The Growth process of a Physical Education substitute teacher teaching in an elementary school in Hualien
指導教授:徐月琴
指導教授(英文):Yueh-Chin Hsu
口試委員:蕭嘉惠
張明麗
邱建章
口試委員(英文):Chia-Hui Hsiao
Ming-Li Chang
Chien-Chang Chiu
學位類別:碩士
校院名稱:國立東華大學
系所名稱:體育與運動科學系
學號:610289008
出版年(民國):107
畢業學年度:106
語文別:中文
論文頁數:104
關鍵詞:飛盤運動紀律
關鍵詞(英文):Frisbeediscipline
相關次數:
  • 推薦推薦:0
  • 點閱點閱:16
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:11
  • 收藏收藏:0
  本研究目的在瞭解透過飛盤運動的課程提升學生的紀律轉變的情形與體育教師的教學歷程。研究方法以行動研究的方式進行,研究工具採研究者的教學日記、批判諍友的回饋、省思札記、訪談。研究者在體育教學的過程中,將所遭遇到的問題,透過批判諍友與學生的回饋與建議,修正策略並改進。在教學日記中研究者在課堂中,從旁觀察學生的舉動,最後將觀察到的現象記錄下來。
  本研究的結論如下:
一、學生透過18周的飛盤體育教學之中,從課堂基本規則訂定,能夠遵守課堂上的規定,配合教師的指令與教學策略,從最初課堂上的搗亂、吵架、爭執到互相構通與磨合,並要求自己理解規則、遵守規則,改善班級氣氛與自我管理、規範與反省。
二、在研究中,研究者從反思以往教學到研究後18周的教學過程與反思,發現自己不曾注意課堂上的缺點,花時間去紀錄、去溝通、去感同身受,並檢討、修正改善自己作法與看法,過程中不僅解決學生的問題,也增進教師的教學經驗。
  The purpose of this study is to understand the circumstances of the disciplinary transition of students through the courses of frisbee movement and the teaching process of PE teachers. The research method is conducted in the form of action research. The research tool adopts the teaching diary of the researcher, criticizes the feedback from the elite friends, notes and reflection from the interview, and interviews. In the process of PE teaching, the researcher will correct the problems and improve the strategy by criticizing the feedback and suggestions from friends and students. In the teaching diary, researchers observe the behavior of students in the classroom and record the observed phenomena.
The conclusions of this study are as follows:
1. Through 18 weeks of Frisbee physical education, students are able to abide by the rules and regulations in the classroom and comply with the instruction and teaching strategies of teachers. From the initial disturbances, quarrels and disputes in the classroom to the construction and operation of each other, And asked yourself to understand the rules, abide by the rules, improve the class atmosphere and self-management, norms and reflection.
2. In the study, from the past teaching to the 18-week teaching process and reflection, the researchers found that they did not pay attention to the shortcomings in the classroom, took the time to record, communicate, feel empathy, and review and correct their own practices and opinions , The process not only to solve the problem of students, but also improve the teaching experience of teachers.
目次
謝誌---------------------------------------------------------------Ⅰ
摘要---------------------------------------------------------------Ⅱ
英文摘要-----------------------------------------------------------Ⅲ
目次---------------------------------------------------------------Ⅳ
表次---------------------------------------------------------------Ⅵ
圖次---------------------------------------------------------------Ⅶ
第一章 、一切起始點-緒論-------------------------------1
第一節 研究動機與背景--------------------------------------------1
第二節 研究目的與問題-------------------------------------------13
第三節 名詞解釋-------------------------------------------------14
第四節 研究範圍與限制-------------------------------------------15
第二章 、文獻探討-------------------------------------17
第一節 飛盤運動之緣由及其相關研究-------------------------------17
第二節 紀律之定義及其相關研究-----------------------------------29
第三節 飛盤運動與紀律之相關研究---------------------------------38
第三章 、研究方法-------------------------------------41
第一節 研究參與者-----------------------------------------------41
第二節 研究設計與過程-------------------------------------------47
第三節 研究工具-------------------------------------------------50
第四節 資料處理與分析-------------------------------------------52
第四章 、結果與討論-----------------------------------55
第一節 紀律從基礎而起-------------------------------------------55
第二節 紀律對行為負責-------------------------------------------63
第三節 紀律帶來的轉變-------------------------------------------73
第四節 研究者成長與反思-----------------------------------------89
第五章 、結論與建議-----------------------------------97
第一節 結論-----------------------------------------------------97
第二節 建議-----------------------------------------------------99
引用文獻--------------------------------------------101
一、中文文獻----------------------------------------------------101
二、英文文獻----------------------------------------------------104
附錄----------------------------------------------------105
附錄一---------------------------------------------------------105
附錄二---------------------------------------------------------107
一、中文文獻
吉田順、內田雅顯 (2001)。培養個性與生存力的紀律指導。臺北市:國際村。
朱新來(2010)。體育教學要重視紀律教育。中國教育技術裝備,2010(25),99-100。
吳炫政、林裕量(2016)。運動賽場上的基本功:發展紀律訓練。國防大學通識教育學報,6,161-169。
吳美枝、何禮恩譯(1991)。行動研究:生活實踐家的研究錦囊。嘉義市:濤石。
吳德城(2001)。國小體育專家教師教學行為分析。未出版碩士論文。國立臺灣師範大學,台北市。
李奉儒(2004)。教育哲學:分析的取向。臺北市:揚智。
李柏昂、闕月清(2016)。個人與社會責任模式融入飛盤爭奪賽後非行少年責任層級之表現情形。臺東大學體育學報,24,33-35。
李淇明(2003)。正義、關懷與紀律-國小校園道德生活與氣氛之個案研究。公民訓育,13,21-46。
林己翔(2014)。品格教育融入體育課教學之行動研究,未出版碩士論文,國立東華大學,花蓮縣。
林生傳(2003)。教育研究法;全方位的統整與分析。臺北市:心理。
林明宗(2012)。2012 中華民國飛盤協會B級教練講習講義資料,6-10。
林俊傑(2009)。紀律是慈心的教育。師友月刊,510,57-57。
胡幼慧(1996)。質性研究。臺北市:巨流出版社。
胡琨(2011)。飛盤爭奪賽得分之探討–以2009年世界運動會為例,未出版碩士論文,國立台灣體育運動大學,臺中市。
胡琨、陳定雄(2010)。飛盤爭奪賽之未來發展。大專體育,108,16-22。
夏林清(1997)行動研究方法導論。臺北市:遠流。
徐元民(2006)。體育學導論。臺北市:品度。
秦麗花(2001)。教師行動研究快易通。臺北市:翰林。
高毓智(2004)。從分析教育哲學澄清「紀律」與「懲罰」的概念,未出版碩士論文,東吳大學哲學系,新北市。
張春興(2009)。教育心理學。臺北市:東華書局。
教育部(2013)。體育運動政策白皮書。2015年6月10日,取自教育部體育署:http://www.sa.gov.tw/saAdmin/gipadmin/site/public/Data/f1392626664065.pdf?ctNode=1140&idPath
陳世恩(2001)。體育現象中之自由與紀律。彰化師大體育學報,2,71-78。
陳仕宗(2002)。學校和班級紀律。師友月刊,418,37-41。
陳延興(2010)。為了誰的教育?學生做為教育主體之探討。教育資料與研究雙月刊,96,71-94。
陳偉瑀(2007)。運動的好處。學校體育,17(1),29-35。
曾端真(2011)。正向管教與紀律的養成。中等教育,62(1),20-31。
黃巧妏(2010)。球類遊戲教學融入品格教育之行動研究,未出版碩士論文,國立東華大學,花蓮縣。
黃政傑、洪蘭(2008)。新品格教育:人性是甚麼?。臺北市:五南。
黃惠玲(2006)。國小高年級學童紀律形塑與自我控制能力之相關性研究---以板橋市為例,未出版碩士論文,台北市立教育大學,臺北市。
傳橋(譯)(1992)。愛.管教與紀律,原作者:Thomas Gordon 著。臺北市:尚軒。
楊夣茹(譯)(2007)。有紀律的孩子更優秀:德國王宮中學校長的教育心得,原作者:Bernhard Bued 著。臺北市:先覺。
熊文宗、朱峯亮(1997)。飛盤運動大全。臺北市:五洲出版社。
劉一民(1991)。運動哲學研究-遊戲、運動與人生。臺北市:師大。
潘淑滿(2003)。質性研究理論與應用。臺北市:心理。
蔡美華(譯)(2003)。行動研究法(Action research: Aguide for teacher researcher)原作者:Geoffrey E.Mills。臺北市:學富。
蔡清田(2000)。教育行動研究。臺北市:五南。
蔡清田(2013)。教育研究新論。臺北市:五南。

二、英文文獻
AFDA (2017) 。FRISBEE 101 HANDBOOK。2017年4月17日取自澳大利亞飛盤協會網站。https://afda.com/school-resources
Ansbacher, H. & Ansbacher,R.R. (Ed.) (1956/1964). The individual psychology of Alfred Adler , New York: Harper Perennial.
Dearden, R. F. (1968). The philosophy of primary education: An introduction . London: Routledge & Kegan Paul.
Durkheim, E. (1925). (trans by E.K.Wilson 1961). Moral education-A study in the theory and application ofthe sociology of education. New York: the Free Press.
Durkheim, E. (1956). Education and Sociology. New York: The Free Press.
Kounin, Jacob S. (1977). Discipline and group management in classrooms. New York: R. E. Krieger .
Mckernan, J. (1991). Action inquiry-Studied enactment, in E. C. Short(Ed)., Forms of curriculum inquiry .New York.: SUNY.
Mendus, S. (1998). De-moralizing education . In G. ( Ed.). 50 year of philosophy of education: Progress and prospects (pp.41-58). London: Institue of Eudcation.
Raz, J. (1986). The morality of freedom. Oxford & New York: Oxford University press.
Taylor, C. B., Sallis, J. F., & Needle, R. (1985). The relation of physical activity and exercise to mental health. Public Health Reports, 100(2), 195-202.
Webster’s Third New International Dictionary of the English Language Unabridge, (1993), U.S.A.:Merriam-Webster Inc. Publishers , p.644 – 645。
WFDF (2016) 。Sports & Rules,Ultimate。2016年12月1日取自世界飛盤總會網站。http://www.wfdf.org/sports/ultimate
White, J. (1982) . The aims of education restated. Londan: Routledge & Kegan Paul.
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
* *