臺灣東部歷史近百年來才逐漸擁有文字紀錄，導致臺灣整體的歷史詮釋和多元性，長期忽略臺灣島東部的特殊性；在政策與地方實踐中，東部在以臺北為中心的規劃下，自我的主體性被遮蔽，淪為中心的附庸。因此，本專題以花蓮縣壽豐鄉豐田三村（豐山、豐裡、豐坪）為考察案例，藉由居民生命記憶的記錄，以個體的小歷史觀看東部的大歷史，並探索東部「地方（place）」的形成，重見地方主體性。
豐田村建於西元1913年。日據時代因官營移民村政策於此建村後，開啟此地百年的歷史。作為官營移民村，豐田明確的日本文化屬性內蘊其中，二戰日本戰敗後，瞬間從日本移民村轉化成為臺灣的島內二次移民村。然而，大量的移民從日據時代到國民政府時代遷入豐田，形塑豐田地方的移民性格與多元族群特色。
本專題旨在以豐田為案例，藉深度訪談約80名豐田在地居民的生活經歷與記憶，以人文主義地理學的角度，觀看人和環境間的互動關係，藉以詮釋在臺灣現代發展歷程中，一個典型的移民村如何在60年的歷史進程中，逐漸形成明確的地方意識與歸屬感，並形塑以村落為範域的共同體。
最後，結合訪談的內容及個人於豐田生活27年的生命經驗，撰寫專題成果「豐田指南」。「指南」除了表示指引方位之外，更強調此處的生活方式、規則，以及潛在居民生活中的慣常文化，以此重新考掘地方的傳統文化與生活價值觀。

Written records of the history of Eastern Taiwan only began to appear gradually over the last century. Consequently, the uniqueness of the eastern region of the island has long been omitted when considering the history and diversity of Taiwan as a whole. In terms of policy-making and implementation at the local level, a Taipei-centric mindset has obscured the subjectivity of Eastern Taiwan, rendering it a mere accessory. As such, the current research attempts to gain a perspective on the history of Eastern Taiwan through the personal histories of the residents through field studies in the three villages of Fengtian in Fengshou Township of Hualien County: Fengshan, Fengli, and Fengping. The study also aims to explore how the place is formed and to rediscover its subjectivity.
Founded over a century ago in 1913, the village of Fengtian was established as part of the official immigrant village policy during the Japanese Colonial period. As an official immigrant village, Fengtian was distinctively constituted by Japanese culture. After Japan lost World War II, the village immediately transformed into a destination for secondary migrants within the island of Taiwan. However, it is the large number of immigrants who moved to Fengtian during the Japanese Colonial and National Government periods that have defined the immigrant character of Fengtian and the diversity of its people.
For this study, in-depth interviews were conducted with 80 local residents of Fengtian about their life experiences and memories. By studying the interaction between a population and the environment from a humanistic geographical perspective, this paper explains how a typical immigrant village during the modern development of Taiwan would gradually form a distinctive sense of place and attachment to create a village community.
Finally, the study combines interviews along with twenty-seven years of the author's personal experience living in Fengtian to culminate into a “Guide to Fengtian”. Aside from being a location guide, “Guide to Fengtian” emphasizes the lifestyle, protocols, and latent customs that are part of the daily lives of residents to reexamine the traditional culture and values of Fengtian.

第一章、 緒論 1
第一節、 研究動機與範圍 1
一、 研究動機 1
二、 研究範圍 3
第二節、 文獻回顧 6
一、 豐田相關考古文獻 6
二、 豐田相關歷史文獻 8
第三節、 研究方法與理論依據 15
一、 歷史考掘分析 15
二、 深度訪談法 16
三、 理論依據 16
第二章、 從個人到集體的地方經驗 19
第一節　豐田村的建成—1913至1947 21
一、 建村 21
二、 豐田異鄉人 27
三、 一夕翻轉的豐田住民 36
第二節　「臺灣人」的豐田村—1947至1964年 44
一、 豐田村的「新移民」 44
二、 災害下的豐田 50
第三節　玉地基、西瓜厝—1965年至1990年 59
一、 玉地基、西瓜厝 59
二、 豐田的女人們 67
三、 沒落 77
四、 小結 82
第三章、 專題成果──豐田指南 83
一、 先祖，拜什麼？ 83
二、 縱谷有座寺，寺中兩尊佛，佛曰不可說 85
三、 月台、單車，與暑假 88
四、 不會游泳的豐田人都來自豐坪村 90
五、 最後一間出租書店 92
六、 討債貨車 95
七、 神的語言 97
八、 牛犁協會 99
九、 Panay的巴基魯 103
十、 豐田的田 105
十一、 留在農村的辦法 108
結語—鄉土的建構 110
後記 113
參考文獻 116

向陽、須文蔚主編，《報導文學讀本》，臺北，二魚文化事業有限公司，2002。
吳勝復，《花蓮縣壽豐鄉碧蓮寺簡介》，花蓮，碧蓮寺管理委員會，2002。
花蓮港廳，《三移民村》，花蓮，花蓮港廳，1928。
段義孚（Yi-Fu Tuan）著、潘桂成譯，《經驗透視中的空間和地方》，臺北，國立編譯館，1998。
段義孚著（Yi-Fu Tuan）、周尚意等譯，《逃避主義：從恐懼到創造》，臺北，立緒出版，2014。
張懷文主修，《壽豐鄉誌》，花蓮，壽豐鄉公所，2002。
張素玢，《未竟的殖民：日本在臺移民村》，臺北，衛城出版，2017。
楊鈞弼，《豐田地區文化資產守護教育教材》，花蓮，社團法人花蓮縣牛犁社區交流協會，2010年。
楊鈞弼，《花蓮縣豐田日本移民村文化資產區域環境整合計畫》，花蓮，社團法人花蓮縣牛犁社區交流協會，2011。
臺灣總督府：《官營移民事業報告書》，臺北，臺灣總督府，1919。
豐田碧蓮寺管理委員會，《碧蓮寺文史資料》，花蓮，碧蓮寺管理委員會，出版年不詳。
Arthur Sakamoto、川上桃子、王振寰等著，《未竟的奇蹟：轉型中的臺灣經濟與社會》，臺北，中央研究院社會所，2017。
臧振華，〈南島民族的起源與擴散問題：臺灣的考古證據〉，《環臺灣地區考古學國際研討會暨2007年度臺灣考古工作會報論文集》（2008），頁：VII-A-1-8。
大平洋一著，石竣旻譯，〈住民の手記に見る台湾東部豊田官営移民村の生活環境：史料としての「小松兼太郎一代記」〉，《史峯》，10（2004.02），頁53-75。
大平洋一著，石竣旻譯，〈1910-1946年におけせ臺灣東部官營移民村の歷史〉，《漢學研究》23.3（2004.08），頁195-204。
岩村益典，〈由臺灣官營移民村探討日本帝國主義的特色「堀上協手記」為中心〉，《史耘》11（2005.12），頁57-80。
洪曉純、楊淑玲、阮金容、飯塚義之，〈海外出土的臺灣玉及其卑南文化要素〉，《田野考古》15.1（2012.02），頁19-40。
郭素秋，〈花東縱谷北段玉製錛鑿形器工藝技術探析－以豐坪村遺址為例〉，《中央歷史語言研究所集刊》88本1分（2017.3月），頁1-60。
鹿野忠雄，〈臺灣東海岸巨石文化遺跡に就て(一)〉，《人類學雜誌》45.7（1930）。頁273-285。
鹿野忠雄，〈臺灣東海岸巨石文化遺跡に就て(二)〉，《人類學雜誌》45.9（1930）。頁362-374。
張育銓：〈觀光產業與地方發展的多元關係：以臺灣玉為例〉，《育達科大學報》34(2013.04)，頁29-42。
黃國恩，〈跨越千年傳播萬里的豐田玉〉，《科學發展》532（2017.04），頁26-33。
劉益昌、鍾國風，〈花蓮縣壽豐鄉重光遺址調查試掘報告〉，《田野考古》第17.2（2014.12），頁137-168。
尹意智，《臺灣史前玉器工藝：以平林遺址為例》，國立臺灣大學人類學研究所碩士論文，2008。
尹意智，從玉器看臺灣東部考古學研究》，國立臺灣大學人類學研究所博士論文，2019。
陳孟潔，《那些甲板上的澳花人──澳花泰雅族陳家兄弟的海洋故事》，國立東華大學華文文學系碩士論文，2018。
張素玢，《臺灣的日本農業移民(1909-1945)：以官營移民為中心》，國立治大學歷史研究所博士洛論文，1997。
游雅帆，《女性社區工作自我實踐的身影－以牛犁協會女性為例》，國立東華大學族群關係與文化學系碩士論文，2013。
陳耀沂，《劉必稼》（臺灣，1967／27min／彩色／DCP）。
〈深堀大尉を祀る 神社の鎖座祭 米亡人の來花を機に 三十一日執行さる〉，《臺灣日日新報》，第一万一千四百二十九號，水曜日，第（三）版。
行政院主計總處－臺灣人口統計資料：https://www.dgbas.gov.tw/np.asp?ctNode=2834。2020年04月05日讀取。
臺灣製糖工場百年文史地圖：http://map.net.tw/taisugar，2020年05月13日讀取。
〈年賺破9億，卻為省5000萬，違法傾倒食品加工污泥...一次看懂卜蜂污泥案〉《商業週刊》：https://www.businessweekly.com.tw/focus/blog/3001319，2020年05月16日讀取。
《臺灣省保安司令部判決書》，安潔字第1075號（1952）。
楊鈞弼，《牛犁傳記》。未刊本。