帳號:guest(18.222.110.31)          離開系統
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  

詳目顯示

以作者查詢圖書館館藏以作者查詢臺灣博碩士論文系統以作者查詢全國書目勘誤回報
作者:吳柏昆
作者(英文):Bo-Kun WU
論文名稱:從社會建構思維探究大學生的同儕支持
論文名稱(英文):Understanding College Student’s Peer Support based on Social Constructionism
指導教授:賈紅鶯
指導教授(英文):Hong-Ying Chia
口試委員:林繼偉
林美珠
口試委員(英文):Chi-Wei Lin
Meei-Ju Lin
學位類別:碩士
校院名稱:國立東華大學
系所名稱:諮商與臨床心理學系
學號:610383006
出版年(民國):109
畢業學年度:108
語文別:中文
論文頁數:203
關鍵詞:社會建構論大學生同儕支持論述分析
關鍵詞(英文):social constructionismcollege studentpeer supportdiscourse analysis
相關次數:
  • 推薦推薦:0
  • 點閱點閱:35
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏收藏:0
本研究以社會建構論的思維探討大學生的同儕支持。以焦點團體和個別訪談並置的混合質性研究法,共訪談十一位大學生,從凝聚參與者們對同儕支持的共識到深入個人的生命經驗。訪談資料以傅柯氏論述分析法,以兼具社會建構論的精神並強化個人主體脈絡進行分析,來了解大學生的同儕支持內涵,以及同儕支持的論述及其意義為何?並同時緊緊扣住社會建構論的精神。
研究結果發現分成三個部分:一、同儕支持的內涵,從滿足個人的需求到形成具有支持力的穩固關係,並因應大學環境轉化同儕支持的型態,不同的參與者從各自的生命經驗中,在大學階段發展適合自身的同儕支持模式。二、同儕支持的論述及其意義可分為兩個部分,第一是參與者們經驗到大學階段是人際關係的轉捩點,更加強化運用不同論述強化人際關係改變的合理性。第二是男女性分別受到不同的論述影響,女性以「小團體」的緊密關係作為過往人際關係的主要論述,並在大學階段對抗「小團體」的關係型態。男性則受到「男兒有淚不輕彈」等男子氣概的論述影響,因而減少向同儕尋求支持的可能,但男性也可能在大學環境中轉為向同儕尋求支持。三、從社會建構論反思大學生同儕支持中,發現大學生所描述與建構的同儕支持論述與華人重視家族文化有關,是為將同儕關係拉升至家人關係的層次以強化同儕關係的穩定性。另一方面,同儕支持與大學生的發展階段相互呼應,大學生在同儕相處的經驗中持續經歷個體化的歷程,進而在同儕關係中發展個人的主體性。
最後以本研究的結果與反思研究的限制,對未來研究、教學場域及諮商實務提出建議。
This study focus on college students’ peer support based on social constructionism. The analytical data are collected through interviewing 11 college students in the setting of both focus groups and individual interviews. The analytical method is based on Foucauldian Discourse Analysis which contains the spiritual of social construction and also strengthens individual context. It helps us to know the connotation of peer support, and the discosures and its meanings of peer support.
There are three parts in the results: First, the connotation of peer support includes satisfying individual needs, forming a strong and supportive relationship, and transforming the forms of peer support in accordance with the university environment. Participants developed different peer support models that suited their own life experiences at the university stage. Second, the discourses and its meaning of peer support can be divided into two parts. 1. Participants strengthen the rationality of interpersonal relationship which had changed in university. 2. Men and women are affected by different discourses. The "small groups" were the mainstream discourse for women in the past interpersonal relationships, and women have to counteract the “small groups” discourse at the university stage. Men were influenced by masculinities discourse such as "the boy does not cry easily", thus reducing the possibility of seeking support from peers. But as the influence of masculinities discourse gradually diminished, men may also turn to their peers for support in the university stage. Third, from the perspective of social constructionism, the study reflects on peer support of college students, and found that the peer support discourses are related to the culture that ethnic Chinese value the family. College students try to turn the peer relationships into a kind of extension as family relationship. On the other hand, college students also undergo a separation - individuation though their college peer experience, gradually developing subjectivity in their peer relationships.
In the end, the study proposed some suggestions for future researches, teaching fields, and counseling practice, based on the results, reflection and limitations.
第壹章 緒論 1
第一節、前言 1
第貳章 文獻探討 5
第一節、臺灣大學生的同儕生活 5
第二節、同儕支持的概念 8
第三節、從社會建構論反思同儕支持 12
第參章 研究方法 23
第一節、研究方法論 23
第二節、研究流程 36
第三節、前導研究 38
第四節、研究參與者 38
第五節、研究工具 40
第六節、資料蒐集與處理 42
第七節、資料分析 46
第八節、研究倫理 49
第九節、信效度 52
第肆章 研究結果 55
第一節、同儕支持的表述建構與內涵 55
第二節、同儕支持的論述層次分析 110
第三節、劇場圖像展演與個人主體性展現 128
第伍章 討論與反思 157
第一節、大學生同儕支持的內涵 157
第二節、從社會建構探討大學生同儕支持的論述及意義 167
第三節、從社會建構論反思同儕支持的意義 177
第陸章 研究貢獻、限制與建議 189
第一節、研究貢獻 189
第二節、研究限制 190
第三節、研究建議 191
參考文獻 193
附錄一 招募廣告範例 204
附錄二 知情同意書 206
附錄三 研究檢核表 209
附錄四 參與者回饋分享 210
附錄五 微觀語言學分析範例 211
附錄六 GEE任務分析 1~4範例 220
附錄七 GEE任務分析 5 範例 225
附錄八 GEE任務分析 6、7範例 228
附錄九 跨參與者間整合GEE任務分析5、6 229

丁福寧(2006)。語言、存有與形上學。台北市:新萬有文庫。
王大維(2010)。成年前期男性氣概建構之論述分析。國立彰化師範大學輔導與諮商學系博士論文,彰化市。取自https://hdl.handle.net/11296/xj2s85
王春展(2004)。台灣地區大學生情緒智慧、憂鬱傾向與情緒調整策略之研究。嘉南學報,30,443–460。
王春展、潘婉瑜(2006)。大學生的生活壓力與其因應策略。嘉南學報,32,469–483。
王振忠(2000)。契兄、契弟、契友、契父、契子─《孫八救人得福》的歷史民俗背景解讀。漢學研究,18(1),163-185。
王慶福、王郁茗(2007)。大學生性別角色取向與人際能力、關係適應之比較。中山醫學雜誌,18(2),217-230。doi: 10.30096/CSMJ.200712.0006
王齡竟、陳毓文(2010)。家庭衝突、社會支持與青少年憂鬱情緒:檢視同儕、專業與家外成人支持的緩衝作用。中華心理衛生學刊,23(1),65–97。
朱玲慧(2011)。大學生自尊、同儕關係對復原力與幸福感的影響。國立政治大學教育研究所碩士論文,台北市。 取自https://hdl.handle.net/11296/d4m24j
朱偉誠(2015)。西方友誼研究及其在地用處初探。台灣社會研究季刊,99,1-77。
池妮聲(2011)。大學生依附風格及其知覺的社會支持對生活適應之影響研究。國立暨南國際大學輔導與諮商研究所碩士論文,南投縣。 取自https://hdl.handle.net/11296/x3949p
何美瑤(2010)。國小同儕互動與學童生活壓力之研究【專題】。教育專題研究,161,1-98。
呂美惠(2008)。M. Foucault與D. E. Smith論述分析之比較及其對教育研究之啟示。臺北市立教育大學學報,39(2),71-104。
呂傑華、李明軒(2014)。花蓮地區大學生網際網路溝通行為與社會資本網路關係之研究。慈濟大學人文社會科學學刊,16,129-164。
宋文里(譯)(民105)。關係的存有:超越自我.超越社群(原作者:K. J. Gergen)。台北市:心靈工坊。(原作出版年:2009)
李政賢(譯)(民98)。訪談研究法。(原作者:S. Irving)。臺北:五南。(原作出版年:1998)
李美枝(2001)。手足與朋友關係的內涵與功能:從猩種與人種的表現看演化的藍圖與文化的加工。本土心理學研究,16,135-182。
李維倫(2014)。從「人的心理是什麼?」談起:淺談現象學心理學。人社東華。取自:http://journal.ndhu.edu.tw/e_paper/e_paper_c.php?SID=59
沈宗瑞、謝小芩(2005)。大學畢業生對大學發展其多元能力的主觀評價。通識教育季刊,12(4),91-112。
沈清松(1993)。從現代到後現代。哲學雜誌,4,4-25。
林欣樺(2010)。同儕支持方案對中度自閉症學生在融合情境中課程參與和社會互動效果之研究。國立臺南大學重度障礙研究所碩士論文,台南市。 取自https://hdl.handle.net/11296/6e42kp
林金定、嚴嘉楓、陳美花(2005)。質性研究方法:訪談模式與實施步驟分析。身心障礙研究,3(2),122-136。
林淑惠、黃韞臻(2010)。大學生人際智能與人際吸引之相關探討-以中部三所大專院校爲例。學校衛生,56,83-98。
林鑫琪、蔡素妙(2007)。大學生性別角色與人際依附關係之分析研究。教育暨外國語文學報,5,35-50。doi: 10.6372/JEFLL.200706.0035
施建彬(2004)。大學新生心理健康及其相關因素探討。大葉學報,13(2),109-117。
洪雅鳳、蔡素琴、羅皓誠、劉淑慧(2014)。精緻化的Willig傅柯式論述分析方法:以Gee微觀論述分析與劇場圖像做為雙翼。台灣諮商心理學報,2(1),51-75。
胡勝翔(民108年9月)。精神病人同儕支持社群實務與發展。2019台灣推動精神障礙者社區服務模式國際研討會。臺大醫院國際會議中心。
高月慈(2005)。臺灣地區大學在學生生活品質及其相關因素初探。台灣衛誌,24(3),254–263。
梁朝雲、許育齡、汪昭瑛(2009)。變遷中的大學輔導體系-建構無縫式學習環境。輔導季刊,45(2),37–48。
張可婷(譯)(2010)。對話、論述研究法語文件分析。(原作者:T, Rapley)。台北縣:韋伯文化。(原著出版年:2008)
許靖(譯)(民103)。醞釀中的變革,社會建構論的邀請與實踐(原作者:K. J. Gergen)。台北市:心靈工坊。(原作出版年:2009)
許麗美(2009)。國中生同儕關係、自我傷害行為與生命態度之相關研究。國立新竹教育大學教育心理與諮商學系碩士班碩士論文,新竹市。 取自https://hdl.handle.net/11296/8397de
陳昭婧(2009)。大學生依附風格及其穩定性狀態、自我效能與生活困擾之關係研究--以某一技職院校大學生為例。國立臺灣師範大學教育心理與輔導學系碩士在職專班碩士論文,台北市。 取自https://hdl.handle.net/11296/969489
曾雅宜(2010)。大學生分離個體化、父母依附、及生涯自我認同狀態之相關研究。國立交通大學教育研究所碩士論文,新竹市。取自https://hdl.handle.net/11296/rs2m9z
游美惠(2000)。內容分析、文本分析與論述分析在社會研究的運用。調查研究方法與應用,8,5-42。
童國偉(2011)。以同儕互動理論分析知識分享之影響因素。嶺東科技大學資訊管理與應用研究所碩士論文,台中市。 取自https://hdl.handle.net/11296/xw7hfj
黃淑滿、周麗端、葉明芬(2008)。依附與其相關因素之後設分析-台灣近二十年文獻的研究。教育心理學報,40(1),39-62。
黃德祥(譯)(民95)。青少年心理學:青少年的發展、多樣性、脈絡與應用(原作者:R. M. Lerner)。台北市:心理。(原作出版年:2002)
黃寶園(2010)。社會支持在壓力反應歷程中的中介效果。中華心理衛生學刊,23(3),401–436。
黃寶園、林世華(2007)。人格特質與社會支持對壓力反應歷程影響之研究:結合統和分析與結構方成模式二計量方法。教育心理學報,39(2),263–294。
楊政穎、鍾才元、陳明終、李曜安(2014)。社群網站使用者之線上社會支持與線上人際關係。國教新知,61(4),22-27。
廖小雯(2009)。成年初顯期年輕人的自我認同狀態、自我定義記憶與心理幸福感之關係探討。國立臺灣師範大學研究所碩士論文,台北市。取自https://hdl.handle.net/11296/vx6348
廖珮芸(2010)。從《教坊記》之「香火兄弟」則探討唐代特殊的婚姻關係與性別意義 。東海中文學報,22,27-51。
趙梅如、王世億(2013)。大學生同性友誼品質之內涵驗證及性別差異分析。教育心理學報,44(4),829-852。
劉玉華(2004)。大學同儕輔導義工角色認知與功能之研究。新臺北護理期刊,6(2),33-47。
蔡秀玲、吳麗娟(1998)。不同性別大學生的依附關係、個體化與適應之關係 。 教育心理學報,30(1),73-90。
鄭夙芬(2005)。基點團體研究法的理論與應用。選舉研究,12(1),211-239。
賴雅純(2006)。成人依附類型與人際衝突事件及其衝突知覺與解決策略對大學生憂鬱的影響。國立成功大學行為醫學研究所碩士論文,台南市。 取自https://hdl.handle.net/11296/m7qwxw
藍毓仁(譯)(2008)。質性研究方法。(原作者:J. Ritchie, & J. Lewis)。台北市:巨流圖書。 (原著出版年:2003)
顏學誠(2014)。教育與社會秩序:解析升學主義。教育實踐與研究,27(1),121-144。
蘇素美(2014)。大學生的網路使用與其寂寞及憂鬱之關係研究。高雄師大學報,37,27-49。
蘇逸珊(2002)。大學生依附風格、情緒智力與人際關係之相關研究。國立屏東師範學院教育心理與輔導研究所碩士論文,屏東縣。 取自https://hdl.handle.net/11296/cr2796

Ann, M., & Stephens, P. (1984). Social support in college life for disabled students. Rehabilitation Psychology, 29(2), 107-111.
Arnett, J. J. (2000). Emerging adulthood. A theory of development from the late teens through the twenties. American Psychologist, 55(5), 469-480.
Benneworth, K. (2004). A discursive analysis of police interviews with suspected paedophiles: the implications of 'open' and 'closed' interviewing for admission and denial (Doctoral dissertation, Loughborough University). Retrieved from https://dspace.lboro.ac.uk/dspace-jspui/handle/2134/7598
Chapell, M., Casey, D., De la Cruz, C., Ferrell, J., Forman, J., Lipkin, R., Whittaker, S. (2004). Bullying In College By Students and Teachers. Adolescence, 39(153), 53–64.
Cohen, S., Sherrod, D. R., & Clark, M. S. (1986). Social skills and the stress-protective role of social support. Journal of Personality and Social Psychology, 50(5), 963–973.
DeVito, J., A. (2013). Interpersonal Communication Book, The, 13th Edition. NY: Pearson.
Gee, J. P. (2004). An introduction to discourse analysis theory and method. London : Routledge.
Gloria, a M., & Kurpius, S. E. (2001). Influences of self-beliefs, social support, and comfort in the university environment on the academic nonpersistence decisions of American Indian undergraduates. Cultural Diversity & Ethnic Minority Psychology, 7(1), 88–102. doi:10.1037//1099-9809.7.1.88
Gergen, M., & Gergen, K. J. (2003). Social Construction: A Reader. London, England: SAGE.
Gergen, K. J. (1985). The social constructivist movement in modern psychology. American Psychologist, 40(3), 266-275. doi: 10.1037/0003-066X.40.3.266
Gergen, K. J. (2001). Psychological Science in a Postmodern Context. The American Psychologist, 56(10). 803-813. doi: 10.1037//0003-066x.56.10.803
Hirsch, J. K., & Barton, A. L. (2011). Positive social support, negative social exchanges, and suicidal behavior in college students. Journal of American College Health, 59(5), 393–398. doi:10.1080/07448481.2010.515635
Ivankova. N. V., Creswell. J. W., & Stick. S. L. (2003). Using Mixed-Methods Sequential Explanatory Design: From Theory to Practice. Field Methods, 18(1), 3-20. doi:10.1177/1525822X05282260
Lapsley, D., K. & Stey, P. (2010). Separation-Individuation. In C. B. Nemeroff. & W. E. Craighead. (Eds.), Corsini’s Encyclopedia of Psychology. NY: Wiley. doi: 10.1002/9780470479216
Levinger, G. & Snoek, J. D. (1972). Attraction in relationships: A new look at interpersonal attraction. NY: General Learning Press.
Marmaros, D., & Sacerdote, B. (2006). How Do Friendships Form? The Quarterly Journal of Economics, 121(1), 79-117. doi: 10.3386/w11530
Mead, S., Hilton, D., & Curtis, L. (2001). Peer support: a theoretical perspective. Psychiatric Rehabilitation Journal, 25, 134–141.
Mohler, C. Is a Hotdog a Sandwich? A Definitive Study[Existential Comics.]. Retrieved from http://existentialcomics.com/comic/268
Nikander, P. (2006). Constructionism and Discourse Analysis. In J. A. Holstein & J. F. Gubrium (Eds.). Handbook of constructionist reasearch (pp. 413-428). NY: Guilford.
Paltridge, B. (2006). Discourse Analysis. London, England: Continuum.
Parham, W. D., & Tinsley, H. E. (1980). What are friends for? Students’ expectations of the friendship encounter. Journal of Counseling Psychology, 27(5), 524–527. doi:10.1037/0022-0167.27.5.524
Phillips, N., (2002). Discourse Analysis Investigating Processes of Social Construction. London, England: Sage.
Potter, J. (1996). Discourse analysis and constructionist approaches: theoretical background. In J. Rochardson (Eds.), Handbook of Qualitative Research Methods for Psychology and the Social Sciences (pp. 125-140). Leicester: BPS.
Rodriguez, N., Mira, C. B., Myers, H. F., Morris, J. K., & Cardoza, D. (2003). Family or friends: who plays a greater supportive role for Latino college students? Cultural Diversity & Ethnic Minority Psychology, 9(3), 236–250. doi:10.1037/1099-9809.9.3.236
Sawyer S. M., Afifi R.A., Bearinger, L. H., Blakemore, S. J., Dick, B., Ezeh, A. C., & Patton, G. C. Adolescence: a foundation for future health. Lancet , 379, 1630–1640. doi:10.1016/S0140-6736(12)60072-5
Sawyer, S. M., Azzopardi, P. S., Wickremarathne, D., & Patton, G. C. (2018) The age of adolescence. Lancet Child & Adolescent Health, 2(9), 223–228
Schiffrin, D., Tannen, D., & Hamilton, H. E. (2003). The Handbook of Discourse Analysis. UK: Blackwell.
Sheets, R. L., & Mohr, J. J. (2009). Perceived social support from friends and family and psychosocial functioning in bisexual young adult college students. Journal of Counseling Psychology, 56(1), 152–163. doi:10.1037/0022-0167.56.1.152
Solomon, P. (2004). Peer Support Peer Provided Services. Psychiatric Rehabilitation Journal, 27(4), 392–401.
Sokol, J., T. (2009). Identity development throughout the lifetime: An examination of Eriksonian theory. Graduate Journal of Counseling Psychology, 1(2), 140-148.
Walker, G., & Bryant, W. (2013). Peer support in adult mental health services: a metasynthesis of qualitative findings. Psychiatric Rehabilitation Journal, 36(1), 28–34. doi:10.1037/h0094744
Weinstein, S. M., Mermelstein, R. J., Hedeker, D., Hankin, B. L., & Flay, B. R. (2006). The time-varying influences of peer and family support on adolescent daily positive and negative affect. Journal of Clinical Child and Adolescent Psychology : The Official Journal for the Society of Clinical Child and Adolescent Psychology, American Psychological Association, Division 53, 35(3), 420–430. doi:10.1207/s15374424jccp3503_7
Whiteman, S. D., Barry, A. E., Mroczek, D. K., & Macdermid Wadsworth, S. (2013). The development and implications of peer emotional support for student service members/veterans and civilian college students. Journal of Counseling Psychology, 60(2), 265–78. doi:10.1037/a0031650
Widdowson, H. G. (2007). Discourse Analysis. NY: OXFORD.
Willig, C. (2013). Foucauldian discourse analysis. Introducing qualitative research in psychology (pp. 378-420). NY: Open University Press.
Wright, K. B. (2012). Emotional Support and Perceived Stress Among College Students Using Facebook.com: An Exploration of the Relationship Between Source Perceptions and Emotional Support. Communication Research Reports, 29(3), 175–184. doi:10.1080/08824096.2012.695957




(此全文20250209後開放外部瀏覽)
01.pdf
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
* *