帳號:guest(18.218.71.21)          離開系統
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  

詳目顯示

以作者查詢圖書館館藏以作者查詢臺灣博碩士論文系統以作者查詢全國書目勘誤回報
作者:方軍傑
作者(英文):Chun-Chieh Fang
論文名稱:演員的入戲經驗:演出、假裝與精神疾病的觀看結構
論文名稱(英文):The structure of being watched: Acting experiences and mental disorders
指導教授:李維倫
指導教授(英文):Wei-Lun Lee
口試委員:彭榮邦
劉効樺
口試委員(英文):Rong-Bang Peng
Shiau-Hua Liu
學位類別:碩士
校院名稱:國立東華大學
系所名稱:諮商與臨床心理學系
學號:610383025
出版年(民國):107
畢業學年度:106
語文別:中文
論文頁數:82
關鍵詞:入戲假裝精神疾病現象學經驗研究
關鍵詞(英文):actingactorpretendmental disorderphenomenologyexperiential study
相關次數:
  • 推薦推薦:0
  • 點閱點閱:81
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:34
  • 收藏收藏:0
本研究旨在探討「入戲」這個經驗現象,來作為一個理解基礎,讓我們可以釐清「入戲」與「精神疾病」的關係,對精神疾病有更深化的了解。透過現象學方法,分析四位受訪者的「入戲」經驗,意圖找出入戲的本質結構。其結果顯示:所謂的「入戲」,其實指的是從一般人,進入到演員這個身分,透過演員的自己進入角色樣子,在演出的脈絡下進行演出,最後結束演出,回到日常生活的一個歷程,其之間的切換具有「不連續性」。而作為一個演員,最重要的核心就是被「觀看」,具有一個三角結構,整個「入戲」的歷程都在這個觀看的三角結構之下進行。最後,本研究試圖用這個觀看的三角結構,去對於「精神疾病」、以及「假裝」的精神疾病的形構歷程,作一個重新的思量。
The purpose of this study is to explore the phenomenon of "acting" experiences as an understanding basis so that we can clarify the relationship between "acting" and "mental disorder" and try to understand mental disorder deeply. In order to find out the essential structure of the acting, we analyze four interviewees' experience of "acting" through phenomenological methods. The result showed that the "acting" actually refers to the status changing from a person to the actor. Through this status get into the character, performing under the context of the performance, and finally ending the performance, return to the status of daily life. And the switch between them has "discontinuity". As an actor, the most important core is to be "watched" and has a triangular structure. The whole process of “acting” takes place under the triangle structure of being watched. At last, this study attempts to use this triangular structure of being watched to re-think the structure of "factitious disorder" and "mental disorder".
第一章 緒論 1
第二章 文獻探討 5
第一節 假裝 6
第二節 入戲 8
第三節 精神疾病-以解離性相關疾患為例 13
第四節 重回「入戲」經驗 20
第五節 小結 22
第三章 研究方法 25
第一節 研究資料 26
第二節 研究方法步驟 27
第三節 研究判準 29
第四章 研究結果 31
第一節 「入戲」經驗者的置身結構 31
第二節 「入戲」經驗的普遍結構 48
第五章 研究討論 61
第一節 「入戲」的經驗本質結構 61
第二節 「假裝」的觀看結構 70
第三節 「精神疾病」的觀看結構 72
第六章 研究結論 75
參考文獻 79

丁興祥、張慈宜、與曾寶瑩(2006)。質性心理學:研究方法的實務指南。臺北市:遠流。
朱宏章(2010)。導演與演員一起工作——談 「史坦尼斯拉夫斯基體系」運用經驗。秀威出版。
江允志、曾冬勝、周植強、張琦、潘志泉、陸悌、…、與鄧光銳(2006)。精神科詐病役男之特徵。臺灣精神醫學,20(2),145-154。
李國修、黃致凱(2014)。李國修編導演教室。臺北:平安文化有限公司。
李維倫(2004)。以「置身所在」做為心理學研究的目標現象及其相關之方法論。應用心理研究,157-200。
李維倫(2006)。論嬰兒的微笑。應用心理研究,(29),131-156。
李維倫、賴憶嫺(2009)。現象學方法論:存在行動的投入。中華輔導與諮商學報,(25),275-321。
李維倫(譯)(2004)。Sokolowski R.著。現象學十四講。臺北:心靈工坊文化。
李美芳、黃立欣(譯)(2006)。Laura E.著。發展心理學:兒童發展。台北:雙葉。
柏拉圖(2014)。柏拉圖理想國 (二版)。聯經出版事業公司。
馬汀尼、陳大任(譯)(2010)。Donnellan D.著。演員與標靶。聲音空間股份有限公司。
許瑞麟(2017)。「小丑沒害死希斯萊傑」 姐姐親口打破9年謠言!。2017年4月24日,取自https://star.ettoday.net/news/910866。
荀子(2015)。荀子。善書緣。
程魏(譯)(2000)。Sontag S.著。疾病的隱喻。大田出版有限公司。
教育部(1994)。重編國語辭典修訂本。取自 http://dict.revised.moe.edu.tw。
馮康泓、李政洋、劉炎慧、與林耿立(2017)。解離性身份障礙之評估和診斷。北市醫學雜誌,14(4),425-439。
鄧小虎(2008)。《荀子》中「性」與「偽」的多重結構。國立臺灣大學哲學論評,(36),1-28。
薛興國(譯)(1988)。Foucault M.著。傅柯:論何謂啟蒙。收於《聯經思想集刊》,1,13-35。
劉森堯等(譯)(1999)。Brustein R.著。寫給青年演員們。台北:立緒文化事業。
鍾明德(2012)。這是種出神的技術:史坦尼斯拉夫斯基和葛羅托斯基的演員訓練之被遺忘的核心。戲劇學刊,(16),119-152。
瞿白音(譯)(2006)。Stanislavsky K.著。我的藝術生活。台北:書林。
American Psychiatric Association. (2013). Diagnostic and statistical manual of mental disorders (DSM-5®): American Psychiatric Pub.
American Psychiatric Association. (2000). DSM-IV-TR: Diagnostic and statistical manual of mental disorders, text revision. Washington, DC: American Psychiatric Association, 75, 78-85.
Ayto, J. (1993). Dictionary of Word Origins: Histories of More Than 8,000 English-Language Words: Arcade.
Breuer, J., & Freud, S. (2009). Studies on hysteria: Hachette UK.
Corey, G. (2006). Theory and practice of group counselling: Thomson Brooks/Cole.
Farthing, G. W. (1992). The psychology of consciousness: Prentice-Hall, Inc.
Foucault, M. (1980). Power/knowledge: Selected interviews and other writings, 1972-1977: Pantheon.
Keyes, D. (1981). The Minds of Billy Milligan: Bantam Books New York.
Ludwig, A. M. (1966). Altered states of consciousness. Archives of general Psychiatry, 15(3), 225-234.
Merleau-Ponty, M. (1962). Phenomenology of perception: Routledge.
Márquez, G. G. (1994). Strange pilgrims: Penguin Books India.
Nettle, D. (2006). Psychological profiles of professional actors. Personality and individual differences, 40(2), 375-383.
Rosenhan, D. L. (1973). On being sane in insane places. Science, 179(4070), 250-258.
Spanos, N. P., Weekes, J. R., & Bertrand, L. D. (1985). Multiple personality: A social psychological perspective. Journal of Abnormal Psychology, 94(3), 362.
Stanislavski, C. (1948). In Hapgood, E. Trans.), An Actor Prepares. New York: Theater Arts Books.
Steinberg, M., & Schnall, M. (2010). The Stranger in the Mirror: The Hidden Epidemic: Harper Collins.
Vaitl, D., Birbaumer, N., Gruzelier, J., Jamieson, G. A., Kotchoubey, B., Kübler, A., . . . Pütz, P. (2005). APA PROOFS. Psychological Bulletin, 131(1), 000-000.
Yardley, L. (2000). Dilemmas in qualitative health research. Psychology and health, 15(2), 215-228.
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
* *