本研究由於釋字第666號解釋係以「違憲定期失效」方式為宣告，系爭規定在大法官所訂兩年期限內仍有效力。觀察出此段期間內各地方簡易庭就「社會秩序維護法第80條第1項第1款」所作之裁定，本人職務雖為第一線執法之警務人員，為取得相關研究性專區設置可行性之議題，訪談人員的選擇更是一大難題，再者，為避免因本人是警職身分造成誤解，參與本次訪談之性工作者及消費者於訪談前均明確告知本人是警職人員，本次訪談內容純粹是以學術研究者的身分為之，請接受本次訪談之性工作者及消費者安心。社會秩序維護法修正後，由於設置「合法性交易區域」屬地方裁量範疇，本論文嘗試提出國外立法情形及探討國內性產業合法性交易區域劃分方式，供地方立法形成作為參考。

The purpose of the study was to assess the declaration of “temporarily continuous validity of unconstitutional law” has become a way of declaration of Judicial Yuan Interpretation No.666 Sexual Transaction Punishment Case. The provision at issue would still effective above two years within the issuance of the decision by decreeing from the Court.It is observed that the rulings made by every District Summary Courts during this period on Article 80, Paragraph 1, Due to the judicial authorities' consideration of the application of unconstitutional laws, the judgment results are unpredictable. It can be seen that although I am a police officer in the front line of law enforcement, in order to obtain the feasibility of setting up relevant research areas, The selection of interviewers is a big problem. Moreover, in order to avoid misunderstanding due to my position as a police officer, I’ve informed the sex workers and the clients who participating in this interview clearly about my position before the interview. The content of this interview is purely as an academic researcher, and made sure they were very relieved. After the amendment of the social order maintenance law, Since the establishment of " legitimate prostitution areas " belongs to the categories of local discretion, Based on the interpretation of the constitution by the Judicial interpretation and the social order maintenance law, Attempts to propose the situation of legislation from foreign countries and explore the regional division of legitimate transactions in domestic sex industries, which can be used as a reference for local legislation.

第一章　緒論 4
第一節　研究背景與動機 4
第二節 研究對象與目的 4
第三節 研究方法及研究限制 5
第四節 研究設計 8
第五節 章節安排與研究流程 9
第二章 人權理論及各國概況 11
第一節 人權理論概述 11
第二節 各國法令、制度及實施概況 12
第三節 政策方案可行性分析 20
第四節 相關研究調查 21
第三章 台灣現況 28
第一節　立法緣由 28
第二節　中央與縣市政府的態度 35
第三節　中央立法與地方自治面臨的困境 40
第四章 實證分析 41
第一節　花蓮縣行政區劃及風化區歷史演變 41
第二節　深度訪談對象及訪談題目設計 51
第三節　訪談結果資料分析 52
第五章 結論與建議 60
第一節　結論 60
第二節　建議 62
參考文獻 64
中文部分 64
英文部分 70

中文部分
一、中文部分
大法官釋字第666號解釋文（2009）許大法官許玉秀、陳大法官新民、許大法官宗力、葉大法官百修、黃大法官茂榮、林大法官錫堯、陳大法官敏、陳大法官春生提出之部分協同意見書。台北：司法院。
王苡斯（2007）論我國娼妓政策之性別意涵─從社會秩序維護法的觀察出發，中原大學財經法律研究所。
王嘉福（2007）警察人員對性交易之認知研究─以台南市為例，中正大學犯罪防治所碩士論文。
王偉龍（2008）性、人權與工作—成人性交易規範法制之比較探討。台灣大學社會科學院國家發展研究所碩士論文。
王文科（2000）教育研究法。台北：五南圖書出版公司。
內政部社會司（2009）各縣市政府對成人性交易之管理作法調查彙整說明。台北市：內政部社會司。
內政部社會司（2009）「研議成人間合意性交易行為除罪化除罰化相關議題」公聽會會議紀錄。台北市：內政部社會司。
Gunilla Ekberg 著，方暐婷等摘譯，禁止賣春之瑞典模式：最能防止賣淫和人口販運的措施， 收錄於「妓女聯合國」，台北市日日春關懷互助協會，2007 年，頁 148-152。
甘添貴（1997）犯罪除罪化與刑事政策。台北：五南圖書出版公司。
世界人權宣言（1948）聯合國大會
司法周刋第1255期1、2、3版大官關於人權保障、男女平權之重要解釋12則第38-41頁（2007）。
司法院釋字第666號楊坤樵法官釋憲聲請書（2009）
司法院釋字第666號林俊廷法官釋憲聲請書（2009）
司法院釋字第485號
何家瑜（2013）論我國性交易管制之方向:以加拿大性交易管制經驗為借鑑。國立臺北大學法律學系碩士論文
朱柔若（2000）我國重大政治事件對國防預算編列影響之研究，國立中山大學社會科學院高階公共政策碩士在職專班碩士論文。
行政院人權保障推動小組第15次委員會議（2009）
行政院研究發展考核委員會新聞稿（2009/6/24）
沈美真，台灣被害娼妓與娼妓政策，前衛，1990年，頁134-137。
吳定（2003）公共政策，頁211-214。
呂育騰（2013）成人性交易專區沿革初探，警察行政管理學報，第9期，275-292頁。
李建良（2000）論立法裁量之憲法基礎理論，台北大學法學論叢，第47期，153-241頁。
李惠宗（2010）從法本質論談性交易行為作為一種職業自由─評釋字第六六六號解釋，月旦法學雜誌，第176期，135-146頁。
李惠宗（2009）論違憲而定期失效法律的效力─兼評釋字第619號解釋及最高行政法院97年度判字第615號判決，法令月刊，第60卷第10期，4-16頁。
李惠宗（2003）憲法工作權保障譜系之再探─以司法院大法官解釋為中心，憲政時代，第29卷第1期，121-157頁。
周玉珊（2011）論平等權與自由權結合之適用─以大法官釋憲實務案例之檢視為中心，國立中正大學法律學研究所碩士論文。
周佳宥（2012）性交易專區設置與行政裁量─從釋字第666號解釋談起，華岡法粹，第53期，161-186頁。
周宗憲（2013）性交易自由的保障與限制藝術文化論衡國立勤益科技大學文化創意事業系出版
林裕恆（2013）從警察取締性工作者論性交易制度之規範，國立台灣大學國家發展研究所碩士論文。
林建南（2009）嘉義市成立特種行業專區可行性專案評估報告。嘉義市：嘉義市政府警察局第一分局編撰。
林俊廷（2011）釋字第666號解釋與性交易合法化問題之研析，警察大學法學論叢，第20期，151-176頁。
林淑馨（2008）非營利組織管理，臺北：三民書局
科技部補助｢犯罪問題新媒體科普傳播實作計畫｣執行團隊撰稿，（2014/07）
孫一萱（2014）台灣性交易管制法理與現狀的再思考釋字第666 號之後的管制。國立中正大學法律學研究所碩士論文。
賈聖行（2005）我國色情行業管理政策之研究—台中市設置色情專區之可行性為例。逢甲大學公共行政研究所碩士論文。
高金桂（1986）無被害老犯罪之研究與抗制。桃園：中央警官學校犯罪防治系印行。
高睿甫（2018）法律白話文運動PLM
徐宗國譯（2000）質性研究概論。台北：巨流圖書公司。
徐慧怡（2001）性交易主要立法例之比較研究。台北：臺北市社會局。
徐慧怡、陳純一（2001）。性交易主要立法例之比較研究。台北：台北市政府。
徐新淵、黃椿雄、黃啟賓（2009）論色情與性產業之管理與取締，中央警察大學警學叢刊，第40卷第2期，127-154頁。
許春金、陳玉書（2000）性交易管理政策之國際間比較研究。台北：臺北市社會局。
許春金（2009）成年性交易除罪化評估報告。台北：台北大學犯罪防治研究所。
許春金（2000）性交易管理政策之國際間比較，台北市政府年。
許恒達（2010）善良風俗、國民健康與促成性交易的刑事責任─以釋字第六六六號為反思契機，月旦法學雜誌，第186期，19-37頁。
許義寶（2003）論社會秩序維護法之罰鍰，法律評論，第7卷第9期，28-38頁。
許福生（1999）無被害人犯罪與除罪化之探討。桃園：中央警察大學學報第34期。
張國讚、翁旭樞（2012）司法院大法官釋字第666號暨社會秩序維護法第80條之法制與實務研析，台灣警察專科學校警專學報，第5卷第4期，47-69 頁。
張桂霖（2011）特種行業與成人性交易專區設置可行性之研究-以嘉義市湖仔內重劃區為例。國立中正大學犯罪防治研究所碩士論文。
張春興（2001）教育心理學。台北：東華。
Pye Jakobsson 口述，張榮哲等編譯，罰嫖不罰娼的瑞典模式：執行困難、禁娼無效，收錄於 「妓女聯合國」，台北市日日春關懷互助協會，2007 年，頁 140-143。
陳宜中（2008）性交易該除罪化嗎?對性別平等論證的幾點省思，政治與社會則學評論，第27期，1-50頁。
陳美華（2007）「從娼」作為生存策略─性別化的勞動市場、家庭與權力，女學學誌，47-101頁。
陳文智（2003）臺北市私娼從業原因及應有管理措施。國立台灣大學社會科學院國家發展研究所碩士論文。
陳向明（2002）社會科學質的研究。台北：五南圖書出版公司。
夏鑄九（2002）我國性產業與性交易政策之研究，行政院內政部婦女權益促進發展基金會委託研究。
黃昭元（2009）平等權與自由權競合案件之審查，法學新論，第7期，17-43頁。
黃越欽（2000）憲法中工作權之意義暨其演進，法令月刊，第51卷第10 期，34-55頁。
黃榮堅（2007）對於性交易的刑法觀點─兼評大法官釋字第623 號解釋，政治與社會哲學評論，第23期，179-219頁。
湯德宗（2009）違憲審查基準體系建構初探，載：《憲法解釋之理論與實務》第六輯，中央研究院法律學研究所籌備處，頁 587。
葛克昌（2010）違憲限期失效法規與依法審判，月旦法學雜誌，第185期，133-140台灣性交易管制法理與現狀的再思考-釋字第666號之後的管制。
楊淑卿（2011）大法官違憲審查「定期失效宣告」下當事人權利救濟之探討，東吳大學法律學系碩士論文。
藍科正、周玟琪、黃瑞明（2002）超越二元化對立的框架：論台灣性交易管理制度及其規制政治。嘉義國立中正大學勞工關係學系，財團法人婦權益促進發展基金會。
甯應斌（2006）性/交易的相互性，政治與社會哲學評論，第18期，151-174頁。
廖元豪（2010）罰娼不罰嫖違憲─保障弱勢之「實質平等」終獲大法官加持？，台灣法學雜誌，第157 期，43-47頁。
廖南貴（2008）地方制度法中村里行政人員角色功能與定位的探討－以花蓮縣為例。東華大學公共行政研究所碩士論文。
劉建宏（2003）工作權，法學講座，第23期，1-8頁。
蔡茂寅（2012）性交易專區設置的行政法課題，月旦法學教室，第113期，76-82頁。
蔡震榮（2012），評釋字第六六六號解釋─並重新思考性工作者之管理政策，載：行政制裁之理論與實務，元照，427-464頁。
鄭善印（1999）色情行業管理法制之研究。台灣社會問題研究學術研討會會議資料。蔡德輝、楊士隆（2009）犯罪學。台北：五南圖書出版公司。
鄭善印（2000），台北市涉及色情行業〈八大行業〉管理法制之研究，台北市政府研究發展考核委員會委託研究。
盧映潔、沈洳瑩（2010）娼妓問題之除罪化探討─兼評大法官會議釋字第六六六號，月旦法學雜誌，第186期，70-85頁。
二、網路資料
中華民國內政部主管法規查詢系統，
file:///C:/Users/user/Downloads/lgmeetimage.pdf
中華民國內政部全球資訊網，
http://www.moi.gov.tw/
公視新聞網 基隆首開先例申請設立性交易專區
http://news.pts.org.tw/
內政部入出國及移民署全球資訊網，
http://www.immigration.gov.tw/ct.asp?xItem=1092421&ctNode=29712&mp=1
司法院大法官網站，
http://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p03_01.asp?expno=六六六
司法院法學資料檢索系統，
http://jirs.judicial.gov.tw/Index.htm
行政院人權保障推動小組，
http://www.humanrights.moj.gov.tw/ct.asp?xItem=283224&ctNode=32897&mp=200
行政院衛生署：
http://www.doh.gov.tw/CHT2006/other/ShowCopy.aspx?doc_no=6852&class_no=25。
李玉菁、鍾君竺，大法官釋字六六六號後 性工作者的處境，網址：
http://coswas.org/archives/980。
宜蘭縣議會，
http://www.ilcc.gov.tw/P0001.aspx
南投縣政府網站，
http://www.nantou.gov.tw/big5/index.asp
維基百科網站，
http://zh.wikipedia.org台灣性產業
警察機關處理違反社會秩序維護法第八十條、八十一條及九十一條之一案件應行注意事項，
http://www.hpb.gov.tw/ezfiles/0/1000/img/57/Sec_002.pdf
三、報章、雜誌、新聞
中時新聞網，2019年10月24日
自由時報，性專區無著性交易一樓一鳳藏住宅區，2012年12月5日B2版。自由時報（2018/03/21）YAHOO奇摩即時新聞，2019年8月27日
更生日報，溝仔尾最繁華的時期，2018
更生日報，「黑金通」就是現在的中華路、中山路、中正路，當時被人們稱為金三角（林旻頡，2014）
更生日報，（游婉琪，2017）
李建良（2010）立法禁止性交易行為的平等課題─釋字第六六六號解釋，台灣法學雜誌，第157期，11-18頁。
李惠宗（2010）從法本質論談性交易行為作為一種職業自由─評釋字第六六六號解釋，月旦法學雜誌，第176期。
吳景欽，問題不在娼嫖罰不罰，蘋果日報，2011 年11 月09 日A19。
宜蘭縣政府99年度自行研究報告----從法制、政治與管理的觀點論性交易制度政策之修正
黃汀（2007）從標籤理論反思大學生思想政治工作方式。桃園。警學叢刊。
蔡茂寅（2012）性交易專圈設置的行政法課題 月旦法學教室113期。
鍾君竺（2012）性工作者 勞動權何在，蘋果日報，網址A17版。
蘋果即時（2011/07/14）。
聯合報（2021/01/05）台中廢性交法公娼館走入歷史。
聯合報（陳克華，2017）
「贏了解釋、輸了官司？─大法官定期宣告失效與個案救濟」（2010）座談會會議紀錄，月旦法學雜誌，第193期，260-274頁。
英文部分
Brants, Chrisje, The Fine Art of Regulated Tolerance : Prostitution in Amsterdam, 25(4) J. L. & SOC’Y, 621, 624(1998)
Cundiff, Kirby R. (Northeastern State University，2004-2011)
Daalder, A.L., Prostitution in the netherlands since the lifting of the brothel ban, 39-40(2007).
Editorial, Amsterdam to Cut Brothels by half, BBC news, Dec. 6, 2008, at, http://news.bbc.co.uk/2/hi/7769199.stm, (last visited Jan. 31, 2013).
Holmström, Charlotta & Skilbrei, May-Len（2013）
ind.code §35-45-4-2 (1983)
International AIDS Conference（2014）
kan.stat.ann. § 21-3512 (1993)
kan.stat.ann. § 21-3515 (1983)
Modeling Nevada Prostitution Law? , 2 san diego just. J. 491, 491-499(1994)
Mackinno, Catherine A., Prostitution and Civil Rights, Mich. J.Gender&L.13(1993),
available at http://www.prostitutionresearch.com/mackinnon1.html (last visited Jan. 31, 2013)
nev.rev.stat（2011）
Stout, James R. & Tanana, Thomas S., Could California Reduce AIDS by （1994）
Weitzer, Ronald, The Politics of Prostitution in America, in Weitzer, Ronald ed., Sex for sale:prostitution,pronography and sex industry, 159, 178(2000)