拉索埃湧泉位於花蓮縣光復鄉大進村與大全村交界處，區內有地下泉 6 處，土溝野溪長 2.7 公里，野生溪流總長度居全國之首，也是花蓮唯一以純淨泉水、野溪景觀為主題的生態旅遊祕境。不同於河口溪流和河谷溪流，它非常特殊，具有深厚的景觀資產保護價值，更適合發展生態旅遊和環境友善農業。2013 年，花蓮縣光復鄉大全社區發展協會由下而上配合水土保持局鄉村更新計劃，通過生態保護、生物多樣性展示、低密度重建等方式，恢復生態，成功推出了花蓮的著名秘境。
本研究的目的是研究和分析拉索埃湧泉的成功復育，以及保護泉水和野生溪流的方法和歷史。研究發現，居民自發營造水生動植物棲息地，利用泉水種植果樹、灌溉糧食作物，重建泉水經濟和產業基礎，全面弘揚永續生產、生活和生態理念，使得拉索埃湧泉已經重生。本研究也發現，拉索埃湧泉的保育集體行動過程符合 Ostrom 的共有資源治理設計原則的五項原則，包括明確的界限；為資源提供和利用量身定製的規則；資源使用者理解監管狀態，監管者同時也是資源使用者；低成本、易於實施的衝突解決機制；社區自我組織的權限為外界所承認。

關鍵詞: 拉索埃湧泉、保育、集體行動、共有資源

Laso'ay Springs is located at the junction of Dajin Village and Daquan Village in Guangfu Township, Hualien County. There are 6 underground springs in the area. The natural stream is 2.7 kilometers long, and the total length of natural stream ranks first in the
country. It is also the only pure spring water in Hualien, an eco-tourism secret place with the theme of natural landscape. Different from estuary streams and river valley streams, it is very unique and has profound conservation value of landscape assets, which is more
suitable for the development of eco-tourism and environment-friendly agriculture. In 2013, the Daquan Community Development Association of Guangfu Township, Hualien County cooperated with the Soil and Water Conservation Bureau’s rural renewal plan in a bottom-up way, and restored the ecosystem through ecological protection, biodiversity
display, low-density reconstruction and other methods, and successfully restored the famous secret place in Hualien.
The purpose of this thesis is to study and analyze the successful restoration of Laso'ay Springs, as well as the methods and history of protecting the springs and wild streams. The study found that
residents spontaneously created habitats for aquatic animals and plants, used spring water to grow fruit trees, irrigate food crops, rebuild the economic and industrial foundation of spring water, and comprehensively promote the concept of sustainable production, lvelihood and ecology, so that Laso'ay Springs has been restored.
This study also found that the conservation collective action process in Laso'ay Springs complies with the five design principles of
Ostrom's Common-pool Resources Governance, including clear boundaries; rules tailored to resource provision and use; resource user
understanding regulatory status, and resource user is also regulator; a low-cost, easy-to-access conflict resolution mechanism; the authority of the community to self-organize is recognized by the outside world.

Keywords: Laso'ay springs, conservation, collective action, common-pool resources

第一章 緒論 1
第一節 拉索埃湧泉的重要性與價值 1
第二節 研究者與個案之關係 3
第三節 研究動機 5
第四節 研究目的 7
第二章 文獻回顧 9
第一節 社區保育案例回顧 9
第二節 社區營造與農村再生計畫 10
第三節 馬太鞍濕地相關文獻 11
第四節 資源治理設計原則 13
第五節 名詞解釋 14
第三章 研究方法 19
第一節 質性研究法 19
第二節 參與式觀察法 19
第三節 半結構式訪談法 20
第四節 非結構式訪談法 21
第五節 研究時間 21
第六節 質性研究之目的與對象 22
第七節 實物分析 22
第八節 研究架構 24
第四章 拉索埃湧泉的生態與社會背景 25
第一節 歷史背景 25
第二節 生態與景觀背景 31
第三節 社會背景 37
第四節 拉索埃湧泉秘境爆紅的無心插柳 41
第五章 拉索埃湧泉保育集體行動之歷程與分析 47
第一節 申請拉索埃湧泉野溪認養維護的主因 47
第二節 綠色保育標章與有機農產品轉型期驗證通過 51
第三節 生態保育成果 52
第四節 農村再生計畫的執行過程與影響 56
第五節 拉索埃湧泉環境教育和生態旅遊發展成果 62
第六節 大進街15巷農路貫通及聯外農路改善 71
第七節 拉索埃湧泉籌備花蓮縣有機農業促進區 72
第六章 特殊事件 75
第一節 第九河川局花蓮溪上游疏濬導致湧泉伏流水大量洩流 75
第二節 九河局疏濬集體行動特殊個案分析 84
第三節 新冠疫情對拉索埃湧泉的衝擊 84
第七章 結論與未來展望 87
第一節 結論 87
第二節 五個設計原則與本研究之關聯 88
第三節 未來展望 91
參考文獻 93
附錄 95
附錄一 農村再生計畫 95
附錄二 農村再生計畫-農村再生政策方針 96
附錄三 花蓮縣光復鄉大全社區發展協會 102
附錄四 綠色保育標章簡介 112
附錄五 慈心綠色保育產品證書與有機農產品轉型期驗證證書 113
附錄六 認識植物網站—石龍尾 119
附錄七 十五筆訪談內容文字與人物照片記錄 120
附錄八 農田水利會同意社區養護大安圳 10 支線灌溉圳渠之公文 159
附錄九 國有財產署非公用土地認養契約書 161
附錄十 向經濟部水利署第九河川局遞交陳情書內容 166
附錄十一 研究者推廣拉索埃湧泉之網路圖文得獎作品 176
附錄十二 拉索埃湧泉初期廣獲各大平面媒體宣傳報導 185

圖目錄
圖 1：西元1948年拉索埃湧泉與河道之美軍空照圖 1
圖 2：拉索埃湧泉與河道現況圖 2
圖 3：拉索埃湧泉生態園區及大全鎮平機堡公園維管授權會議紀錄 5
圖 4：西元1948年的美軍空照圖開始了地景復原的起心動念 7
圖 5：拉索埃部落豐年祭典 14
圖 6：拉索埃部落傳統舞祭場 15
圖 7：伏流水示意圖 16
圖 8：藍色眼淚湧泉池 17
圖 9：嘉農溪與南清水溪流域圖 17
圖 10：研究架構圖 24
圖 11：拉索埃湧泉生態保育計畫規劃藍圖 25
圖 12：自行出資開挖復原療癒湧泉及建置景觀山丘 26
圖 13：拉索埃千年神話故事亭 27
圖 14：拉索埃愛情傳說陶版牆及互動式結局看版 28
圖 15：日軍飛行生與磅亭少年的故事掛板 29
圖 16：復育成功的小花石龍尾和圓葉節節菜 32
圖 17：拉索埃湧泉採取與自然和諧的建置為目標 33
圖 18：拉索埃湧泉特色景點-會呼吸的小河 34
圖 19：拉索埃湧泉特色景點-阿美族竹橋 35
圖 20：拉索埃湧泉特色景點-阿嬤竹林(一) 36
圖 21：拉索埃湧泉特色景點-阿嬤竹林(二) 37
圖 22：拉索埃湧泉特色景點-大全鎮平機堡公園 39
圖 23：拉索埃湧泉周邊特色景點-大全82巷故事街 40
圖 24：花蓮觀光糖廠 41
圖 25：拉索埃湧泉不在花蓮縣旅遊導覽圖上 42
圖 26：拉索埃湧泉綜合景點指標 43
圖 27：拉索埃湧泉奇幻飄流小旅行 44
圖 28：研究者榮獲2016愛鄉人旅遊設計師第一名獎狀 45
圖 29：花蓮農田水利會偕同光復工作站會勘湧泉野溪 47
圖 30：107 年水土保持局於分流點以生態工法疊石 48
圖 31：拉索埃湧泉保育台灣原生種水生植物－小花石龍尾 52
圖 32：邱郁文教授與東華大學吳海音教授踏查拉索埃湧泉 53
圖 33：研究者陪同陳章波教授導覽解說拉索埃湧泉 54
圖 34：拉索埃湧泉保育台灣原生種水生植物－水蕨 54
圖 35：拉索埃湧泉昆蟲圖 56
圖 36：拉索埃湧泉生態園區伏流水位監測圖 57
圖 37：大全社區參與生態保育說明會議 59
圖 38：馬錫山下的珍珠-拉索埃湧泉生態園區專書/封面；版權頁 60
圖 39：拉索埃湧泉景觀明信片 61
圖 40：戴興盛教授帶領研究生前來拉索埃湧泉戶外教學 62
圖 41：梁明煌副教授與楊悠娟副教授帶領研究生前來拉索埃湧泉 62
圖 42：陳紫娥教授前來拉索埃湧泉 63
圖 43：楊懿如副教授前來拉索埃湧泉授課 63
圖 44：楊懿如老師指導研究生生物多樣性保育教育期初課程 64
圖 45：楊懿如老師帶研究生分享生物多樣性保育教育計畫 64
圖 46：廣獲各大媒體宣傳報導 65
圖 47：榮獲行政院2018年優質農村體驗社區認證及教案設計 66
圖 48：日本NHK電視台導演小室崇先生前來拍攝採訪 67
圖 49：「綜藝玩很大」前來拉索埃湧泉錄製節目 68
圖 50：「食尚玩家」前來拉索埃湧泉錄製節目 68
圖 51：台灣濕地學會在拉索埃湧泉舉辦海峽兩岸濕地保育研討會 69
圖 52：獲綠色保育標章里仁為美 61 期雙月刊報導 70
圖 53：大進街15巷藍色眼淚湧泉池前後段農路完成貫通 71
圖 54：拉索埃湧泉聯外農路完成改善 71
圖 55：拉索埃湧泉花蓮縣有機農業促進區籌備說明會 72
圖 56：紅色區塊為拉索埃湧泉區已申請有機農業產品認證之農地 73
圖 57：農委會農糧署於拉索埃湧泉舉辦蕎麥有機耕種補助說明會 73
圖 58：施工地點及面積示意圖 76
圖 59：2018.11.24九河局陳副局長、管理課吳課長前來會勘 77
圖 60：2018.11.25九河局廠商說明以臨時水潭和沙堤施工檔水 78
圖 61：2018.11.26九河局擬辦於疏濬區採臨時沙堤七座擋住洩流 79
圖 62：2019.05.10九河局補救失敗遂進行臨時水潭和沙堤回填 80
圖 63：2019.08.24白鹿颱風帶來強勢雨量河道重新沖刷 80
圖 64：第九河川局於拉索埃湧泉鑽鑿水位監測井 82
圖 65：九河局辦理馬佛溪河川生態廊道與國土綠網串聯計畫 83
圖 66：拉索埃湧泉生態文化產業工作室小農市集 89
圖 67：花蓮縣光復鄉大全社區發展協會會徽 102
圖 68：大全社區行政轄區圖 105
圖 69：農村再生計畫六大區域圖 106
圖 70：綠色保育標章簡介 112
圖 71：拉索埃湧泉綠色保育產品證書(有效期間 2018.06.03) 114
圖 72：拉索埃湧泉綠色保育產品證書(有效期限 2022.03.13) 116
圖 73：慈心有機農產品轉型期驗證證書(有效期限 2024.01.28) 118
圖 74：認識植物網站-石龍尾 119
圖 75：受訪者黃春溢（左） 124
圖 76：受訪者黃福順（左） 127
圖 77：受訪者林龍正（右） 133
圖 78：受訪者江阿順（右）偕秀鳳（左） 136
圖 79：受訪者高嘉梨（中） 138
圖 80：受訪者陳萬來（左） 141
圖 81：受訪者陸林貴（左） 146
圖 82：受訪者高玉明（右） 150
圖 83：高家姊妹湧泉洗衣照 150
圖 84：受訪者陳重成（右） 153
圖 85：受訪者葉仁炎 158
圖 86：向農田水利會申請養護大安圳10支線灌溉圳渠公文 159
圖 87：農田水利會同意社區養護大安圳10支線灌溉圳渠公文 160
圖 88：國有財產屬認養契約書 165
圖 89：遞交第九河川局之陳情書（編號01-10） 175
圖 90：研究者推廣拉索埃湧泉獲得人氣獎 179
圖 91：研究者推廣拉索埃湧泉獲得優選獎 183
圖 92：行政院農業委員會陳保基主委親自頒獎 184

表目錄
表 1：內政部公告馬太鞍重要濕地(國家級)保育利用計畫 13
表 2：拉索埃湧泉大安圳10支線灌溉圳渠之認養大事記 50
表 3：疏濬導致湧泉地下水脈大量洩流和補救措施大事記 82
表 4：（COVID-19）疫情大事紀 86

文化部台灣社區通(2005)，台灣健康社區六星計畫，2011。
https：//reurl.cc/rQqRO1。(2022.03.15 點閱)
文化部台灣社區通，社區營造，「社區營造」與「社區發展」工作的差別，2022。
https：//reurl.cc/VjlQZ6。(2022.03.18 點閱)
文化部台灣社區通，花蓮縣光復鄉大全社區發展協會，2016。
https://reurl.cc/3oxVpj。(2016.04.18 點閱)
內政部公告馬太鞍重要濕地保育利用計畫，2017。
https：//reurl.cc/7Dk2qQ。(2022.03.18 點閱)
台灣糖業股份有限公司，台糖五十年，1996。台灣製糖工廠百年文史地圖，2013。
http：//map.net.tw/taisugar/。(2013.07.14 點閱)
行政院國情簡介，生態保育，2021。
https：//reurl.cc/MbVLzp。(2022.03.17 點閱)
行政院農業委員會水土保持局，農村再生，2022。
https：//reurl.cc/oeMQa3。(2022.03.18 點閱)
行政院文化建設委員會。縣市層級社區總體營造知識庫，2008。
https：//reurl.cc/GxeKgp。(2018.03.29 點閱)
拉索埃湧泉，拉索埃湧泉與河道美軍空照圖現況對照圖，Google 地圖，2017。
https://reurl.cc/ErodOn。(2017.05.15 點閱)
拉索埃湧泉，拉索埃湧泉與河道美軍空照圖現況對照圖，Google 地圖，2017。
https://reurl.cc/ErodOn。(2017.05.15 點閱)
花蓮坔 洄瀾夢 水土保持局花蓮分局，2022。
https：//reurl.cc/MbQNKm。(2022.03.16 點閱)
花蓮旅遊導覽圖，Google 地圖，2016。
https：//reurl.cc/k7e7Gn。(2016.05.14 點閱)
國家教育研究院，非結構性訪談，2017。
https：//reurl.cc/Ep0RN1。(2022.03.15 點閱)
黃國彥，2000。國家教育研究院，教育大辭書，非結構式訪談 Unstructured
Interview的優缺點，2000。
https：//reurl.cc/Ep0RN1。(2018.03.28 點閱)
邱郁文，2013。台灣濕地網，線上廣播自然筆記 part1。
https：//reurl.cc/551odq。(2016.03.15 點閱)
鉅亨旅遊網鄉民帶路才知道，台灣「隱藏版」玩點在這，2016。
https：//reurl.cc/g0obLL。(2016.09.09 點閱)
認識植物網站由退休主任莊溪製作，石龍尾，2017。
https：//reurl.cc/l9AA3d。(2022.03.18 點閱)
維基百科，社區總體營造，2022。
https：//reurl.cc/AKalL3。(2022.03.15 點閱)
維基百科，保育生物學，2022。
https：//reurl.cc/QjxGGo。(2022.03.17 點閱)
維基百科，集體行動，2022。
https：//reurl.cc/Ep0RdA。(2022.03.18 點閱)
維基百科，農村再生，2016。
https：//reurl.cc/k72W3L。(2022.01.10 點閱)
文軍、蔣逸民，2010。質性研究概論，北京大學出版社。
馬錫山下的珍珠-拉索埃湧泉生態園區專書，2017。行政院農委會水土保持局花蓮分局出版。
張德永、陳柏霖、劉以慧，2012。以結構方程模式驗證社區社會資本、社區營造與社區發展之關係。高雄師大學報，教育與社會科學類，32 期，P25 -45。
曾旭正，2007。台灣的社區營造，遠足文化事業股份有限公司。
黃世輝，2001。社區自主營造的理念與機制，臺北市，建築情報季刊雜誌社。
莊武龍、戴興盛，2009。誘因排擠與社區保育集體行動-臺灣東部兩個案例之比較研究，地理學報，56，17-38。
葉仁炎，2013。綠葉鄉土情，花蓮縣文化局。
陳向明、黃淑貞，2009。社會科學質的研究，五南出版社。
陳秉宏、顏愛靜，2011。社區營造政策綱領階段成果報告書，高雄師大學報，32，25-46。
顏愛靜、郭冠宏、劉籐、黃名義、王本壯、楊國柱、陳柏廷、陳錫鎮、廖仲仁，2009。
制度與經濟理論第二版，五南圖書。
賴玉芳、廖學誠，2005。南投縣五城社區民眾參與溪流保育組織運作與居民反應之研究，社會性誘因以及規範性誘因。中華水土保持學報，36(1)，55-67。
盧道杰，2004。針對台灣社區保育的發展近年來國内有三個個案的分析，地理學報，三十七期，1-25。
戴興盛、謝妙勤，2007。苗栗縣後龍溪區域性河川保育之集體行動與制度分析，地理學報，48，67-86。
Ostrom, Elinor，1990。Governing the Commons: The Evolution of Institutions for Collective Action，Cambridge University Press， 2015。