主流的學術語言與實際的相處經驗標示出對於「自閉症類群障礙症」兩種不同的觀看視角與理解視域，在名為科學與客觀，卻駛離生活世界的理解路徑之外，本研究依循人文科學的理路，秉持著與生活世界同在，自然與直觀的態度，期望透過對自閉類群者生活世界的關心與探問，勾勒一幅富有人文底蘊的存在圖像，回歸「人與人」間的遭逢還原生存經驗的樣貌，並形成不同典範間的對話。
本研究以詮釋現象學為方法論，帶著實際接觸與相處經驗以及歷史與知識性的閱讀、吸收所形成的先前理解，進入自閉類群者的生存現場。藉由半結構性會談，訪談三名自閉類群者，搜集質性資料並進行文本分析。並以身體感的「共現」與時間性為還原線索，在面對面遭逢之中的對話與反思之中，詮釋與勾勒自閉類群者活著的樣貌與所處脈絡，獲得對於其存在處境漸趨完整、細緻的理解。
本研究發現，自閉類群者的生存經驗具有濃厚的「原初性」質地，以「身體」作為寓居於世的中介，以混沌未明的「體感」世界為寓所；而「囿限性」揭示原初經驗在「顯現」（figure-out）（成形、分化、抽象）的過渡歷程中遭遇的框限與阻絕，闡述自閉類群者的存在處境中「體感」、「非體感」以及「符號語言」在不同經驗世界、不同時間中的斷裂以及「語言失落」等現象，並標記出一段從感受到語言的奮鬥歷程。本研究進一步以「時間境位差」詮釋自閉類群者寓居於世遭逢的碰撞與努力：根植於「體感」、「非體感」與「符號語言」經驗狀態間的垂直「時間境位差」，而外顯出在常態時間中與他人遭逢的「不同調／步」的現象，以及「有」與「無」、「正常」與「障礙」間的相異。
在對自閉類群者的存在處境有所置身與反思之中，本研究希望能闡明一個能與現有典範互相參照的觀點以及照顧內涵：回歸經驗生成之地，以「身體感」為療「遇」核心，使得理解與關懷能更加貼近、多元與豐厚。

Within the horizons of temporality and corporeality, the present study aims to reveal a distinct route to microscopically see the way of being, or in other word, the lived experience in the people with Autism Spectrum Disorder (ASD).
By interviewing 3 participants, we apply qualitative research method which is grounded in hermeneutic phenomenological psychology to observe/being-with, analyze and embodily/situatedly understand how the participants to being-in-the-world.
The present study illustrates a lively picture of people with ASD, and articulates 2 key features which are: (1) Peole with ASD live in an “orginal state” in time, which means that they experience the world with much more body and sensation. Thus, the particular expeience is tend to be un-recognized, hard to clearly figure out, and also not easy to express logically/verbaly. (2) Peole with ASD encounter difiiculties between and betwixt the states of “original bodily experience” and “non-bodily experience”, and construct the phenomenon of “language lost”, living in a world of struggling from the sensory to the linguistic. Therefore, we further claim that people with ASD are not experiencing a disorder, or defecit, but living in a different but original “time phase”—a becoming but not yet condition—contrasting with so-called “normal time phase” which is constructed out of symbols, logic, and language.
The present study re-interpretes/constructs the picture of people with ASD, and provides a new understanding to bodily/situatedly being-with them.

中文摘要 I
英文摘要 II
目次 III
表目次 VI
圖目次 VII
第一章 緒論 1
1.1 理解的起點—第一次的身體接觸 1
1.2 浪漫的詮釋 3
1.3 存在樣貌 4
第二章 自閉類群圖像 7
2.1 歷史脈絡 7
2.2 病理脈絡：「自閉症類群障礙症」 10
2.3 以存在現象為視野 13
2.3.1 時間性：存有時間 13
2.3.2 身體感與時間性 15
2.4 問題性 16
第三章 研究方法 19
3.1 研究取向 19
3.2 研究對象與場域 20
3.2.1 受訪者／研究對象 21
3.2.2 訪談者／研究者 22
3.2.3 研究地點 22
3.3 訪談前的準備 22
3.3.1 「溝」「通」 22
3.3.2 身體感 23
3.3.3 經驗文本 24
3.4 研究工具 24
3.5 研究分析與書寫策略 25
3.5.1 語言化的歷程 25
3.5.2 詮釋循環 27
3.5.3 現象學還原 27
3.6 研究倫理：返身性 32
第四章 研究結果 35
4.1 個案概覽 35
4.1.1 個案Ｈ概覽 35
4.1.2 個案Ｙ概覽 36
4.1.3 個案Ｃ概覽 36
4.2 置身結構 37
4.2.1 Ｈ的置身結構想像 37
4.2.2 進一步闡述Ｈ的存在經驗脈絡 43
4.3 普遍結構：自閉類群的存在經驗圖像 46
4.3.1 經驗之初：未明混沌 47
4.3.2 經驗之生發／成形與捕捉 49
4.3.3 寓居於世的碰撞與接應 52
4.4 小結：從無到有的存在時間圖像 54
第五章 綜合討論 57
5.1 時間性 57
5.1.1 原初：未明混沌 57
5.1.2 身體中介：碰觸與圈圍 59
5.1.3 符號／語言中介：掌握與覆蓋 60
5.1.4 圖像／象徵歷程：顯現 62
5.2 自閉類群經驗者的時間圖像 64
5.2.1 原初性 64
5.2.2 囿限性 65
5.2.3 寓居於世的碰撞：時間境位差 67
5.3 回應初衷：以「是什麼」，去看見「有」的形貌。 68
5.4 展望：回歸經驗生成之地，以身體感為療「遇」核心 69
第六章 研究暫歇語 73
參考文獻 75

附錄 79
（一）自閉類群者Ｈ之相關分析資料 79
1、自閉類群者Ｈ之經驗文本 79
2、意義單元 88
3、構成主題 103
（二）自閉類群者Ｙ之訪談稿 115
（三）自閉類群者Ｃ之訪談稿 135

中文部分
丘彥南、賴孟泉、徐如維、劉弘仁（2011）。兒童青少年精神疾病工作小組報告之一：自閉症類群障礙、溝通障礙症、智能發展障礙症、學習障礙症、注意力不足過動症之DSM-5草案內容相較於DSM-4之變革【專題】。DSM-5通訊，1，3，17-21。
台灣精神醫學會（譯）（2015）。DSM-5精神疾病診斷準則手冊（原作者：American Psychiatric Association）。新北市：合記圖書。（原著出版年：2014）
朱怡康（譯）（2017）自閉群像（原作者：Steve Silberman）。新北市：遠足文化。（原著出版年：2015）
李維倫（2004）。以 「置身所在」 做為心理學研究的目標現象及其相關之方法論。應用心理研究，22，157-200。
李維倫（2008）。從「病理化」到「倫理化」：兒少性侵害受害者之研究的視野轉換。見余安邦（主編）《本土心理與文化療癒－倫理化的可能探問論文集》，207-255。臺北市：中央研究院民族學研究所。
李維倫（2015）。柔適照顧的時間與空間：余德慧教授的最後追索。本土心理學研究，43，175-220。
李維倫（2016）。身體感與圖像經驗在心理療癒中的作用：通過甘德林澄心法（focusing）與容格積極想像（active imagination）的經驗研究。科技部專題研究補助計畫，編號：MOST104-2410-H259-016-MY2。
李維倫（2017）。受傷的時間性：受性侵害及家庭關係斷損少女之生活經驗的存在現象學分析。中華心理學刊，59(3)，145-161。doi:10.6129/CJP.20170518
李維倫（譯）（2004）。現象學十四講 （原作者：Robert Sokolowski）。臺北市：心靈工坊。（原著出版年：2000）。
李維倫、賴憶嫺（2009）。現象學方法論：存在行動的投入。應用心理研究，25，275-321。
余德慧（2001）。詮釋現象心理學。臺北市：心靈工坊。
余德慧（2012）。轉向臨終者主體樣態：臨終起悟的可能。哲學與文化，39（12），17-39。
余德慧（2014a）。宗教療癒與生命超越經驗。臺北市：心靈工坊。
余德慧（2014b）。宗教療癒與身體人文空間。臺北市：心靈工坊。
余德慧、石世明、夏淑怡（2005）。縱深時間與沈默皺摺。安寧療護雜誌，10(1)，54-64。
姚怡平（譯）（2018）。為何時間不等人（原作者：Alan Burdick）。臺北市：網路與書：大塊文化。（原著出版年：2017）
姜忠信（2008）。臺灣的自閉症研究：過去、現在與未來。應用心理研究，40，165-196。
翁士恆、彭榮邦（2018）。以「非我」為引探究受苦經驗與療癒實踐行動：從現象學取徑。中華心理衛生學刊，31(3)，253-274。
張正芬、吳佑佑（2006）。亞斯柏格症與高功能自閉症早期發展與目前症狀之初探。特殊教育研究學刊，31，139-164。
畢恆達（1995）。生活經驗研究的反省：詮釋學的觀點。本土心理學研究，4，224-259。
連廷嘉、徐西森（譯）（2006）。諮商與心理治療質性研究（原作者：John McLeod）。臺北市：心理。（原著出版年：2000）。
陳榮華（2006）。海德格存有與時間闡釋。臺北市：臺大出版中心。
傅馨芳（譯）（2012）。星星的孩子：自閉天才的圖像思考（原作者：Temple Grandin）。臺北市：心靈工坊。（原著出版年：1995）
彭榮邦、翁士恆（2018）。直面受苦：人文臨床心理學的心理病理學芻議。中華心理衛生學刊，31(3)，227-251。
廖婉如（譯）（2011）。我看世界的方法和你們不一樣：給自閉症家庭的實用指南（原作者：Temple Grandin）。臺北市：心靈工坊。（原著出版年：2011）
廖嘉程、李嘉年（2017）。自閉症患者社會溝通能力介入方法之後設分析文獻回顧。身心障礙研究季刊，15(2)，124-134。
劉瓊瑛（譯）（2009）。亞斯伯格進階完整版—寫給家長、患者和專業人員的完全手冊（原作者：Tony Attwood）。臺北市：久周。（原著出版年：2007）。
鄭淑芬（譯）（2008）。自閉兒希望你知道的十件事（原作者：Ellen Notbohm）。臺北市：久周。（原著出版年：2005）。
嚴麗娟（譯）（2010）。與亞斯伯格症快樂共處（原作者：Michael John Carley）。臺北市：智園。（原著出版年：2008）。
蘇曉波（譯）（2014）。等待思想者的思想：後現代精神分析大師比昂（原作者：Neville Symington & Joan Symington）。臺北市：心靈工坊。（原著出版年：1996）
龔卓軍（2006）。身體部署：梅洛龐蒂與現象學之後。臺北市：心靈工坊文化。

英文部分
American Psychiatric Association [APA]. (2013). Diagnostic and statistical manual of mental disorders (5th ed.). Washington, DC: Author.
Bogdashima, O.(2001). A reconstruction of the sensory world of autism. Sheffield: Sheffield Hallam University Press, 2001.
Deleuze, G. (1997). Immanence. Theory, Culture & Society, 14(2), 3–7.
Evans, B. (2013). How autism became autism: The radical transformation of a central concept of child development in Britain. History of the Human Sciences, 26(3), 3–31.
Kanner, L. (1943). Autistic disturbances of affective contact. Nervous Child, 2, 217-250.
Langdridge, D. (2007). Phenomenological Psychology: Theory, Research and Method. Pearson Education.
Newman, C., Cashin, A., & Waters, C. D. (2010). A modified hermeneutic phenomenological approach toward individuals who have autism. Research in nursing & health, 33(3), 265-271.
Turner, V., Abrahams, R. D., Harris, A. (1969). The Ritual Process. New York: Routledge.
Wing, L., & Gould, J. (1979). Severe impairments of social interaction and associated abnormalities in children: Epidemiology and classification. Journal of autism and developmental disorders, 9(1), 11-29.
Wing, L. (1981). Asperger's syndrome: a clinical account. Psychological medicine, 11(1), 115-129. https://doi.org/10.1017/S0033291700053332
Wing, L. (1988). The continuum of autistic characteristics. In Diagnosis and assessment in autism (pp. 91-110). Springer, Boston, MA. https://doi.org/10.1007/978-1-4899-0792-9_7
Wing, L. (1989). The diagnosis of autism. In Diagnosis and treatment of autism (pp. 5-22). Springer, Boston, MA. https://doi.org/10.1007/978-1-4899-0882-7_2
Wing, L. (1991). The relationship between Asperger's syndrome and Kanner's autism. In U. Frith (Ed.), Autism and Asperger Syndrome (pp. 93-121). Cambridge: Cambridge University Press. doi:10.1017/CBO9780511526770.003
Wing, L. (1997). The autistic spectrum. The lancet, 350(9093), 1761-1766. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(97)09218-0