本研究旨在探索現今臺灣社會退休者如何經驗退休生活，以及在退休生活中所經驗到的心理感受。隨著社會人口的高齡化，退休到死亡不僅是短短數年，而可能是十多年至數十年的時間。現今對於退休者研究多為老化研究，常見問卷數據方式進行，可如此無法看到退休者的真實經驗感受。退休做為影響人們中晚年發展的重要社會制度，應有更為貼合退休者之生命經驗的言說。本研究透過對四位不同職業、性別之退休者進行深度訪談，藉由詮釋現象學方法對訪談資料進行分析探究，試圖從中對退休者置身所在有更清明的認識。
研究結果發現，退休者依自身生活經驗的話語描述，可被歸類為六個論述：（1）關於呈現家庭照顧的論述、（2）關於工作的意義與主動或被動終止工作的論述、（3）關於交班職務與傳承自身能力的論述、（4）關於進入空缺時間脈絡的論述、（5）關於要健康不要老化退化不健康的論述，以及（6）關於生活所需與經濟活動的論述。由這六個論述交錯組合出退休者的普遍性置身所在，可以被描述為：生活在沒有工作結構的狀態，依著家庭需求調整生活安排，同時為了照顧責任及預防退化老化而維持身體健康的家庭照顧者之置身所在。透過本研究的揭示，給出新的話語讓退休者角色重新被社會理解，開啟對退休者更為深層核心的認識，增加對退休者想像的新可能。

The purpose of this study is to explore how today's Taiwanese retirees experience retirement and the psychological experience they experience in retirement. With the aging of the social population, retirement to death is not only a few years, but may be more than ten to several decades. Nowadays, most of the research on retirees is aging research, and the common questionnaire data is carried out, so that the real experience of retirees cannot be seen. Retirement, as an important social system that affects the development of people in their later years, should be more in line with the life experience of retirees. Through in-depth interviews with four retirees of different occupations and genders, this study analyzes the interview data by interpreting phenomenological methods, trying to get a clearer understanding of the retirees.
The study found that retirees' discourse descriptions based on their own life experiences can be categorized into six discourses: (1) the discourse about the presentation of family care, (2) the discourse about the meaning of work and active or passive termination of work, (3) the discourse about the duties of the shift and the ability to pass on their own, (4) the discourse of the vacancy time, (5) the discourse about the need to be healthy, not aging, degraded, and unhealthy, and (6) the discourse of life needs and economic activities. The universality of retirees by these six discourses can be described as: living in a state without a work structure, adjusting living arrangements according to family needs, and maintaining physical health in order to take care of responsibility and prevent degenerative aging. The home caregiver is in the possession. Through the revealing of this study, new discourses are given to re-recognize the roles of retirees, open up deeper core understanding of retirees, and increase new possibilities for retirees to imagine.

第一章 緒論 1
第二章 文獻探討 3
第一節、退休制度與退休金的認識 3
第二節、社會人口年齡結構之變化與影響 5
第三節、退休與退休者 6
第四節、小節 8
第三章 研究方法 9
第一節、問題意識 9
第二節、資料蒐集與研究對象 10
第三節、資料分析方法 10
第四章 研究結果 15
第一節、四位退休者的置身所在 15
第二節、組構論述 35
第三節、整合論述 43
第五章 討論 55
第一節、於家庭照顧的脈絡中討論退休者面臨退休年金議題 55
第二節、家庭照顧者於社會層面的展現樣態之討論 56
第三節、延續家庭照顧者脈絡，關注自我，照顧角色反轉之討論 58
第六章 結論 61
第一節、結論 61
第二節、研究限制 61
第三節、建議 62
參考文獻 63
附錄 67

王叢桂、羅國英（2014）。個人資源與退休對臺灣中高齡者心理需求的影響。本土心理學研究，（42），251-282。doi:10.6254/2014.42.251

尹祚芊、林小玲、王怡婷（2004）。退休將領健康促進生活型態之研究。榮總護理，21（4），375-388。doi:10.6142/VGHN.21.4.375

王晶（譯）（2000）。老年潮（原作者：Peter G. Peterson）。台北：聯經。（原著出版年：1999）

內政部統計處（1994）。「第八次（民國78年-80年）國民生命表」提要分析。資料來源：https://www.moi.gov.tw/stat/node.aspx?cate_sn=-1&belong_sn=6043&sn=6068

內政部統計處（2014）。「第十次（民國98年-100年）國民生命表」提要分析。資料來源：https://www.moi.gov.tw/stat/node.aspx?cate_sn=-1&belong_sn=6043&sn=6147

內政部統計處。內政統計通報107年38週。資料來源：https://www.moi.gov.tw/files/news_file/107%E5%B9%B4%E7%AC%AC38%E9%80%B1%E5%85%A7%E6%94%BF%E7%B5%B1%E8%A8%88%E9%80%9A%E5%A0%B1_%E7%94%9F%E5%91%BD%E8%A1%A8_1.pdf

行政院主計總處。100年受僱員工動向調查統計結果綜合分析。資料來源：https://www.dgbas.gov.tw/public/Attachment/211216305771.pdf

行政院主計總處。103年受僱員工動向調查統計結果綜合分析。資料來源：https://www.dgbas.gov.tw/public/Attachment/5929124445Q5IT53QV.pdf

行政院主計總處 〈國民幸福指數統計〉（2016）。資料來源：https://www.dgbas.gov.tw/ct.asp?xItem=40131&ctNode=5624

行政院勞動部統計處。106年勞工生活及就業狀況調查統計結果。資料來源：https://www.mol.gov.tw/announcement/2099/36432/

行政院勞動部統計處。107年勞工生活及就業狀況調查統計結果。資料來源：https://www.mol.gov.tw/announcement/2099/38978/

行政院國家發展委員會。「中華民國人口推估（2018至2065年）」簡報。資料來源：https://pop-proj.ndc.gov.tw/download.aspx?uid=70&pid=70

行政院衛生福利部。「長期照顧十年計畫2.0（106年-115年）」。資料來源：https://www.mohw.gov.tw/cp-16-41236-1.html

老人福利法。資料來源：https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=D0050037

李維倫（2004）。以「置身所在」做為心理學研究的目標現象及其相關之方法論。應用心理研究，22，157-200。

李章順（2005）。透視勞工退休金制度。台北：靈活文化事業有限公司出版。

林東龍、余嬪、陳正宗（2011）。退休經驗的社會脈絡分析。臺灣社會福利學刊，9（2），39-90。

林榮華（2006）。海德格存有與時間闡釋。台北：國立臺灣大學出版中心。

林建光（2010）。馬克思主義。台北：行政院文化建設委員會。

周玟琪（2018）。迎向人盡其才與年齡融合的超高齡社會：因應臺灣勞動力已銀灰化的未來。國土及公共治理學刊，第七卷第一期，45-57

吳怡文（譯）（2016）。下流老人（原作者：藤田孝典）。台北：如果。（原著出版年：2015）

凃佳妤（2019）。新鮮熟年的可能性—臺灣中年女性的生命經驗探索（未出版之碩士論文）。國立東華大學，花蓮縣

范光中、許永河（2010）。臺灣人口高齡化的社經衝擊。臺灣老年醫學暨老年學雜誌，5（3），149-168。

風傳媒主筆室（2016/10/17）。延退省數千億，「老老師」很悲哀，那老工人呢？。商周.com。資料來源：https://www.businessweekly.com.tw/article.aspx?id=18113&type=Blog

退休公務人員一次退休金優惠存款辦法。資料來源：https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=G0380023

陳立（清）。白虎通疏政（上）。台北：中華書局，251-253。

符寶玲（2005）。退休基金：制度與管理四版。台北：華泰。

勞動基準法。資料來源：https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=N0030001

張李淑女、李明祝（2011）。健康與生活概論。臺北縣：新文京出版社。

黃富順（2011）。高齡化社會的挑戰與因應。成人及終身教育，32，2-15。

黃富順、陳如山、黃慈（1996）。成人發展與適應。臺北縣：國立空中大學。

黃淑賢（2013）。戰後嬰兒潮世代跨越老化之研究（博士論文）。資料來源：https://ndltd.ncl.edu.tw/cgi-bin/gs32/gsweb.cgi?randomimg=r57JZD_1558951863&validpath=%2Ftmp%2F%5Enclcdr__doschk%2Fr57JZD_1558951863__YzhjN3U4&validinput=c8c7u8&check=%E7%A2%BA%E5%AE%9A。

廣梅芳（譯）（2012）。生命週期完成式（原作者：Erik H. Erikson& Joan M. Erikson）。台北：張老師文化。（原著出版年：1998）

職訓局勞動力發展辭典 原始來源：http://laborpedia.evta.gov.tw/link1.asp?did=D058&result=yes

Chou, Y. L., Hsu, H. C., ChangLee, S. N., Yang, H. Y., & Sung, Y. H. （2014）. Successful aging awareness and retirement preparation in a sample of medical center employees. 中山醫學雜誌, 24（2）, b11-20.

Dingemansi, E. and Henkensi, K. （2014） Involuntary retirement, bridge employment, and satisfaction with life: A longitudinal investigation. Journal of Organizational Behavior 35, 575–591 doi：10.1002/job.1914


Huang, H. M., & Chen, C. H. （2017）. The influence of social support and state of health on the subjective well-being of retirees. 臺灣老人保健學刊, 13（1&2）, 37-63.

Hornstein, G. A. and Wapner, S. （1984） The experience of the retiree's social network during the transition to retirement. Studies in the Social Sciences, 23, 119-136.

Rowe, J.W. & Kahn, R. L. （1997） Successful aging. The Gerontologist, 37（4）, 433-440.