國家監察制度的改革起始於習近平接任中共總書記之後，從中共十八到十九大之間的反腐肅貪是監察制度改革的先聲。2018年2月十九大三中全會後，中共出臺了《中共中央關於深化黨和國家機構改革的決定》、《深化黨和國家機構改革方案》兩份文件，並在同年3月第十三屆全國人民代表大會中進行修憲，確立了國家監察制度的改革以及建立國家監察委員會。
國家監察制度的改革以及國家監察委員會建立的背景，外在動機首先要處理嚴重的貪腐問題，內在動機則是建立高效統一的監察制度，核心動機在於要完善黨的領導與貫徹黨最高領導人的意志。因此本研究採用傳統的制度主義作為視角，用以分析中國大陸國家監察制度改革的真實內涵，雖然制度主義無法探究政治菁英間的互動、互動過程中的行為與認同作用，以及共享的文化價值是如何產生影響，但能描述出監察制度改革中“誰來統治”與“如何統治”。
本研究發現，從制度設計中的“如何統治”來看，國家監察委員會並無獨立的組織與人員，完全依附於中共中紀委，是中紀委在國家中央機關序列中的合法的代表機關；監察機關的調查權帶有偵查權的實效，能限制、干涉被調查人的自由、財產與隱私；留置的過程最多可長達六個月且無律師陪同；省監察機關僅需向國家監察委員會備案即可發動留置；國家監察委員會無須依法向全國人大做工作報告，可逕直以中紀委書記對中紀委全會的工作報告作為代替；全國人大、社會、民主、輿論監督受中共的節制，難以發揮制衡作用；黨最高領導人透過請示與述職要求政治局委員表態效忠，其中成員包括了國家監察委員會的主任。是以，中共在改革監察制度的過程中，“反腐肅貪”與“黨最高領導人集權化”間的競合，顯示出“黨最高領人集權化”才是目標，“反腐肅貪”帶有顯著的工具性。

The reform of the state supervision system is established as the general secretary of the Chinese Communist Party by President Xi Jinping. Starting in 2018, The anti-corruption austerity was the forerunner of the reform of the supervision system, especially after the Third Plenary Session of the 19th National Congress of the Communist Party of China on February 2018, the Chinese Communist Party issued the "Decision of the Central Committee of the Communist Party of China on Deepening the Reform of the Party and State Institutions" and the "Deepening the Party and State Institution Reform Program" ; and the thirteenth on March 2018, the revision of the Constitution was carried out in the National People's Congress, the reform of the state supervision system, and the establishment of the State Supervision Commission was established.
The reform of the national supervisory system and the background are established by the National Supervision Committee. The external motivation must first deal with serious corruption, and the intrinsic motivation is to establish an efficient and unified supervision system in order to improve the party’s leadership and implement the party’s top leaders. According to that, this study uses traditional institutionalism as a perspective to analyze the true connotation of China's national supervision system reform. Although institutionalism cannot explore the relationship between political elites, the behavior and identity role in the interaction process, and the cultural value of sharing. So it can reflect a part of status, which is the “who will rule” and “how to rule” in the reform of the supervision system.
This study finds out that the State Supervision Commission has no independent organization and personnel, and is completely attached to the CPC Central Commission for Discipline Inspection on “how to rule” of the system design perspective. It is the legal representative organ of the Central Commission for Discipline Inspection in the sequence of the state central organs; The investigative power of the organ has the effect of investigative power, which can restrict and interfere with the freedom, property, and privacy of the respondent; the process of lien can be up to six months without a lawyer; the provincial supervisory authority only needs to file with the State Commission The National Supervisory Committee does not need to report to the National People's Congress in accordance with the law. It can be replaced by the secretary of the Central Discipline Inspection Commission on the work report of the Central Disciplinary Committee. The National People's Congress, society, democracy, and public opinion supervision are controlled by the CCP. It is difficult to play a check and balance. Role; the party’s top leaders asked the Politburo members to express their loyalty through requests and debriefing, including the director of the National Supervision Commission. Therefore, in the process of reforming the supervision system, the CCP’s competition between “anti-corruption and corruption” and “centralization of the party’s top leaders” shows that “the party’s highest leader is centralized” is the goal, and “anti-corruption and corruption” Significant instrumentality.

第一章 導論 1
第一節 研究動機與目的 1
第二節 文獻與制度回顧 9
第三節 研究途徑與方法 25
第四節 概念澄清與範圍界定 32
第五節 研究架構與章節設定 34
第二章 制度主義和國家監察體制改革 37
第一節 制度主義中制度的特徵與變遷 37
第二節 制度主義在政治學中的作用 44
第三節 中共監察制度的歷史變遷和監察體制改革的背景與內涵 54
第四節 小節 77
第三章 國家監察委員會的制度特徵 79
第一節 國家監察委員會的組織架構與人員組成 79
第二節 與黨的紀檢有關的黨內法規與黨內規範性文件 85
第三節 與國家監察有關的法律與法規 103
第四節 新舊監察制度的比較 115
第五節 小結 118
第四章 實踐中的國家監察委員會 121
第一節 反腐肅貪的個案歸納 121
第二節 國家監察委員會執監方式與制度監督爭點 135
第三節 國家監察委員會社會與論與民主監督爭點 148
第四節 小結 160
第五章 結論 165
第一節 研究發現 165
第二節 研究限制與建議 171
參考文獻 173

表2.1 制度主義下各自政治學說與制度間關係對照表 52
表2.2 原中紀委與監察部合署辦公職能衝突對照表 71
表3.1 國家監察委員主要人員表 84
表4.1 中管幹部受紀檢監察處分案例簡表 121
表4.2 省管幹部受紀檢監察處分案例簡表 122

圖1.1 研究架構圖 34
圖3.1 中紀委國家監委組織機構圖 82
圖3.2 中共黨內法規層級圖 86

壹、專書
丁捷。《追問》。北京市：中共中央黨校出版社，2017年。
中共中央紀律檢查委員會、中華人民共和國國家監察委員會法規室編寫。《中華人民共和國監察法釋義》。北京市：中國方正出版社，2018年。
田牧。《走進中國新聞出版審查禁地》。臺北市：允晨文化，2018年。
皮純協、潘祐周、王英昌等編著。《中外監察制度簡史》。河北省鄭州市：中洲古籍出版社，1991年。
朱光磊。《中國政府與政治（第三版）》。新北市：揚智文化，2016年。
呂秋文。《如何撰寫學術論文：以「政治學方法論」為考察中心》。臺北市：臺灣商務印書館，2007年。
邱榮舉。《學術論文寫作研究》。臺北市：翰蘆圖書出版社，2002年。
李松。《假國家之名：中國共產黨不可搬上檯面的權貪利腐》。臺北市：上奇時代，2012年。
季仁禮、吳青綸、宗海妮合著。《中共黑匣子》。紐約：哈耶出版社，2009年。
何清漣、程曉農合著。《中國潰而不崩》。新北市：八旗文化，2017年。
周梅森。《人民的名義》。北京市：北京十月文藝出版社，2017年。
周陽山。《監察與民主》。臺北市：監察院，2006年〔民95〕。
周繼祥。《政治學：21世紀的觀點》。臺北市：威仕曼文化，2005〔民94〕。
祝彥。《中國共產黨怎樣治理腐敗問題》。南昌市：江西人民出版社，2017年。
秦前紅、葉海波等著。《國家監察制度改革研究》。北京市：法律出版社，2018年。
秦強主編。《監督權力：國家監察委員會的文化傳承與制度創新》。北京市：人民日報出版社，2018年。
高輝。《轉型中的中共社會主義》。臺北市：永業出版社，2002年〔民91〕。
馬起華。《政治學原理（下冊）》。臺北市：大中國圖書公司，1985年〔民74〕。
徐覺哉。《社會主義流派史》。上海市：上海人民出版社2007年。
姚海。「歷史性的轉折：1917年俄國革命」。《一個大國的崛起與崩潰（上冊）》，沈志華主編，頁11－91。北京市：社會科學文獻出版社，2009年。
胡繩主編。《中國共產黨的七十年》。北京市：中共黨史出版社，2007年。
殷嘯虎主編。《中國共產黨黨內法規通論》。北京市：北京大學出版社，2016年。
陳螢松。《從孫中山先生廉能思想檢視臺灣廉政建設的發展》。臺北市：國立國父紀念館，2016年〔民105〕。
陳義彥等著。《政治學》。臺北市：五南圖書，2010年。
陳春生。《政權論：孫中山政治思想研究（二）》。臺北市：臺灣商務，2014年。
陳春生。《政府論：孫中山政治思想研究（三）》。臺北市：臺灣商務，2014年。
陳培永。《黨性是什麼》。廣州市：廣東人民出版社，2016年。
張穹、張智輝主編，《權力制約與反腐倡廉》。北京市：中國方正出版社，2009年。
張士義、王祖強、沈傳寶主編。《從一大到十九大：中國共產黨全國代表大會史（1921－2017）》。北京市：東方出版社，2018年。
斐毅然。《紅色生活史：革命的那些事（1921–1949）》。臺北市：獨立作家，2015年。
彭懷恩。《政治學理論與方法Q&A》。臺北市：風雲論壇，2003年〔民92〕。
彭懷恩。《政治學Q&A》。臺北市：風雲論壇出版社，2000年〔民89〕。
彭懷恩主編。《政治理論選讀》。臺北市：風雲論壇，2006年。
馮秀珍。《社會主義發展史綱》。北京市：中國法制出版社，2002年。
萬毓澤。《你不知道的馬克思》。新北市：木馬文化，2018年。
劉嶽雲。《政治理論與方法論》。臺北市：五南，2001年〔民90〕。
劉和平。《北平無戰事（上下）》。北京市：作家出版社，2014年。
劉金程、宋偉編著。《落馬高官的罪與罰–十八大以來高中級幹部違法違紀典型案例解析》。北京市：中共中央黨校出版社，2018年。
監察院編印。《國際監察制度綜覽》。臺北市：監察院，2017年〔民106〕。
閻小駿。《當代政治學十講》。香港：中文大學出版社，2016年。
鄢一龍等著。《大道之行：中國共產黨與中國社會主義》。北京市：中國人民大學出版社，2015年。
潘兆民。《中共社會主義現代化：理論與實踐》。臺北市：結構群文化，1996年〔民85〕。
錢理群。《毛澤東時代和後毛澤東時代（1949－2009）：另一種歷史書寫（上）》。臺北市：聯經，2012年。
顏國秉。《中共憲法發展與演變：權利與權力的辯證》。臺北市：博知文化，2001年。

貳、翻譯專書
貝淡寧（Daniel A. Bell）著；吳萬偉譯。《賢能政治：為什麼尚賢制比選舉民主制更適合中國》。北京市：中信出版社，2016年。
洛克（John-Locke）著；葉啟芳、瞿菊農譯。《政府論次講》。臺北市：唐山出版，1986年〔民75年〕。
孟德斯鳩（Charles de Secondat, Baron de Montesquieu）著；張雁深譯。《論法的精神》。臺北市：臺灣商務，1998年〔民87〕。
威爾遜（Woodrow Wilson）著；熊希齡、呂德本譯。《國會政體：美國政治研究》。北京市：商務印書館，1986年。
斐敏欣著；梁文傑譯。《出賣中國：權貴資本主義的起源與共產黨政權的潰敗》。新北市：八旗文化，2017年。
盧梭（Jean-Jacques Rousseau）著；楊國政譯。《社會契約論》。西安：陝西人民出版社，2004年。
David Marsh and Gerry Stoker等著；陳義彥、陳景堯、林妤虹、吳宜璿、何景榮、任雲楠譯。《政治學方法論與途徑》。臺北縣：韋伯文化，2007年。
Herbert M. Levine著；王業立、郭應哲、林佳龍譯。《最新政治學爭辯的議題》。臺北縣：韋伯文化，2003年。
Linda C.Reif著；監察院國際事務小組編譯。《監察與人權－良好治理及國際人權體系》。臺北市：監察院，2008年〔民97〕。

參、碩士論文
郭棨堯。「傳統制度主義、新制度主義與Douglas North制度變遷觀點之比較研究」。國立中山大學政治學研究所，碩士論文，2011年〔民100〕5月。

肆、期刊論文
王保民、祁琦媛。「從制度反腐看國家監察委員會的成立」。《北京行政學院學報》3期（2017年）：頁17–24。
王立峰、呂永祥。「紀委與監察委員會合署辦公的理論內涵、現實意義與優化路徑」。《河南社會科學》25卷11期（2017年11月）：頁11–17。
王文杰。「中共人大審議國家監察法(草案)二審稿簡析」，《大陸與兩岸情勢簡報》（2018年2月）：頁5–9。
王曉天。「孫中山的監察思想」。《求索》12期（2007年）：頁207–211。
石亞君、卜令全、陳自立。「國家監察體制：全域立體監察模式的建構」。《中國行政管理》10期〔總第388期〕（2017年）：頁6–9。
白皓、楊強強。「國家監察體制改革路徑研究」。《河北法學》35卷5期（2017年5月）：頁143–153。
左為民、安琪。「監察委員會調查權：性質、行使與規制的審思」。《武漢大學學報（哲學社會科學版）》71卷1期（2018年1月）：頁100－105。
任建明、楊夢婕。「國家監察體制改革：總體方案、分析評論與對策建議」。《河南社會科學》6期（2017年）：頁8–15。
江國華。「國家監察體制改革的邏輯與取向」。《學術論壇》第3期（2017年）：頁41－49。
何家弘。「論反腐敗機構之整合」。《中國高校社會科學》1期（2017年）：頁74–79。
李紅勃。「邁向監察委員會：權力監督中國模式的法治化轉型」。《法學評論（雙月刊）》3期〔總第203期〕（2017年）：頁150–158。
李永軍。「我國監察體制改革與制度建構探析」。《理論導刊》4期（2017年）：頁8–14。
李永洪、毛玉楠。「理解制度：對政治學中制度研究范式的再思考–兼論新舊制度主義政治學的差異」。《社會科學論壇》2010卷3期（2010年2月）：頁31–37。
吳清軍。「西方工人階級形成理論述評：立足中國轉型時期的思考」。《社會學研究》2期（2006年）：頁182－246。
吳秀玲。「中共行政監察法評析」。《中國大陸研究》41卷4期（1998年〔民87〕4月）：頁39–48。
吳建雄。「論國家監察體制改革的價值基礎與制度建構」。《中共中央黨校學報》21卷2期（2017年4月）：頁53–63。
林民凱。「論中共行政監察制度－以國務院監察部與紀律檢查委員會為例」。《社科法政叢論》2期（2014年3月）：頁93–122。
林奎燮，「新制度主義及其在中國大陸研究上的意義」，《展望與探索》1卷11期（2003年〔民92〕11月）：頁94－111。
紀亞光。「我國國家行政監察制度的歷史演進」。《中國黨政幹部論壇》2期（2017年）：頁24–28。
周智博。「模式創新：如何監督制約國家監察委員會–基於傳統與新型監督模式對比視角」。《廉政文化研究》1期（2018年）：頁9–16。
周陽山、王增華。「監察權、監察使與監察院－監察功能的跨國分析」。《展望與探索》13卷1期（2015年〔民104〕1月）：頁33–60。
周寶龍。「政治科學中的新制度主義與中共黨史研究」。《長春市委黨校學報》1期〔總第114期〕（2009年2月）：頁74－76。
孟衛東、劉達、張新宇、司林波。「新加坡行政問責制的實踐及啟示研究」。《燕山大學學報（哲學社會科學版）》16卷3期（2015年9月），頁39–46。
柳俊峰、羅大明、張克榮。「對我國行政監察制度現狀的思考」。《成都理工大學學報（社會科學版）》12卷1期（2004年3月）：頁84－87。
秦前紅。「國家監察委員會制度試點改革中的兩個問題」。《四川師範大學學報（社會科學版）》44卷3期（2017年5月）：頁16–20。
席志剛。「國家監察委：點燃政治改革的引擎」。《黨的生活（黑龍江）》12期（2016年12月）：頁14–16。
唐興軍、齊衛平。「政治學中的制度理論綜述：範式與變遷」。《社會科學》6期（2013年6月）：頁25－31。
郭小聰。「制度分析的方法論評價：兼論馬克思主義制度分析的方法論特徵」。《中山大學學報（社會科學版）》46卷2期〔總200期〕（2006年3月）：頁79－87。
郭崇武。「中共最高人民檢察院組織與職掌概述」。《展望與探索》1卷11期（2003年〔民92〕11月）：頁112－118。
馬躍中。「中國大陸刑事訴訟法中技術偵查之介紹與評析」。《展望與探索》11卷1期（2013年〔民102〕1月）：頁23－27。
陳如音。「中共的黨國體制–論黨對政治運作的領導」。《展望與探索》1卷4期（2003年〔民92〕4月）：頁23–39。
陳光中、邵俊。「我國監察體制改革若干問題思考」。《中國法學》4期（2017年）：頁23–36。
陳銘聰。「中國大陸監察委員會的組織與功能」。《中國地方自治》72卷1期（2019年1月）：頁28－44。
陳銘聰。「中國大陸《網路安全法》對資訊安全問題研究」。《展望與探索》16卷9期（2018年〔民107〕9月）：頁106－125。
陳瑞華。「論監察委員會的調查權」。《中國人民大學學報》4期（2018年）：頁10－20。
張學藝、徐鳴。「政治科學：政治化，還是科學化？－從範式轉換的角度看新制度主義的產生」。《遼寧行政學院學報》12卷5期（2010年5月）：頁33－35。
張起厚。「中國大陸反貪機構」。《展望與探索》11卷9期（2013年〔民102〕9月）：頁84－99。
梁正清，「中國大陸網路傳播的發展與政治控制」，《資訊社會研究》4期（2003年1月）：頁211－252。
曾建元。「習近平主政以來中華人民共和國的反腐打貪機制及其成效」。《台灣國際研究季刊》13卷2期（2017年夏季號）：頁113–135。
曾建元。「中國共產黨的社會控制」。《台灣國際研究季刊》10卷3期（2014年秋季號）：頁189－203。
曾毅。「把國家組織起來：舊制度主義政治學的“十字結構”政體理論」。《教學與研究》7期（2014年7月）：頁70－78。
黃怡。「探析遏制腐敗視境的監察體制改革」。《法制與經濟》10期（2017年10月）：頁162–163。
焦洪昌、王新萍。「論《國家監察法》的立法原則」。《北京聯合大學學報（人文社會科學版）》15卷2期〔總56期〕（2017年4月）：頁1–7。
楊曙光。「淺析行政監察的權力」。《江漢石油職工大學學報》19卷1期（2006年1月）：頁28–30。
楊國良。「政治學中的新制度主義理論探析」。《高等函授學報（哲學社會科學版）》21卷10期（2008年10月）：頁16－18。
載維．阿普特（David E.Apter）。「制度主義的再思考」。《國際社會科學雜誌（中文版）》3期（1992年8月）：頁33－54。
鄭前程。「制度主義的演進與復興：政治學中的制度理論」。《中共福建省委黨校學報》2期〔總第261期〕（2003年2月）：頁17－20。
蔡樂渭。「論我國行政監察制度的改革」。《江西行政學院學報》8卷2期（2006年4月）：頁30–32。
蔡中民。「中國大陸監察法及國家監察委員會簡析」。《大陸與兩岸情勢簡報》（2018年3月）：頁9–11。
劉文斌、鄭仁智。「從中國特色權威體制看習近平反貪腐作為」。《展望與探索》12卷4期（2014年〔民103〕4月）：頁83–110。
劉德林。「中國特色反腐倡廉模式的完善」。《新視野》2010卷6期（2010年11月）：頁53–55。
劉麗楠。「國家監察體制改革是深化全面從嚴治黨的新探索」。《法治博覽》26期（2017年）：頁110－112。
劉振洋。「論國家監察體制重構的基本問題與具體路徑」。《法學》5期（2017年）：頁117－125。
劉欣、李永洪。「新舊制度主義政治學研究範式的比較分析」。《雲南行政學院學報》6期（2009年12月）：頁22－24。
鄧小明、卞程秀。「中國共產黨反腐敗和廉政建設的軌跡探析」。《內江師範學院學報》31卷1期（2016年）：頁68–71。
鄧馨華。「中共成立國家預防腐敗局之評析」。《展望與探索》6卷4期（2008年（民97）4月）：頁91－96。
謝麗娟。「中共《1982憲法》之歷次修正與經改問題」。《展望與探索》3卷1期（2005年〔民94〕1月）：頁84–98。
謝登旺。「盧梭社會契約概念的探討」。《三民主義學報》23期（2001年12月）：頁137－154。
譚剛。「制度主義與新制度主義方法論的異同淺析」。《中共南京市委黨校學報》2期（2016年4月）：頁89－94。
R. A. W.羅德斯（R. A. W. Rhodes）著；馬雪松譯、張賢明校，「舊制度主義：政治科學中制度研究的諸傳統」，《上海行政學院學報》16卷4期（2015年7月）：頁105－111。

伍、專業網站
中華人民共和國中央人民政府－法律法規。《中華人民共和國公務員法》。2005年5月25日。（2018年9月12日）。
中華人民共和國中央人民政府。「中央政治局同志向黨中央和習近平總書記述職」。2018年3月21日。（2018年10月7日）。
中華人民共和國最高人民檢察院。「人民檢察院的性質、職權和職能部門主要職責」。2014年4月28日。（2018年10月8日、2019年1月29日）。
中華人民共和國民政部。《社會團體登記管理條例》。2013年4月1日。（2018年10月16日）。
中華人民共和國國務院新聞辦公室。「中宣部是中共中央主管意識形態工作的綜合職能部門」。2010年7月1日（2018年10月16日）。
中華人民共和國公安部首頁。“對黨忠誠、服務人民、執法公正、紀律嚴明”。日期不詳。（2019年4月15日）。
中華人民共和國公安部。「趙克志主持召開公安部黨委（擴大）會議 認真傳達學習《關於加強和改進中央和國家機關黨的建設的意見》研究貫徹落實措施」。2019年4月8日。（2019年4月15日）。
中華人民共和國公安部。《公安機關維護民警執法權威工作規定》。2019年2月1日。（2019年4月15日）。
中國人大網。《中華人民共和國憲法》。2018年3月22日。（2018年10月16日、2019年3月9日、2019年4月8日）。
中國人大網。《中華人民共和國憲法》第1條。2018年3月22日。（2019年2月11日）。
中國人大網。《中華人民共和國憲法》第37條。2018年3月22日。（2019年1月29日）。
中國人大網。《中華人民共和國境外非政府組織境內活動管理辦法》。2017年11月28日。（2018年9月24日）。
中國人大網。《中華人民共和國刑法（修訂）》。1997年10月1日。（2018年9月24日）。
中國人大網。《中華人民共和國刑事訴訟法》。2018年11月5日。（2019年4月8日）。
中國人大網。《中華人民共和國檢察院組織法》第2條、第20條。2018年10月26日。（2019年1月29日）。
中國人大網。「中央政治局同志向黨中央和習近平總書記述職」。2018年3月22日。（2019年3月3日）。
中國人大網。《中華人民共和國人民警察法》第9條。1995年2月28日。（2019年4月10日）。
中國人大網。《中華人民共和國網絡安全法》。2016年11月7日。（2019年4月21日）。
中國人大網。《中華人民共和國行政監察法》第20條、第21條。1997年5月9日。（2019年5月28日）。
中國政協網。《中國人民政治協商會議章程》「總綱」與第2條、第3條。2018年3月27日。（2019年4月24日）。
中國政協網。「人民政協的組成和性質」。2011年9月14日。（2019年4月24日）。
中紀委國家監委。「十八屆中央紀委向黨的十九大的工作報告」。2017年10月29日。（2019年1月26日）。
中紀委國家監委。「嚴明黨的政治紀律，習近平總書記這樣說」。2018年8月29日。（2019年1月27日）。
中紀委國家監委。「十八屆中央紀委向黨的十九大的工作報告」。2017年10月29日。（2018年9月12日）。
中紀委國家監委。「黨風廉政建設和反腐敗鬥爭是我們必須抓好的重大政治任務」，《習近平關於黨風廉政建設和反腐敗鬥爭論述摘編》。2015年1月11日。（2018年9月12日）。
中紀委國家監委。「以確立監察委員會憲法地位為契機 健全黨和國家監督體系」。2018年3月12日。（2018年10月15）。
中紀委國家監委。「組織機構」。2019年1月24日。（2019年2月19日）。
中紀委國家監委。「組織機構專題」。日期不詳。（2019年2月19、20日）。
中紀委國家監委。「信息公開－領導機構」日期不詳。（2019年2月21日）。
中紀委國家監委－法規制度庫。《中共中央關於加強黨的政治建設的意見》，日期不詳。（2019年3月5日）。
中紀委國家監委－法規制度庫。《中共中央關於加強黨的政治建設的意見》。日期不詳。（2019年4月18日）。
中紀委國家監委－法規制度庫。《關於加強和改進中央和國家關黨的建設的意見》。日期不詳。（2019年4月18日）。
中紀委國家監委－中管幹部：黨紀政務處分。「陝西省政府原黨組成員、副省長馮新柱嚴重違紀被開處黨籍和公職」。2018年3月31日。（2019年3月29日）。
中紀委國家監委－中管幹部：黨紀政務處分。「河南省人大常委會原黨組副書記、副主任王鐵因嚴重嚴紀違法受到開除黨籍、政務撤職處分」。2018年11月18日。（2019年3月29日）。
中紀委國家監委－中管幹部：黨紀政務處分。「國家能源局黨組成員、副局長王曉林嚴重違紀違法被開處黨籍和公職」。2018年4月26日。（2019年3月30日）。
中紀委國家監委－中管幹部：黨紀政務處分。「貴州省原常委、省政府原副省長王曉光嚴重違紀違法被開除黨籍和公職」。2018年9月20日。（2019年3月30日）。
中紀委國家監委－中管幹部：黨紀政務處分。「財政部原黨組副書記、副部長張少春嚴重違紀違法被開除黨籍和公職」。2018年9月20日。（2019年3月30日）。
中紀委國家監委－中管幹部：黨紀政務處分。「中國華融資產管理股份有限公司原黨委書記、董事長賴小民嚴重違紀違法被開除黨籍和公職」。2018年10月15日。（2019年3月31日）。
中紀委國家監委－中管幹部：黨紀政務處分。「中國船舶重工集團有限公司原黨組副書記、總經理孫波嚴重違紀違法被開除黨籍和公職」。2018年12月17日。（2019年3月31日）。
中紀委國家監委－中管幹部：黨紀政務處分。「遼寧省紀委原副書記、省監委副主任楊錫懷因嚴重違紀違法受到撤銷黨內職務、政務撤職處分」。2018年12月18日。（2019年4月1日）。
中紀委國家監委－中管幹部：黨紀政務處分。「國家發展和改革委員會原黨組成員、副主任，國家能源局原黨組書記、局長努爾．白克力嚴重違紀違法被開除黨籍和公職」。2019年3月16日。（2019年4月1日）。
中紀委國家監委－中管幹部：黨紀政務處分。「公安部原黨委委員、副部長孟宏偉嚴重違紀違法被開除黨籍和公職」。2019年3月27日。（2019年4月1日）。
中紀委國家監委－省管幹部：黨紀政務處分。「原大連市外事辦公室（僑務辦公室）黨組書記、主任張曉鵬被開除黨籍和公職」。2019年3月28日。（2019年4月4日）。
中紀委國家監委－省管幹部：黨紀政務處分。「雞西市政府原黨組成員、副市長周春雁嚴重違紀違法被開除黨籍和公職」。2019年4月2日。（2019年4月4日）。
中紀委國家監委－省管幹部：黨紀政務處分。「大連市人民防空辦公室原巡視原彭建生嚴重違紀違法被開除黨籍和公職」。2019年4月2日。（2019年4月4日）。
中紀委國家監委－省管幹部：黨紀政務處分。「湖南廣播電視臺原黨委委員、副臺長黃偉嚴重違紀違法被“雙開”」。2019年4月4日。（2019年4月4日）。
中紀委國家監察委。「趙樂際在十九屆中央紀委三次會議上的工作報告」。2019年2月20日。（2019年4月12日）。
中國法學網。樊崇義。「偵查權屬性與偵查監督展望」。日期不詳。（2019年4月8日）。
中國法學網。陳越峰。「監察措施的合法性研究」。日期不詳。（2019年4月9日。）
中國網。《中華人民共和國行政監察法》第1條。2010年7月29日。（2019年1月28日）。
中國共產黨歷史網。魏法譜、陳金龍，「中共五大對黨的建設的歷史貢獻」。2017年11月27日。（2019年2月1日）。
中國共產黨歷史網。冀寬誠，「提出“三個代表”重要思想」。2011年9月28日。（2019年2月23日）。
中文馬克思主義文庫。毛澤東，「關於建立報告制度」。1948年1月7日。（2019年2月27日）。
共產黨員網。「總綱」，《中國共產黨章程（2017年）》。2017年10月24日。（2019年2月23日）。
共產黨員網。「黨員」，《中國共產黨章程（2017年）》，第1章。2017年10月24日。（2019年2月23日）。
共產黨員網。「黨的組織制度」，《中國共產黨章程（2017年）》，第2章。2017年10月24日（2019年2月23日）。
共產黨員網。「黨的中央組織」，《中國共產黨章程（2017年）》，第3章。2017年10月24日。（2019年2月23日）。
共產黨員網。「黨的幹部」，《中國共產黨章程（2017年）》，第6章。2017年10月24日。（2019年2月23日）。
共產黨員網。「黨的紀律」，《中國共產黨章程（2017年）》，第7章。2017年10月24日。（2019年2月23日）。
共產黨員網。「黨的紀律檢察機關」，《中國共產黨章程（2017年）》，第8章。2017年10月24日。（2019年1月28日、2月23日）。
共產黨員網。「黨的紀律檢察機關」，《中國共產黨章程（2017年）》，第9章。2017年10月24日。（2019年2月23日）。
共產黨員網。「為什麼新形勢下加強和規範黨內政治生活重點是各級領導機關和領導幹部」。2016年12月1日。（2019年3月2日）。
亞馬遜網，2014年8月1日。塞缪尔•E•芬纳 (Finer S.E.)著；王震、馬百亮譯。《統治史（卷一）：古代的王權和帝國》、《統治史（卷二）：中世紀的帝國統治和代議制的興起》、《統治史（卷三）：早期現代政府和西方的突破》。上海市：華東師範大學出版社，2014年。（2019年1月16日）。
法部務。《中華民國憲法增修條文》。2005年〔民94〕6月10日。（2018年10月15）。
香港廉政公署。「關於廉署」、「執法」。2016年11月14、15日。（2018年9月21日）。
財團法人國家政策研究基金會。周育仁。「國會調查權不等於司法調查權」。2008年1月2日。（2019年4月7日）。
財團法人國家政策研究基金會。呂啟元。「香港與新加坡廉政制度之借鏡」。2009年4月10日。（2018年9月21日）。
高檢院機關黨建網。「十八屆中央政治局關於改進工作作風、密切聯繫群眾的八項規定」。2017年11月9日。（2019年3月30日）。
國家法官學院。「司法權的屬性及其社會治理功能」。2018年9月2日。（2019年4月8日）。
國際透明組織臺灣總會–臺灣透明組織。「臺灣透明組織公布2018年世界各國清廉印象指數 臺灣得分63，全球排名第31名」。2019年1月29日。（2019年5月20日）。
監察院全球資訊網。「監察院為什麼要行使調查權？」。日期不詳。（2019年4月7日）。
臺灣法律網－律師事務所。陳怡如。「淺談國會調查權」。日期不詳。（2019年4月7日）。

陸、電子雜誌
汪百達。「北京曝光百起臺諜案 陸生成兩岸諜戰祭品」。《亞洲週刊》38期（2018年9月21日）。（2018年9月24日）。
黃月。「特約監察員，請來參會監督！」。《中國紀檢監察雜誌》2期（2019年）。（2019年4月23日）。

柒、電子報
「1949年11月9日中共中央成立中央及各級黨的紀律檢查委員會 任命朱德為書記」。中國共產黨新聞網，2009年8月19日。（2019年2月7日）。
「2007年5月31日中共中央、國務院決定設立國家預防腐敗局」。中國共產黨新聞網，2009年8月18日。（2019年1月28日）。
「三反、五反運動」。中國共產黨新聞網，日期不詳。（2018年10月13日）。
「大學興起學生告密文化 教師心灰意冷」。星島日報，2019年3月31日。（2019年4月23日）。
《中共中央關於深化黨和國家機構改革的決定》。新華網，2018年3月4日。（2018年10月4日、2019年1月25日）。
「中共中央印發《中國共產黨統一戰線工作條例（試行）》」。新華網，2015年9月22日。（2019年4月24日）。
「中共中央印發《深化黨和國家機構改革方案》」。新華網，2018年3月21日。（2019年1月25日）。
「中共中央印發《中國共產黨重大事項請示報告條例》」。新華網，2019年2月28日。（2019年3月3日）。
「中共印發《請示報告條例》 新規定加強「民主集中制」落實」。多文新聞網。2019年3月1日。（2019年3月3日）。
《中國共產黨黨紀處份條例》。人民網，2018年8月27日。（2018年9月24日）。
「中紀委風雨80載」。中國共產黨新聞網，2009年10月15日。（2019年2月10日）。
「中央紀委法規室答疑：怎樣算是“妄議”中央大政方針」。人民網，2015年12月27日。（2018年9月24日）。
「中紀委：加強監督高校教師課堂傳播不當言論」。環球網，2016年1月20日。（2019年4月23日）。
「中共中央紀律檢查委員會、監察部關於中央直屬機關和中央國家機關紀檢、監察機構設置的意見」。中國共產黨新聞網，1993年5月18日。（2019年2月10日）。
「中央紀委監察部公佈最新組織機構圖及職責簡介」。中國改革論壇網，2014年3月17日。（2019年1月30日）。
「中央紀委國家監委印發《國家監察委員會特約監察員工作辦法》」。中國共產黨新聞網。2018年9月3月。（2019年3月7日）。
「中紀委國家監察委組織機構大調整」。新華網。2019年1月25日。（2019年2月19、20日）。
「中紀委國家監委披露內設機構調整情況 專家稱辦案獨立性增強」。中國新聞網。2019年1月24日。（2019年2月21日）。
「中國共產黨民主反腐的基本歷程與經驗」。中國評論新聞網，2014年5月3日。（2019年2月2日）。
「中評關注：監察委員會試點 歷史中涉取創意」。臺灣中評網，2016年11月9日。（2019年2月9日）。
《中國共產黨紀律檢查機關案件檢查工作條例》。中國共產黨新聞，1994年3月25日。（2019年1月29日）。
「中央辦公廳負責人就《中國共產黨重大事項請示報告條例》答記者問」。人民網。2019年3月1日。（2019年3月2日）。
「中央政治局同志向黨中央和習近平總書記述職」。人民網。2019年2月28日。（2019年3月3日）。
《中國產黨紀律處份條例》。中國共產黨新聞網。2018年8月27日。（2019年3月5、6、8日）。
王珍。「撥亂反正，恢復正常秩序：1978.12－1982.9查辦的典型案件掠影（上）」，中國共產黨新聞網，2018年8月29日。（2019年2月10日）。
王珍。「十九屆中央政治局首次書面述職，傳遞出什麼重要政治信號」。上觀。2018年3月21日。（2019年3月3日）。
王貴秀。「中國共產黨政治成長中的地位轉變與角色轉換」。中國共產黨新聞網，2008年9月17日。（2019年1月31日）。
王可園、齊衛平。「國家治理現代化進程中黨的執政方式法制化路徑探析」。中國社會科學網，2015年11月16日。（2019年1月31日）。
王雅。「解碼神秘中宣佈如何運作」。多維新聞，2018年9月1日。（2019年4月20日）。
左連壁。「蘇區反腐的第一槍」。中國紀檢監察報，2016年7月25日。（2019年2月2日）。
石平。「反對宗派主義山頭主義 堅決維護黨的團結統一」。求是網，2017年1月13日。（2019年1月27日）。
「四項基本原則」。中國共產黨新聞網，日期不詳。（2019年2月10日）。
「反腐公告再現“圍獵” 中共或重點整飭權力獵手」。多維新聞網，2019年3月3日。（2019年3月30日）。
「在十八屆中央紀委全會上習近平總書記重要講話回顧」。中國紀檢監察報社，2017年10月9日。（2018年9月12日）。
「在十八屆中央紀委全會上習近平總書記重要講話回顧」。中國紀檢監察報，2017年10月9日。（2018年9月13日）。
「全國律師行業黨委成立」。中國共產黨新聞網，2017年11月1日。（2019年4月9日）。
李虎門。「打擊違法、違規自媒體 北京網信辦關閉11萬個帳號」。香港01，2018年12月16日。（2019年4月21日）。
「各級人大代表是怎樣產生的？」。人民網，2004年7月19日。（2019年4月12日）。
何思。「黨管一切這七年 黨管媒體的七年邏輯」。多維新聞，2019年2月15日。（2019年4月21日）。
杜曉。「中國共產黨反腐歷程回顧 專家總結近年腐敗新特點」。正義網，2011年6月24日。（2019年1月30日）。
志峰。「中國公安也姓黨：刀把子的刀把子，共產黨永遠嫌刀不夠利」。The News Lens關鍵評論，2019年1月10日。（2019年4月15日）。
余一竹。「從意識形態保衛戰到媒體融合 中共官媒的六年蝶變」。多維新聞，2019年1月28日。（2019年4月20日）。
佑安。「有影無形：廟堂裏伸出的管控之手」。多維新聞網，2018年。（2019年4月20日）。
吳梓楓。「浙江監委主任：留置場所更舒適 禁律師介入」。香港01，2018年3月15日。（2018年10月10日）。
汪青松，「在改革中堅定制度自信」。求是網評–十九大‧理論新視野，2018年3月17日（2018年9月24日、2019年1月31日）。
「李明哲事件大事記」。中央廣播電台新聞網。2017年11月28日。（2018年9月24日）。
肖偉俐。「政權經典論述：毛澤東與黃炎培的“窯洞對”」。中國共產黨新聞網，2011年4月29日。（2019年1月26日）。
邱煒煌。「如何認識與鏟除“山頭主義”」。中國共產黨新聞網，2015年1月12日。（2019年1月26日）。
孟慶川、牛寧。「50人當選國家監委特約監察員，什麼來頭？」。海外網，2018年12月19日。（2019年4月23日）。
和正升。「建國以來反腐機構的流變」。上觀新聞，2014年11月7日。（2019年2月9日）。
雨蒼。「中國南方周末新年特刊被刪改事件：當媒體失去自由（中）」。想想論壇，2013年1月16日。（2019年4月20日）。
「《炎黃春秋》事件持續發酵」。博訊新聞網，2016年10月13日。（2019年4月20日）。
周舵。「蘇聯和中國，用不同方式證偽共產主義」。端傳媒，2015年10月22日。（2019年1月21日）。
洪振快。「前任執行主編親述：《炎黃春秋》之死」。端傳媒，2016年7月17日。（2019年4月20日）。
馬浩亮。「國家監察委員會的前世今生」。香港經濟導報，2018年3月12日。（2018年10月13日）。
馬浩亮，「國家監察委主任為何安排中紀委副書記擔任？」。香港文匯網。2018年3月18日。（2019年2月22日）。
「馬懷德：反腐靠制度，警惕“運動式反腐”」。鳳凰網，2012年12月15日。（2019年1月30日）。
高陽。「《中央擴大會議通告：堅決清洗貪污腐化分子》中國共產黨第一份反腐文件」。暸望，2016年6月25日。（2019年2月1日）。
泰胆。「中國網信辦整自媒體：覆巢之下無完卵」。上報，2018年12月1日。（2019年4月21日）。
陶珩。「清華大學學生舉報老師反黨違憲，告密之風引中國文革憂慮」。BBC News中文，2019年4月5日。（2019年4月23日）。
「致高校老師一封公開信：老師，請不要這樣講中國」。人民網，2014年11月14日。（2019年4月23日）。
《深化黨和國家機關改革方案》。新華網，2018年3月21日。（2018年10月5日、2019年4月20日）。
張璁。「憲法序言同樣具有最高法律效力：訪問中國社會科學院部委員、法學研究所原所長李林」。人民網。2018年3月9日。（2019年3月9日）。
張亦。「官員作為與《炎黃春秋》停刊」。多維新聞，2016年。（2019年4月20日）。
「習近平：決勝全面建成小康社會 奪取新時代中國特色社會主義偉大勝利－在中國共產黨第十九次全國代表大會上的報告」。新華網，2017年10月27日。（2018年9月24日）。
「習近平力主肅清朋黨 山頭主義有礙中共走向現代執政」。香港01，2017年10月2日。（2019年1月26日）。
「國家監察體制改革有了最新路線圖」。中國共產黨新聞網－十九大專題報導，2017年10月23日。（2018年9月13日）。
「國家預防腐敗局成立 為國務院直屬機構」。中國評論新聞網，2007年9月13日。（2019年1月28日）。
「《國家監察委員會特約監察員工作辦法》發布 專家解析」。新華網。2018年9月18日。（2019年3月15日）。
「港媒：中國國監委 兩會不向人大報告」。中央社，2019年3月2日。（2019年4月12日）。
「敢言教授楊紹政 遭開處後又被斷糧」。阿波羅新聞網，2018年9月18日。（2018年9月24日）。
「新反貪總局“新”在哪兒？」。人民網，2014年11月4日。（2019年1月30）。
黃安偉。「柴靜《穹頂之下》在爭議聲中被禁播」。紐約時報中文網，2015年3月8日。（2019年4月20日）。
程風。「從七不講到思政座談會 中南海緊繃的弦」。多維新聞網，2019年3月21日。（2019年4月22日）。
程風。「“特約監察員”獨立性存疑 中共改革因何自縛手腳」。多維新聞網，2018年9月5日。（2019年4月25日）。
雲昇。「清華教授許章潤被停職調查 中國言論自由學上加霜」。BBC News中文，2019年3月27日。（2019年4月23日）。
葉琪。「影響力太大且不可控 中共視自媒體為沒握在手裏的筆」。香港01，2018年11月13日。（2019年4月21日）。
「劉青山、張子善貪污案」。中國共產黨歷史網，2012年10月22日。（2019年2月7日）。
趙劍英，「中國為何有堅定的制度自信」。中國共產黨新聞網–理論，2017年10月11日。（2018年9月24日）。
「緊緊圍繞堅持和發展中國特色社會主義 學習宣傳貫徹黨的十八大精神－習近平在十八屆中共中央政治局第一次集體學習時的講話」。新華網，2012年11月19日。（2018年9月12日）。
蔣來用。「國家監察體制改革的史鑒與對策」。中國共產黨新聞網，2017年5月25日。（2019年2月7日）。
潘岳。「人民政協在統一戰線中的地位和作用」。新華網，2018年10月12日。（2019年4月24日）。
「樹牢“四個意識”，堅定“四個自信”」。新浪新聞。2018年12月28日。（2019年3月3日）。
「積極探索實踐 形成寶貴經驗 國家監察體制改革試點取得實效–國家監察體制改革試點工作綜述」。新華網，2017年11月5日。（2018年10月5日）。
「舉旗幟聚民心育新人興文化展形象 更好完成新形勢下宣傳思想工作使命任務」。人民網，2018年8月24日。（2018年10月16日、2019年4月20日）。
「學生檢舉老師成風 大陸教授憤怒」。中央通訊社2018年6月3日。（2018年9月18日）。
謝立功。「新加坡反貪法制簡介」。《政風新聞電子報》58期，日期不詳。（2018年9月22日）。
《關於新形勢下黨內政治生活的若干準則（全文）》。新華網，2016年11月2日。（2019年3月2日）。
「黨和國家領導制度的改革」。人民網–鄧小平紀念網，1980年8月18日。（2018年10月7日）。
「黨的紀律檢查體制」。中國共產黨新聞網，2008年9月26日。（2019年2月10日）。
「黨員管理的主要制度有哪些?」。中國共產黨新聞網，日期不詳。（2019年2月25日）。
躍生。「分析：中國整合組建新反貪局意義何在」。BBC中文網，2015年1月22日。（2019年1月29日）。
Z9。「南方周末發生了什麼事？」。商周.COM，2013年1月15日。（2019年4月20日）。

八、影視
中紀委國家監委。「永遠在路上」，共8集。2016年10月17日–10月25日。