帳號:guest(3.128.95.148)          離開系統
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  

詳目顯示

以作者查詢圖書館館藏以作者查詢臺灣博碩士論文系統以作者查詢全國書目勘誤回報
作者:陳冠任
論文名稱:黑潮海洋文教基金會海上解說內涵研究
論文名稱(英文):The Study of Environmental Interpretation of Whale Watching at Kuroshio Ocean Education Foundation
指導教授:許世璋
指導教授(英文):Shih-Jang Hsu
口試委員:楊懿如
周鴻騰
口試委員(英文):Yi-Ju Yang
Hong-Teng Chou
學位類別:碩士
校院名稱:國立東華大學
系所名稱:自然資源與環境學系
學號:610554012
出版年(民國):107
畢業學年度:107
語文別:中文
論文頁數:138
關鍵詞:海上解說解說內涵環境行動環境解說環境教育
關鍵詞(英文):
相關次數:
  • 推薦推薦:0
  • 點閱點閱:137
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:1
  • 收藏收藏:0
  近年來,全球氣候變遷與漁業氾濫等海洋汙染,使得海洋環境受到迫害,將影響全世界海洋資源將近枯竭,台灣也不例外。台灣民間團體黑潮海洋文教基金會自1998年創立以來便以「關懷台灣海洋環境、生態與文化」為宗旨,不斷地致力於台灣海洋環境保育與教育的推廣,而基金會最廣為人知的莫過於海上活動的解說員,但至今為止卻沒有研究以環境教育內涵的角度去探討解說員的海上解說內容。
  因此本研究將以黑潮海洋文教基金會長年合作對象多羅滿賞鯨公司的海上賞鯨活動為主,探討黑潮海洋基金會解說員在執行解說工作時,是否符合環境教育與環境解說的內涵與目的,同時也探討解說員各自不同的解說技巧與風格。本研究採用參與式觀察的方式記錄解說內容與環境因素,並將解說內容根據環境教育內涵文獻表格分析後,從質性研究的角度探討解說內容的組成元素。研究的結果顯示解說員海上解說內容(1)解說員具備環境教育與環境解說所需之專業能力;(2)善用各種技巧提高海上之旅的體驗;(3)解說風格多樣,各有其解說特色;(4)解說內容大多著墨在環境覺知與海洋生態與議題知識;(5)解說海洋環境議題與促進海洋保育行動的能力尚待加強。
  最後,本研究根據研究結果建議黑潮海洋文教基金會解說員應突破船體的限制,加強能促進體驗與蘊含啟示的解說技巧,同時也要發展能促進海洋保育行動的解說服務,以改善黑潮解說員的解說技巧,使海上活動解說能夠符合環境教育與環境解說的內涵,達到最終目的環境行動。
內容
摘要 II
第一章 緒論 1
第一節 研究背景 1
第二節 研究動機 2
第三節 研究目的 2
第二章 文獻探討 3
第一節 全球海洋與漁業現況 3
一、 全球海洋現況 3
二、 全球漁業現況 5
第二節 全球氣候變遷的影響 7
第三節 環境行動與環境解說理論 9
一、 環境行動模式演進 9
二、 環境解說與環境教育 11
三、 環境解說原則 13
第四節 台灣海洋教育演進與現況 16
第五節 海洋保育政策與民眾行動 18
一、 海洋保育規劃與政策 18
二、 民眾行動 20
第三章 研究方法 23
第一節 研究場域與對象 23
一、 花蓮海域 23
二、 黑潮海洋文教基金會與解說志工 23
第二節 研究設計 27
一、 研究設計與流程 27
二、 研究樣本 27
三、 資料蒐集方式 27
四、 資料分析 29
第四章 研究結果與分析 37
第一節、 解說內涵綜合分析 37
一、 善於發揮的解說內涵 41
二、 環境議題與行動解說內涵比例較低的困境 42
三、 特定議題的解說內容 43
第二節、 解說技巧運用分析 47
一、 運用五官 48
二、 拍攝教學 50
三、 與生活經驗相關連結 51
四、 猜測 52
五、 敘事能力 53
第三節、 解說內容風格差異 55
一、 曾經的漁人,當代的文人 56
二、 以歷史與文藝訴說、分享海洋 63
三、 善於互動的解說 74
四、 懷抱熱忱出海體驗的解說 98
第五章 結論、討論與建議 115
第一節 結論 115
一、 解說員具備環境教育與環境解說所需之專業能力 115
二、 善用各種技巧提高海上之旅的體驗 115
三、 解說風格多樣,各有其解說特色 116
四、 解說內容大多著墨在環境教育基本內涵 116
五、 解說海洋環境議題的能力尚待加強 116
第二節 討論與建議 117
一、 突破船體限制,體驗與啟示並重發展 117
二、 注重整體環境教育內涵的解說服務 118
三、 培養海洋相關議題之解說能力與行動 119
第三節 後續研究建議 120
一、 解說員培訓運作探討與協助 121
二、 持續探討重點海洋議題 121
三、 深度探訪解說員以探討影響解說的因素 121
四、 建立典範解說資料庫 121
參考文獻 123
附錄一 127
王順美(1994)。解決環境問題教學模式之探討。環境教育季刊,22,38-45。
王順美、張子超、柯淑婉、陳素晴、陳富雄(2000)。大專環境教育通識課程內涵架構之規劃。2000年度環境教育研討會論文彙編。高雄:國立高雄師範學院
王瑞壎(2012)。海洋教育議題課程綱要的教學實踐與轉化
吳忠宏(1999)。解說專業之建立,台灣林業,25(6),pp.41-47。
吳祥堅(2005)。從東沙國家公園設立談國際海洋保護責任。愛戀公園誌
吳靖國、許育彰、張正杰(2014)。〈十二年國教海洋能源模組化特色課程研發之啟示〉,《教育資料與研究》,第115期,頁47-76。
何繐安(2015)。黑潮海洋文教基金會推動海洋教育的內涵研究。
周蓮香、游文志、中華鯨豚協會 (1999),擁抱海洋—擁鯨豚之愛—豚賞鯨豚活動問卷調查成果報告
邵廣昭(2012)。不願面對的真相-「魚線的盡頭」影片導覽。
網址:http://fishdb.sinica.edu.tw/chi/article/a19.php
邵廣昭、廖運志(2015)。海鮮指南。查詢日期:2015年5月10日。
網址:http://fishdb.sinica.edu.tw/chi/seafoodguide.php
姚美華、胡幼慧(2008)。一些質性方法上的思考:信度與效度?如何抽樣?如何收集資料、登錄與分析?載於胡幼慧(主編),質性研究:理論、方法及本土女性研究實例(pp.117-132)。臺北市:巨流。
陳向明(2005)。社會科學質的研究。台北:五南。
許世璋、高思明(譯)(2007)。F. Tilden 著。解說我們的襲產(Interpreting ourheritage)。台北市:五南圖書。
許世璋、任孟淵(2014)。培養環境公民行動的大學環境教育課程―整合理性、情感、與終極關懷的學習模式。科學教育學刊。22(2),211-236
許藤繼(2012)。推動海洋教育的舵手。科學發展2012年7月,475,20-23。
鄒佩琪、許世璋(2009)。太魯閣國家公園遊客環境素養評量與環境行動意圖之預測變項探討。環境教育學刊,10,53-71。
教育部(2008)。97年國民小學九年一貫課程綱要(100學年度實施)。線上檢索日期:2011年10月20日。
網址:https://www.naer.edu.tw/files/15-1000-2983,c551-1.php?Lang=zh-tw
黃郁翔(2013),花蓮港賞鯨解說成效探討。
楊國樞等著(1989)。社會及行為科學研究法。台北市:臺灣東華
蔡錦玲(2007)。臺灣的海洋教育:推動海洋科技教育與產業的連結。載於 2007 年 10月 8-9 日教育部主辦,海洋教育國際研討會論文集,120-133。高雄:國立科學工藝博物館。
劉修祥譯,Mark Orams 著,(2001),海洋觀光—海發展、影響與管理,譯自 Marinetourism : development , impacts and management,台北,桂魯。
Associated Press (June, 2013). Atlantic Puffin Population Is in Danger, Scientist Warn, The Guardian.
Boris Worm et al.(November, 2006), Impacts of Biodiversity Losson Ocean Ecosystem Services.
Boris Worm et al.(July, 2009). Rebuilding Global Fisheries, Science (325, no. 5940)
California Environmental Associates (2012), Charting a Course to Sustainable Fisherise , The State of World Fisheries and Aquaculture.
California Environmental Associates (2014), Charting a Course to Sustainable Fisheries.
Charles Clover (2006). The End of the Line: How Overfishing is Changing the World and What We Eat. N.Y. London.
Dennis M. King & Jon G. Sutinen(2010) , Rational Noncompliance and the Liquidation of Northeast Groundfish Resources, Marine Policy (34):
Griffin, E. (2008). Predatory at Prey: Why Healthy Ocean Need Sharks (Washington, DC)
Hines, J. M., Hungerford, H. R., & Tomera, A. N. (1987). Analysis and synthesis of research on responsible environmental behavior: A meta-analysis. The Journal of environmental education, 18(2), 1-8.
Hungerford, H. R, & Volk, T. L. (1990). Changing learner behavior through environmental education. Journal of Environmental Education
Hungerford & T. L. Vlok (1990). Journal of Environmental Education, 21(3), p. 11
Intergovernmental Panel on Climate Change (2014), Climate Change 2014: Impacts, Adaptation and Vulnerability.
Janet Nye et al. (2009). Changing Spatial Distribution of Fish Stocks in Relation to Climate and Population Size on the Nortbeast United States Continental Shelf, arine Ecology Progress Series
Joint Ocean Commission Initiative(June, 2011). America’s Ocean Future; Ensuring Healthy Oceans to Support a Vibrant Economy. Washington, DC
Mathis J. T. et al. (2014). Ocean Acidification Risk Assessment for Alaska’s Fishery Sector Progress in Oceanography.
Kara Lavender Law & Richard C. Thompson(July, 2014). Microplastics in the Seas. Science (345 , no. 6193, p144-145)
Knapp. D(1997). The relationship Between Environmental Interpretation and Environmental Education. Legacy , 8(3), 10-13
Kollmuss, A., & Agyeman, J. (2002). Mind the gap: Why do people act environmentally and what are the barriers to pro-environmental behavior. Environmental Education Research, 8(3),239-260.
McArthur,S. & Hall,C.M.,(1993),Visitor management and interpretation at heritage sites,In C.M. Hall and S. McArthur (eds),Heritage management in new Zealand and Australia : Visitor management, Interpretation and Marketing,Oxford University press,Auckland。
National Marine Fisheries Service & Northeast Fisheries Science Center(August, 2007), Gulf of Maine Atlantic Cod: 2014 Assessment. Woods Hole, MA.
Northern Economics (2011). The Seafood Industry in Alaska’s Economy: 2011 Executive Summary Update. Juneau, AK.
National Oceanic and Atmospheric Administration (2014). Brief History the Groundfish Industry of New England. U.S. Department of Commerce.
National Ocean Service. How Much of the Ocean Have We Explored?. Riteried October 12, 2016. From http://oceanservice.noaa.gov/facts/exploration.html.
Obbard et al. (August, 2014) . Global Warming Releases Microplastic Legacy Frozen in Arctic Sea Ice.
Ocean Literacy Network (2008). Ocean literacy: The essential principles and ocean sciences. Retrieved October 2, 2016 from http://www.coexploration.org/oceanliteracy/documents/OceanLitChart.pdf
Orams,M.B.,(1995),A conceptual model of tourist-wildlife interaction: the case for education as a management strategy,Australian Geographer,27(1),pp.39-51。
Pacific Marine Environmental Laboratory. What Is Ocean Acidification?. Retrieved November 13, 2016 . from www.pmel.noaa.gov/co2/story/What+is+Ocean+Acidification%3F .
Pew Charitable Trusts & Risky Decisions(October, 2014). How Denial and Delay Brought Disaster to New England’s Historic Fishing Grounds .Philadelphia, PA.
Rachel W. Obbard et al. (June 2014). Global Warming Releases Microplastic Legacy Frozen in Arctic Sea Ice. Earth Future (2, no.6)
Ramsey, C. E., & Rickson, R. E. (1976). Environmental knowledge and attitudes. The Journal of environmental education, 8(1), 10-18.
Ransom A. Myers et al. (March, 2007), Cascading Effects of the Loss of Apex Predatory Sharks from a Coastal Ocean, Science (315, no 5820).
Taras Grescoe (2009)。海鮮的美味輓歌:一位老饕的環球行動(Bottomfeeder: How to eat ethically in a world of vanishing seafood.;陳信宏譯)。時報文化出版企業股份有限公司(原作出版於2008)
Tilden, F. (1957) Interpreting our Heritage. University of North Carolina Press H. R.
United Nations (1994). United Nations Convention on the Law of the Sea (UNCLOS). Retrieved October 12, 2016 from http://www.un.org/depts/los/convention_agreements/texts/unclos/unclos_e.pdf .
Unite Nations Food and Agriculture Organization (2012), The State of World Fisheries and Aquaculture.
Unite Nations Food and Agriculture Organization (FAO) & Global Aquaculture Advancement Partnership (GAAP) Programme(October, 2013) prepared for The Seventh Session of the COFI Sub-Committee, Aquaculture. St. Petersburg, Russia.
Unite Nations Food and Agriculture Organization (March, 2014). LIFDCs. The Role of seafood in Global Food Security. The fifteenth meeting of the United Nations Open-ended Informal Consultative Process on Oceans and the Law of the Sea
Unite Nations Food and Agriculture Organization (2014), The State of World Fisheries and Aquaculture
United Nations Educational, Scientific, and Cultural Organization (UNESCO) (1980).
Environmental Education in the Light of Tbilisi Conference. Paris: Author
Victoria J. Fabry et al.(2009). Ocean Acidification at High Latitudes: The Bellwether. Oceanography (22, no.4)
Victoria J. Fabry et al. (2009). Ocean Oceanography (22, no.4: 160-171)
World Watch Institute(2015)。2015世界現況:永續之路危機四伏(State of the World 2015: Confronting Hidden Threats to Sustainability;看守台灣研究中心、台灣師大翻譯研究所、輔大跨文化研究所譯)。(2015)。台北市:看守台灣協會。(原著出版於2015)
World Wildlife Fund (2006)。(World Wildlife Fund in United State;行政院農業委員會林務局譯)(民95)。野生新世界_海洋生命)。台灣:行政院農委會林務(原著出版年:1999)

(此全文未開放授權)
01.pdf
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
* *