在台灣，近十年開始出現對路殺的檢討聲浪及本土路殺的兩棲爬蟲類相關研究。藉由台灣野生動物路死觀察網(路殺社)的兩棲爬蟲類路殺資料，探究路殺通報情況，分析影響路殺的因子，以助於道路的改善及未來道路設計，並減少兩棲爬蟲類被路殺的威脅。本研究使用路殺社2000年至2016年的資料，其中兩棲類資料有2681筆和爬蟲類10436筆。選擇2014和2015年全台灣島兩棲爬蟲類資料，觀察每月通報量變化。考量各物種數量差距，選擇兩棲類、斯文豪氏攀蜥和青蛇資料做分析，資料選取地區涵蓋台南、桃園、嘉義及台東，探討兩棲類各科和兩種爬蟲類通報和海拔範圍、棲地類型、分布土地利用類型情況、最近水域距離、道路地形及道路旁結構物的關係。結果發現兩棲類通報數量受繁殖季的影響，通報高峰在春和秋季，而爬蟲類通報高峰在夏季。蟾蜍科、赤蛙科、叉舌蛙科、樹蛙科、斯文豪氏攀蜥和青蛇通報集中在海拔0~400公尺範圍。蟾蜍科和叉舌蛙科通報多在農用地，以及森林與農地組成的棲地；赤蛙科通報多在農用地、森林用地，以及森林與農地組成的棲地；斯文豪氏攀蜥通報多在森林與農地組成的棲地；樹蛙科和青蛇通報主要在森林用地，以及森林與農地組成的棲地。兩棲類和斯文豪氏攀蜥路殺通報趨勢偏向農業用地。蟾蜍科、赤蛙科、叉舌蛙科、樹蛙科、斯文豪氏攀蜥和青蛇通報呈現離水域越近，通報較多的趨勢。兩棲類、斯文豪氏攀蜥和青蛇通報以單側上坡單側下坡的道路地形以及有圍牆的比例較多，尤其是完全阻隔牆類。而路殺通報在有水溝地點的比例都較多，有些蛙類會利用水溝作為棲地，推測有水溝的道路會增加蛙類的路殺機率，但水溝並不會影響斯文豪氏攀蜥和青蛇的路殺機率。

In recent, research of road kill on amphibians and reptiles increase in Taiwan. By records from Taiwan Roadkill Observation Network (Community of Road Kill), I analyzed the factors that may affect road kill, to help reduce the threat of road kill in future. I used data recorded from 2000 to 2016, including 2681 amphibians and 10,435 reptiles. I selected data of amphibians and reptiles from 2014 and 2015 in Taiwan Island to observe the changes in monthly records. The data of amphibians, Greater green snake and Swinhoe’s japalura were used to analyze the factors that affect road kill. I described the altitude range, habitat types, land use types, distance of nearest water body, roadside topography and roadside structures of data selected from Tainan, Taoyuan, Chiayi and Taitung. I find the numbers of amphibians recorded were affected by seasonal survey and their peak period is in spring and autumn. The peak period of reptile recorded is in summer. Records of Bufonidae, Ranidae, Dicroglossidae, Rhacophoridae, Greater green snake and Swinhoe’s japalura were concentrated in the altitude range of 0 to 400 meters.Most records of Bufonidae and Dicroglossidae were in agricultural habitat and habitat which is composed of forests and agricultural land. Most records of Ranidae were in agricultural habitat, forests habitat and habitat which is composed of forests and agricultural land. Most records of Swinhoe’s japalura were in habitat which is composed of forests and agricultural land. Most records of Rhacophoridae and Greater green snake were in forests habitat and habitat which is composed of forests and agricultural land. Records of amphibians and Swinhoe’s japalura tend to agricultural land mostly. The nearer water body was, the more records of Bufonidae, Ranidae, Dicroglossidae, Rhacophoridae, Greater green snake and Swinhoe’s japalura were.There were more records of amphibians in roads with buried-raised topography and walls, especially closed walls.There were more records in roads with ditch. Because some of amphibians use ditch as habitat, I suggest the roads with ditch will have higher amphibian roadkilled probability. However, probability of Greater green snake and Swinhoe’s japalura roadkilled are not increased in roads with ditch.

1.前言 1
2.文獻探討 3
2.1探討研究路殺的方法 3
2.2公民科學資料收集和使用 5
2.2.1公民科學應用在道路對兩棲爬蟲類影響的研究 5
2.3影響路殺的三大因素 6
2.3.1 道路因子:地形、道路兩側結構物 6
2.3.2道路附近環境及土地利用: 6
2.3.3物種的習性及生態 7
2.4減少路殺的對策 8
3.材料與方法 9
3.1資料來源 9
3.2研究地區 10
3.3資料分類和篩選 10
3.4道路因子與環境因子的調查方法 11
3.5資料分析 12
3.5.1全台灣地區路殺通報高峰期分析 12
3.5.2兩棲爬蟲類的路殺通報情況和道路因子與環境因子的分析 12
3.5.3兩棲類各科和2種爬蟲類的路殺通報情況與水域距離的關係 13
4.結果 14
4.1兩棲爬蟲類路殺社資料通報情況 14
4.2兩棲爬蟲類路殺通報高峰期情況 15
4.3兩棲類各科通報高峰期 15
4.3.1蟾蜍科通報高峰期 15
4.3.2赤蛙科通報高峰期 15
4.3.3叉舌蛙科通報高峰期 16
4.3.4樹蛙科通報高峰期 16
4.4兩棲類各科和爬蟲類的路殺通報之海拔分布情況 17
4.5兩棲類各科和爬蟲類的路殺通報情況與水域距離 17
4.5.1蟾蜍科與最近水域距離的關係 17
4.5.2赤蛙科與最近水域距離的關係 17
4.5.3叉舌蛙科與最近水域距離的關係 18
4.5.4樹蛙科與最近水域距離的關係 18
4.5.5青蛇與最近水域距離的關係 18
4.5.6斯文豪氏攀蜥與最近水域距離的關係 18
4.6棲地類型與兩棲類各科和爬蟲類的通報數量的關係 19
4.7兩棲爬蟲類在各土地利用類型的通報數量趨勢 19
4.8兩棲爬蟲類路殺情況在道路因子與環境因子的相互關係 21
4.8.1兩棲爬蟲類路殺情況與路旁人工結構物的關係 21
4.8.2兩棲爬蟲路殺情況與道路地形的關係 21
4.8.3兩棲爬蟲類路殺情況在道路地形和路旁人工結構物的相互關係 22
4.8.4兩棲爬蟲類路殺情況在主要棲地類型和道路地形的相互關係 24
4.8.5兩棲爬蟲類路殺情況在主要棲地類型和路旁人工結構物的相互關係 25
5.討論 27
5.1兩棲爬蟲類生態習性與路殺之關係 27
5.2兩棲爬蟲類繁殖期、季節大調查與通報高峰期的關係 29
5.3兩棲爬蟲類通報與道路地形、棲地類型和路旁人工結構物類型之間的關係 32
6.結論與建議 34
7.引用文獻 35

台灣兩棲類保育網。取自http://www.froghome.org/about/index.html.
台灣兩棲類保育網。2003~2007年間之調查資料圖表，各兩棲類物種出現的氣溫分布範圍。取自http://tad.froghome.org/charts/index.html.
台東縣政府。2005。蟹類生態廊道建置及監測計畫。取自http://ecorridor.biodiv.tw/images/ecorridor-1.pdf.
台灣野生動物路死觀察網。2011。取自https://roadkill.tw/.
台灣野生動物路死觀察網。2015。十月輓歌-梭德氏赤蛙的赤色十月。取自https://roadkill.tw/article/29924.
台灣野生動物路死觀察網。2017。路殺資料貢獻人數3000人里程碑。取自https://roadkill.tw/news/20170606.
李娉婷。2013。路殺社 看見死亡動物的生命價值。滾動新聞。
呂光洋、杜銘章和向高世。1999。台灣兩棲爬行動物圖鑑。大自然雜誌社。
呂光洋、向高世、李鵬翔和楊懿如。2009。台灣兩棲爬行類圖鑑。貓頭鷹出版社。
林世強。2005。陸域動物廊道型式之檢討。國家公園學報16(1): 83-98。
林世強。2009。金門動物車禍調查。國家公園學報19(1): 31-46。
林德恩、趙仁方、林登榮和黃永慶。2006。綠島地區道路殺手效應之研究。
繽紛綠島再發現_綠島生物多樣性保育研討會實錄。58-68頁。
林德恩。2016。尋找生命的價值—臺灣野生動物路死觀察網。科學月刊:559。
巫奇勳。2007。被忽略的一群道路開發犧牲者。生態台灣16: 31-36。
沈恕忻。2012。花蓮縣193縣道動物路死之研究。東華大學自然資源與環境學系。
陳彥君。2011。從道路致死動物到博物館標本-生物多樣性證據保存的跨領域整合。國道永續經營環境復育研討會。
張育菁。2007。花蓮低海拔地區蛙類群聚結構研究。東華大學自然資源與環境學系。
黃光瀛。2003。公路對陽明山國家公園野生動物的影響及改進與建議(二)。
陽明山國家公園管理處。
黃于波。2007。二高沿線環境特性調查與國道計畫環境復育之研究(第一期)。交通部臺灣區國道新建工程局。
黃于波。2008。二高沿線環境特性調查與國道計畫環境復育之研究(第二期)。交通部臺灣區國道新建工程局。
曾榮英。2008。翠峰林道-宜專一線爬行動物車輛輾壓傷害之研究。國立中央大學。
楊懿如。1987。台北樹蛙生殖行為之研究。國立臺灣大學。
楊懿如、施心翊和張育菁。2006。花蓮縣低海拔地區兩棲類組成與棲地利用之研究。生物科學49(1): 51-64。
楊懿如和龔文斌。2009a。運用志工調查資料進行台灣蛙類分佈之研究。2009年動物行為暨生態研討會論文集30-41。
楊懿如、龔文斌和施心翊。2009b。運用志工調查資料結合 GIS 監測台灣蛙類生態。2009年數位典藏地理資訊學術研討會論文集83-100。
楊懿如和龔文斌。2010。運用志工調查資料進行台灣蛙類分佈預測。數位典藏地理資訊學術研討會。
楊懿如和張志忞。2012。運用公民科學協助蛙類保育。國家公園學報22(4):55-62。
楊懿如。2014。台灣兩棲類觀察小幫手。國立東華大學兩棲類保育研究室。
廖靜蕙。2014。開路沒必要，台13線三義外環道逼走石虎。環境資訊中心。新聞類。
蔡厚男、邱銘源、呂慧穎。2003。道路建設與生態工法。熊貓出版社。
劉小如。2008。陽明山國家公園生態廊道系統評估之研究。內政部營建署陽明山國家公園管理處研究報告。
謝尚晉。2013。台東縣 197 縣道 南段 兩棲類與爬行動物道路死亡研究。國立台東大學。
龔文斌、楊懿如。2017。運用公民科學資料進行臺灣蛙類監測。台灣林業，專輯:野生動物保育43(2):59-65。
Amico M.D., Romána J., Reyes L.D. L. and Revilla E. 2015. Vertebrate road-kill patterns in Mediterranean habitats: Who, when and where. Biological Conservation. 191:234-242.
Bonney R., Cooper C.B., Dickinson J., Kelling S., Phillips T., Rosenberg K.V. and Shirk J. 2009. Citizen science: a developing tool for expanding science knowledge and scientific literacy. BioScience 59(11):977-984.
Clevenger A.P., Chruszczc B. and Gunsonc K.E. 2003. Spatial patterns and factors influencing small vertebrate fauna road-kill aggregations. Biological Conservation. 109(1):15-26.
Coelho, I.P., Kindel, A. & Coelho, A.V.P. 2008. Roadkills of vertebrate species on two highways through the Atlantic Forest Biosphere Reserve, southern Brazil. European Journal of Wildlife Research. 54:689–699, http://dx.doi.org/10.1007/s10344-008-0197-4.
Cosentino B.J., Marsh D.M., Jones K.S., Apodaca J.J., Bates C., Beach J., Beard K.H., Becklin K., Bell J.M., Crockett C., Fawson G., Fjelsted J., Forys E.A., Genet K.S., Grover M., Holmes J., Indeck K., Karraker N.E., Kilpatrick E.S., Langen T.A., Mugel S.G., Molina A., Vonesh J.R., Weaver R.J. and Willey A. 2014. Citizen science reveals widespread negative effects of roads on amphibian distributions. Biological Conservation. 180:31-38.
Dickinson J.L., Zuckerberg B., Bonter D.N. 2010. Citizen science as an ecological research tool: Challenges and benefits. Annual Review of Ecology, Evolution, and Systematics. 41:149-172.
Forman R.T.T., Sperling D., Bissonette J.A., Clevenger A.P., Cutshall C.D., Dale V.H., Fahrig L., France R., Goldman C.R., Heanue K., Jones J.A., Swanson F.J., Turrentune T. and Winter T.C. 2003. Road Ecology. Science and Solution.
Heigl F., Horvath K., Laaha G. and Zaller J.G. 2017. Amphibian and reptile road-kills on tertiary roads in relation to landscape structure: using a citizen science approach with open-access land cover data . BMC Ecology. 17. doi: 10.1186/s12898-017-0134-z
McGuire T.M. and Morrall J.F. 2000. Strategic highway improvements to minimize environmental impacts within the Canadian Rocky Mountain National Parks. Canadian Journal of Civil Engineering. 27(3): 523-532.
Mccardle L.D. and Fontenot C.L. 2016. The influence of thermal biology on road mortality risk in snakes. Journal of Thermal Biology. 56:39-49.
Puky M. 2005. Amphibian road kills: a global perspective. Proceedings of the 2005 International Conference on Ecology and Transportation. Center for Transportation and the Environment. North Carolina State University, Raleigh. 325-338.
Rowa J.R., Demersa G.B. and Weatherhead P.J. 2007. Demographic effects of road mortality in black ratsnakes (Elaphe obsoleta). Biological Conservation. 137(1): 117-124.
Sullivan B.L., Wood C. L., Iliff M. J., Bonney R.E., Fink D. and Kelling S. 2009. eBird: A citizen-based bird observation network in the biological sciences. Biological Conservation. 142(10): 2282-2292.
Sullivan B.L., Aycrigg J.L., Barry J.H., Bonney R.E., Bruns N., Cooper C.B., Damoulas T., Dhondt A.A., Dietterich T., Farnsworth A., Fink D., Fitzpatrick J.W., Fredericks T., Gerbracht J., Gomes C., Hochachka W.M., Iliff M.J., Lagoze C., Sorte F. A. L., Merrifield M., Morris W., Phillips T.B., Reynolds M., Rodewald A.D., Rosenberg K.V., Trautmann N.M., Wiggins A., Winkler D.W., Wong W.K., Wood C. L., Yu J.and Kelling S. 2014. The eBird enterprise: An integrated approach to development and application of citizen science. Biological Conservation. 169: 31-40.