帳號:guest(3.143.241.159)          離開系統
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  

詳目顯示

以作者查詢圖書館館藏以作者查詢臺灣博碩士論文系統以作者查詢全國書目勘誤回報
作者:阮瑋飴
作者(英文):Wei-Yi Juan
論文名稱:國民中學校長真誠領導之個案研究
論文名稱(英文):A Case Study of the Principal’s Authentic Leadership in One Junior High School
指導教授:范熾文
指導教授(英文):Chi-Wen Fan
口試委員:梁金盛
劉鎮寧
口試委員(英文):Jin-Cheng Liang
Zhen-Ning Liu
學位類別:碩士
校院名稱:國立東華大學
系所名稱:教育行政與管理學系
學號:610587507
出版年(民國):107
畢業學年度:106
語文別:中文
論文頁數:116
關鍵詞:真誠領導國民中學校長個案研究
關鍵詞(英文):Authentic leadershipA principal of junior high schoolCase study
相關次數:
  • 推薦推薦:0
  • 點閱點閱:35
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:14
  • 收藏收藏:0
本研究旨在探討國民中學校長真誠領導之信念、實踐真誠領導之具體作為與所產生的影響,並根據研究結果提出結論與建議。本研究採個案研究法,對個案學校校長、教師及家長進行訪談,輔以觀察記錄、檔案分析及省思札記以蒐集相關資料。研究結果如下:
一、校長真誠領導之信念
(一)真誠袒露自己的想法,公開透明,開放包容地與人相處
(二)用積極樂觀的心處事,挺起肩膀,當部屬最穩固的靠山
(三)凡事高標準要求自己,了解自己,對的事情就是要堅持
二、校長真誠領導之具體作為
(一)雙向溝通,傾聽部屬聲音,努力去追求共識
(二)用心辦學,盡力成就他人,不會為自己牟利
(三)堅持目標,遇事絕不低頭,調整好後再出發
三、校長真誠領導之影響
(一)校園氣氛溫馨和樂,正向意見交流,一同為學校發展努力
(二)學生發展多元智能,學習充滿快樂,外界給予讚許與肯定
最後根據研究結論,分別對個案學校、對一般學校、對後續研究提出建議。
The aim of this study was to explore the junior high school principal who conducted authentic leadership, including his beliefs, specific behaviors, and impacts, drawing conclusions and suggestions based on the research results. It adopted case study method, interviewed the principal, teachers and parents, and gathered relevant data with observation records, file analysis, and self-reflection notes. The study results were as followed.
I. The beliefs of the principal who conducted authentic leadership
A. Sincerely reveals his own ideas, is open and transparent, and generously gets alone with others
B. Takes a positive and optimistic attitude, shoulder the responsibilities, and is the strong backing of the subordinates
C. Expects of himself with high standards, understands himself, and insists on doing the right thing
II. The specific behaviors of the principal who conducted authentic leadership
A. Establishes a two-way communication, listen to the voices of his
subordinates, and strives to pursue consensus
B. Runs the school with devotion, does his best to accommodate others, and never pursues profits for his own benefits
C. Adheres to his goal, never yields to difficulties, and starts again when he is ready
III. The impacts of the principal who conducted authentic leadership
A. A warm and enjoyable atmosphere on campus, positive exchanges of ideas, and coordination for the school development
B. Students developing multiple intelligences, happy learning, and praise and recognition from outsiders
Finally, based the study conclusion, suggestions were made for the case schools, ordinary schools, and future studies.
第一章 緒論
第一節 研究背景與研究動機1
第二節 研究目的與研究問題4
第三節 名詞釋義5
第四節 研究方法與步驟5
第五節 研究範圍與限制7

第二章 文獻探討
第一節 真誠領導之定義與特點11
第二節 真誠領導之立論基礎15
第三節 落實真誠領導的實施作為與困境21
第四節 真誠領導之相關研究28

第三章 研究設計與實施
第一節 研究架構37
第二節 研究對象39
第三節 資料蒐集方法41
第四節 資料整理與分析44
第五節 研究結果之信實度46
第六節 研究倫理48
第七節 研究流程49

第四章 研究結果與討論
第一節 校長真誠領導之信念51
第二節 校長真誠領導之具體作為59
第三節 校長真誠領導之影響70

第五章 結論與建議
第一節 結論79
第二節 建議81
第三節 研究省思85

參考文獻
中文文獻87
英文文獻92

附錄
附錄一 研究參與知情同意書94
附錄二 訪談大綱95
附錄三 訪談文字稿舉隅97
中文文獻
王銘聖(2016)。中部地區國民小學校長真誠領導與教師幸福感之研究(未出版碩士論文)。國立暨南國際大學,南投縣。
朱榮智(1999)。孔子管理哲學。臺北市:師大書苑。
李芷嫻(2017)。真誠領導、心理擁有感與主動行為關係之研究─以社工人員為例(未出版碩士論文)。國立高雄科技應用大學,高雄縣。
李政賢(譯)(2006)。質性研究:設計與計畫撰寫(原著:C. Marshall & G. Rossmanm)。臺北市:五南。
李傳芳(2016)。幹部真誠領導對部屬工作投入及組織公民行為之關係研究:以國軍某部隊為例(未出版碩士論文)。玄奘大學,新竹市。
吳清山(2014)。學校行政。臺北市:心理。
吳清山、黃芳美、徐緯平(2002)。教育績效責任研究。臺北市:高等教育。
呂靜昀(2010)。國民小學校長真誠領導、組織公平與集體教師效能感關係之研究—以桃園縣為例(未出版碩士論文)。中原大學,桃園縣。
林明地(2002)。學校領導:理念與校長專業生涯。臺北市:高等教育。
林貴芬(2017)。國民小學校長真誠領導、教師心理資本、學校信任與學校效能關係之研究(未出版碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄縣。
林靜芳(2015)。真誠領導對團隊創新影響之研究—以團隊信任為中介(未出版碩士論文)。健行科技大學,桃園縣。
周羿均(2015)。員工當責與真誠領導之關聯性—以心理賦權與團隊凝聚力為中介變數(未出版碩士論文)。國立中央大學,桃園縣。
胡瑞峯(2017)。真誠領導對組織信任與組織公民行為關係之研究:以太陽能產業從業人員為例(未出版碩士論文)。國立成功大學,臺南縣。
范熾文(2000)。哈伯瑪斯溝通行動理論及其在學校行政溝通上的啟示。學校行政革新專號,51(6),99-110。
范熾文(2012)。國民小學校長創新領導之個案研究。教育行政研究, 2(1),105-136。
范熾文、張文權(2016)。當代學校經營與管理新興議題:個人、團體與組織的連結。臺北市:高等教育。
袁世珮(譯)(2006)。真誠領導發展與實踐(原作者:B. J. Avolio & F. Luthans)。臺北市:美商麥格羅‧希爾。
徐宗盛(2010)。校長真誠領導與教師組織承諾、組織公民行為關係之研究(未出版碩士論文)。政治大學,臺北市。
徐悅娣(2015)。企業主管真誠領導對員工工作滿意度之影響—以情緒勞務為中介變項(未出版碩士論文)。健行科技大學,桃園縣。
徐啟勝(2014)。真誠領導提升員工績效之研究由情感與認知觀點(未出版碩士論文)。國立臺北科技大學,臺北市。
秦夢群(2010)。教育領導理論與應用。臺北市:五南。
秦夢群(2013)。教育行政理論與模式。臺北市:五南。
畢恆達(2010)。教授為什麼沒告訴我。新北市:小畢空間。
連子菁(2011)。國民小學校長真誠領導與教師變革承諾關係之研究:以教師心理資本為中介變項(未出版碩士論文)。國立臺南教育大學,臺南縣。
陳向明(2009)。社會科學質的研究。臺北市:五南。
陳育含(譯)(2010)。訪談研究法(原著:S. Kvale)。臺北:韋伯文化。
陳秀玲(2010)。一位女性初任校長領導信念的形塑因素與實踐困境之研究。臺中教育大學學報,24(1),155-176。
陳羿帆(2014)。真誠領導與團隊同理心對團隊運作之影響(未出版碩士論文)。國立交通大學,新竹市。
陳昭如(2015)。校長真誠領導與教師專業成長—以台南市國民小學為例(未出版碩士論文)。南臺科技大學,臺南縣。
陳威翰(2015)。真誠領導與員工行為的關係—心理賦權的中介角色(未出版碩士論文)。銘傳大學,桃園縣。
陳景蔚、鄭新嘉(譯)(2004)。真誠領導(原著:B. George)。臺北:天下文化。
陳鋒諭(2016)。真誠領導、組織公平、組織政治知覺與員工的增進行為之研究(未出版碩士論文)。國立中央大學,桃園縣。
許育瑋(2015)。國中校長真誠領導對教師組織公民行為之影響—探討教師信任的中介或調節效果(未出版碩士論文)。南臺科技大學,臺南縣。
梁維鈞(2016)。新竹縣國民小學校長真誠領導與教師幸福感關係之研究(未出版碩士論文)。國立新竹教育大學,新竹縣。
戚樹誠(2010)。組織行為:台灣經驗與全球視野。臺北:雙葉書廊。
曾文志(2006)。活出生命的價值─正向心理學的認識。師友月刊464,1-7。
馮丰儀、楊宜婷(2012)。校長真誠領導實踐之探究。學校行政雙月刊,80,17-32。
馮丰儀、楊宜婷(2015)。我國國民小學校長真誠領導與教師信任關係之研究。臺北市立大學學報,46(2),1-33。
黃昆輝(1980)。教育行政與教育問題。臺北:五南。
黃健豪(2015)。真誠領導對前瞻工作行為之預測效果:時間觀與真誠氣候的角色(未出版碩士論文)。國立彰化師範大學,彰化縣。
彭麗芝(2017)。遇見不平凡的校長—臺中市一位教育老將真誠領導的生命故事(未出版碩士論文)。國立暨南國際大學,南投縣。
葉志華(2013)。桃園縣國民中學教師知覺校長真誠領導、教師工作態度及其兼任行政職務意願相關之研究(未出版碩士論文)。國立新竹教育大學,新竹縣。
葉連祺 (2004)。建構國民中小學學校願景之探析。教育政策論壇,7(2),167-204。
楊宜婷(2013)。國民小學校長真誠領導與教師信任之研究(未出版碩士論文)。國立暨南國際大學,南投縣。
楊玲凰(2016)。國民小學教師知覺校長真誠領導與學校效能關係之研究—以學校組織氣氛為中介變項(未出版碩士論文)。國立臺南大學,臺南縣。
楊美齡(譯)(2008)。領導的真誠修練(原作者:B. George & P. Sims)。臺北市:天下遠見。
廖春文(1991)。哈伯瑪斯溝通行動理論及其在教育行政上的適用性。臺灣師範大學,教研所博士論文。
劉鎮寧(1999)。哈伯瑪斯溝通行動理論在行政決定合理性歷程應用之研究—以高雄市國民小學為例(未出版碩士論文)。國立中正大學,嘉義縣。
蔡宜穎(2014)。國民小學校長實施真誠領導與學校效能關係之研究(未出版碩士論文)暨南國際大學,南投縣。
蔡培村、武文英(2013)。領導學 理論與實務。高雄市:麗文文化
鄭昱宏(2014)。真誠領導、目標導向、心理賦能與員工工作績效、組織公民行為之研究(未出版碩士論文)。國立中央大學,桃園縣。
潘淑滿(2010)。質性研究理論與應用。臺北市:心理。
潘慧玲(2003)。社會科學研究典範的流變。教育研究資訊,11(1),
115-143。
謝文全(2012)。教育行政學。臺北:高等教育出版公司。

英文文獻
Avolio, B. J., Gardner, W. L., Walumbwa, F. O., Luthans, F., & May, D. R. (2004). Unlocking the mask: A look at the process by which authentic leaders impact follower attitudes and behaviors. Leadership Quarterly, 15, 801-823.
Fuller, E. J. (1996). Conflict or congruence? Faculty, parent, and student trust in the principal. Paper presented at the annual meeting of the American Educational Research Association, New York, NY.
George, B. (2003). Authentic leadership: rediscovering the secrets to creating lasting values. San Francisco:Jossey-Bass.
Goffee, R. & Jones,G.(2005). Managing authenticity. Harvard Business Reniew, 83, 86-94
Gardner, W. L., Avolio, B. J., Luthans, F., May, D. R., & Walumbwa, F. (2005). “Can you see the real me?” A self-based model of authentic leader and follower development. The Leadership Quarterly, 16, 343-372.
Harter, S. (2002). Authenticity. In C. R. Snyder., & S. J. Lopez (Eds.), Handbook of positive psychology (pp. 382-394). London, England: Oxford University Press.
Kernis, M. H. (2003). Toward a conceptualization of optimal self-esteem. Psychological Inquiry, 14(1), 1-26.
Luthans, F., & Avolio, B. J. (2003). Authentic leadership: A positive developmental approach. Positive Organizational Scholarship,13(3), 241-261.
Michie, S., & Gooty, J. (2005). Values, emotions, and authenticity: Will the real leader please stand up? The Leadership Quarterly, 16(3), 441−457.
Peterson, C. ,& Seligmany, M. E. P. (2004). Character Strengths and Virtues: A Handbook and Classification.Washington,DC: American Psychological Association.
Shamir, B., & Eilam, G. (2005). "What's your story?" A life-stories approach to authentic leadership development. The Leadership Quarterly, 16, 395-417.
Shirey, M. R. (2006). Authentic leaders creating healthy work environments for nursingpractice. American Journal of Critical Care, 15, 256−267.
Walumbwa, F., Avolio, B., Gardner, W., Wernsing, T., & Peterson, S. (2008). Authentic leadership: Development and validation of a theory-based measure. Journal of Management, 34(1), 89-126.
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
* *