帳號:guest(3.129.26.151)          離開系統
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  

詳目顯示

以作者查詢圖書館館藏以作者查詢臺灣博碩士論文系統以作者查詢全國書目勘誤回報
作者:劉榕璿
作者(英文):JUNG-HSUAN LIU
論文名稱:國中階段科學探究素養之評量工具發展與應用
論文名稱(英文):The development and application of assessment instrument of scientific inquiry literacy for junior high school
指導教授:李暉
指導教授(英文):Huei Lee
口試委員:陳世文
蔣佳玲
口試委員(英文):Shi-Wen Chen
Chia-Ling Chiang
學位類別:碩士
校院名稱:國立東華大學
系所名稱:教育與潛能開發學系
學號:610588302
出版年(民國):108
畢業學年度:107
語文別:中文
論文頁數:98
關鍵詞:探究能力問題解決素養評量
關鍵詞(英文):Exploratory abilityProblem solvingCompetency evaluation
相關次數:
  • 推薦推薦:0
  • 點閱點閱:11
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:14
  • 收藏收藏:0
為了承接十二年國教自然科學領域綱要核心素養之精神,輔助教師教學與學生學習,以十二年國教自然領域課綱中問題解決的探究能力包含觀察與定題、計劃與執行、分析與發現、討論與傳達等四個子項為對應的評量指標,因其探究能力內涵與PISA相近,而PISA也是國際公認的素養評量,因此本研究參考PISA的題型設計,發展國中自然科素養能力中的問題解決之探究評量,並將預試資料經SPSS統計軟體分析,使其具有良好內容效度。
本研究目的在於探討花蓮地區國中學生「問題解決」的探究能力,採問卷調查法,以花蓮地區一所中等學校,五個班級總計180位學生為研究對象。本研究主要研究結果如下:

一、 學生對於問題解決的探究能力整體表現較差。
二、 學生在觀察與定題的子項中表現較好,在討論與傳達的子項中表現較差。
三、 學生整體問題解決之探究能力隨年級增加而簡少。

In compliance with the core spirit of the 12-Year Basic Education in the field of natural sciences, as to assisting teachers in teaching and students in learning, the four assessment indices such as observation & formulation, planning & implementation, analysis & discovery and communication & discussion, in terms of the inquiry & problem solving ability in these natural science courses of the 12-Year Basic Education, were fairly similar to PISA, which is an internationally recognized index of competency evaluation; thus, this study would refer to PISA for the design of questions and developed an evaluation of inquiring problem solving ability cultivated through the natural science courses in middle school curriculum, where these pre-test data were analyzed by the SPSS statistical software to obtain good content validity.
The objective of this study was to investigate the middle school students’ problem-solving ability in Hualien by survey questionnaire. A total of 180 students from five classes of a secondary school in Hualien were recruited as research subjects. The study results were as follows:

1. Students showed poor problem-solving ability, in general.
2. Students showed better performance in observation & formulation, but poor performance in communication & discussion.
3. Students showed a decrease in problem solving ability as they advanced in grade.
目錄
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的與待答問題 3
第三節 名詞釋義 4
第四節 研究限制 5
第二章 文獻探討 7
第一節 科學素養 7
第二節 科學探究意涵 10
第三節 科學素養評量之發展 14
第三章 研究方法 23
第一節 研究流程 23
第二節 研究樣本 26
第三節 評量工具 27
第四節 預試試卷編制 30
第四章 研究結果與討論 39
第一節 問題解決探究能力之整體表現 39
第二節 國中生在問題解決探究能力各子項上之表現 42
第三節 不同年級國中生問題解決探究能力表現之差異 45
第五章 結論與建議 47
第一節 結論 47
第二節 建議 49
參考文獻 51
中文文獻 51
英文文獻 53
附錄一 預試試題 55
附錄二 國中自然科素養導向試題(正式施測) 71
附錄三 試題解析 83
中文文獻
王文科(1986)。教育研究法。台北市:五南出版公司。
王振世、何秀珠、曾文志、彭文松(譯)(2009)。教育測驗與評量(原作者:Robert L. Linn)。台北市:雙葉書廊有限公司。
余民寧(1997)。教育測驗與評量-成就測驗與教學評量。台北市:心理出版社。
吳璧純(2017)。素養導向教學之學習評量。臺灣教育評論月刊,6(3),30-34。
吳英璋(2003)。科學教育白皮書。台北市:教育部行政院國家科學委員會。
吳明隆、涂金堂(2009)。SPSS與統計應用分析。台北市:五南出版公司。
吳明隆(2003)。SPSS統計應用與學習實務-問卷分析與應用統計。台北市:知城數位科技公司。
吳淑珍、高慧蓮(2006)。提升國小中年級學童科學探究能力之教學評量設計。高慧蓮(主持人),科學探究多元評量工具之開發研究。中華民國22屆科學教育學術研討會,台北市:國立台灣師範大學。
林金山(2017)。從紙筆測驗談中小學自然科學素養評量的問題與省思。臺灣教育評論月刊,6(3),67-70。
林政逸(2017)。十二年國教新課綱核心素養評量。臺灣教育評論月刊,6(3),28-29。
林煥祥(2009)。科學素養的評量。科學發展,438,66-69。
林煥祥(2016)。超越紙筆之外-談科學教育評量。科學研習月刊,55(11),33-40。
林蓓伶、潘昌志、蘇少祖、陳柏熹(2018)。十二年國教國中階段自然科學領域素養導向評量試題之開發與初探。教育科學研究期刊,63(4),295-337。
邱皓政(2010)。量化研究與統計分析SPSS(PASW)資料分析範例。台北市:五南出版公司。
高慧蓮、林顯輝、蘇明洲、黃子瑜(2006)。科學探究多元評量工具之開發研究。高慧蓮(主持人),科學探究多元評量工具之開發研究。中華民國22屆科學教育學術研討會,台北市:國立台灣師範大學。
教育部(2014)。十二年國民基本教育課程綱要總綱。取自國家教育研究院。
教育部(2015)。核心素養發展手冊。取自國家教育研究院。
教育部(2016)。十二年國教-自然科學領域課程綱要草案。取自國家教育研究院。
教育部(2018)。素養導向「紙筆測驗」要素與範例試題(定稿版)。取自國家教
育研究院。
郭泓男(2013)。探討導入科學探究教學於科展培訓對學生科學探究能力之影響(碩士論文)。取自台灣碩博士論文系統。(系統編號097TMTC5212002)
郭重吉(2016)。中小學科學教育推展的挑戰與機會。科學研習,11,2-6。
酒井隆著、賴虹燕譯(2004)。問卷設計、市場調查與統計分析實務入門。新北市:博誌文化公司。
張惠博、林陳涌(編)(2011)。科學素養評量。台北市:台灣師範大學。
張凱翔、莊舒婷、陳亞華(2016)。科學素養評量融入國中地球科學教學評量對國中教育會考自然科成績之影響。科學教育月刊,390,14-33。
陳祈伶(2015)。實施探究教學對七年級自然與生活科技低成就生科學學習動機和科學學習參與影響之研究(碩士論文)。取自台灣碩博士論文系統。(系統編號097TMTC5212002)
黃淑惠(2016)。科學閱讀融入探究教學之研究─以四年級月亮單元為例(碩士論文)。取自台灣碩博士論文系統。(系統編號097TMTC5212002)
詹國禎(2001)。中華民國第四十屆中小學科學展覽會國小組優勝作品專輯。台北市:國立台灣科學教育館。
楊智穎(2017)。「核心素養」評鑑的設計與問題探析。台灣教育評論月刊,6(3),20-23。
臺灣2015PISA國家研究中心(2016)。PISA簡介。取自 http://pisa2015.nctu.edu.tw/pisa/index.php/tw/homepage/interduction
鄭榮輝、林陳涌(2015)。科學實作教學理論與實務。台北市:國立師範大學科學教育中心。
劉湘瑤(2016)。科學探究的教學與評量。科學教育月刊,55(2),P5-11。
歐滄和(2002)。教育測驗與評量。台北市:心理出版社。
鄒慧英(譯)(2003)。測驗與評量-在教學上的應用-(原作者:Rober L.Linn,Norman E. Gronlund)。台北市:洪葉文化。
羅寶鳳(2017)。因應時代改變的終身學習:素養導向的教學與評量。教育評論月刊,6(3),24-27。
英文文獻
National Research Council [NRC]. (1996). National science education standards.Washington, DC: National Academic Press.
Lederman, N. G. & Abell, S. K. (2007) (Ed.) Handbook of Research on Science Education. London, England: Routledge.
Schwartz, R., Lederman, N. & Lederman, J. (2008). An Instrument To Assess Views Of Scientific Inquiry: The VOSI Questionnaire. Retrieved from https://www.researchgate.net/publication/251538349
Lou, Y., Blanchard, P., & Kennedy, E. (2015). Development and Validation of a Science Inquiry Skills Assessment, Journal of Geoscience Education, 63, 73–85.

 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
* *