|
中文部分
一、專書
1.Christian Starck著，李建良譯，《基本權利之保護義務》，收錄於法學、憲法法院審判權與基本權利，臺北市：元照，2006年7月。
2.Christian Starck著，許宗力譯，《基本權利的解釋與影響作用》，收錄於法學、憲法法院審判權與基本權利，臺北市：元照，2006年7月。
3.Colin Kahl & Thomas Wrigh著，林添貴譯，《疫後震盪效應：防疫政治學與世界秩序的崩潰》，新北市：燎原出版，2022年5月。
4.Dharma Prakash Agraeal、Qing-An Zeng著，曾恕銘編譯，《無線通訊系統概論：行動通訊與網路》，臺北市：新加坡商聖智學習，2016年5月。
5.Giorgio Agamben著，薛熙平譯，《例外狀態》，臺北市:麥田出版，2010。
6.Hans-Jürgen Papier著，蔡宗珍、李建良譯，《從憲法觀點看自由與安全間之緊張關係》，收錄於當代法治國圖像，臺北市：元照，2014年8月。
7.John Stuart Mill著，牛雲平譯，《論自由on Liberty》，商務印書館（香港）有限公司，2017年7月。
8.Kai Strittmatter著，林育立譯，《和諧社會：中國，大數據監控下的美麗新世界》，臺北市：時報文化，2022年8月。
9.Klaus P．Fischer著，佘江濤譯，《納粹德國︰一部新的歷史》，南京：譯林，2016年8月。
10.Viktor Mayer-Schönberger & Kennech Cukier著，林俊宏譯，《大數據：「數位革命」之後，「資料革命」登場：巨量資料掀起生活、工作和思考方式的全面革新》，遠見天下文化，2013年5月。
11.克萊爾·奧維、羅賓·懷特著，何志鵬、孫璐譯，《歐洲人權法原則與判例》，北京大學出版，2006年4月。
12.漢娜鄂蘭著，安尼譯，《艾希曼在耶路撒冷：一份關於平庸的惡的報告》，南京：譯林，2017年1月。
13.蕭文生譯，關於「一九八三年人口普查法」判決，西德聯邦憲法法院裁判選輯(一)，司法周刊雜誌社，民國79年10月。
14.花亦芬，《在歷史的傷口上重生：德國走過的轉型正義之路》，臺北市：先覺，2016年8月。
15.吳庚，《行政法之理論與實用（增訂十二版）》，臺北市：三民，2014年。
16.楊日青、蘇永欽、吳烟村等，《中華民國憲法要義》，台北：五南，2006年。
17.陳建仁，《流行病學：原理與方法》，台北市：聯經，1999。
18.陳慈陽，《論權力分立原則在自由民主憲法秩序中之意義與地位》，收錄於憲法體制與法治行政：城仲模教授六秩華誕祝壽論文集第一冊憲法，臺北市：三民，民國87年。
19.陳春生，《行政規則外部效力問題》，收錄於行政法爭議問題研究（上），台灣行政法學會主編，民國90年8月。
20.蔡宗珍，《憲法、國家權力與人性圖像—以胚胎植入前基因診斷術之合憲性問題為中心》，收錄於民主．人權．正義：蘇俊雄教授七秩華誕祝壽論文集，臺北市：元照，2005年9月。
21.蔡茂寅、李建良、林明鏘等，《行政程序法實用》，臺北市：新學林，2007年7月。
22.黃昭元，《無指紋則無身分證？—換發國民身分證與強制全民捺指紋的憲法爭議分析》，收錄於民主．人權．正義：蘇俊雄教授七秩華誕祝壽論文集，臺北市：元照，2005年9月。
23.黃清德，《科技定位追蹤監視與基本人權保障》，台北市：元照，2011年11月。
24.黃默夫，《基礎行政法25講》，一品文化出版，99年10月。
25.黃維幸，《法盲何其多—山寨「繼受法學」教育下的一點反思》，收錄於法學的想像第四卷社科法學：蘇永欽教授七秩華誕祝壽論文集，2022年1月。
26.李震山，《人性尊嚴與人權保障》，臺北市：元照，2009年1月。
27.李震山，《多元、寬容與人權保障—以憲法未列舉之保障為中心》，臺北市：元照，2005年10月。
28.李建良，《人權理念與憲法秩序：憲法學思維方法緒論》，臺北市：新學林，2018年3月。
29.李建良，《基本權利理論體系之構成及其思考層次》，收錄於憲法理論與實踐（一），臺北市：學林文化，1999年7月。
30.李建良，《基本權利與國家保護義務》，收錄於憲法理論與實踐（二），臺北市：新學林，2007年8月。
31.李建良，《環境議題的形成與國家任務的變遷—「環境國家」理念的初步研究》，收錄於憲法體制與法治行政:城仲模教授六秩華誕祝壽論文集第一冊憲法，臺北市：三民，民國87年。
32.李惠宗，《憲法要義》，臺北市：元照，2019年9月。
33.李惠宗，《案例式法學方法論》，臺北市：新學林，2009年10月。
34.翁逸泓、廖福特，《私生活之權利—探索歐洲，反思臺灣》，臺北市：新學林，2014年12月。
35.許文義，《個人資料保護法論》，臺北市：三民，民國90年。
36.許玉秀，《刑罰規範的違憲審查標準》，收錄於民主．人權．正義：蘇俊雄教授七秩華誕祝壽論文集，臺北市：元照，2005年9月。
37.許宗力，《論法律保留原則》，收錄於法與國家權力，臺北市：元照，1999年10月。
38.許宗力，《違憲審查程序之事實調查》，收錄於民主‧人權‧正義：蘇俊雄教授七秩華誕祝壽論文集，臺北市：元照，2005年9月。
39.許宗力，《職權命令是否還有明天?》，收錄於行政法爭議問題研究（上），台灣行政法學會主編，民國90年8月。
40.吳庚、陳淳文，《憲法理論與政府體制》，作者自版，2021年9月。
41.程明修、陳清秀、胡博硯等，《憲法講義》，臺北市：元照，2018年3月。
42.楊承燁，《論國家之基本權保護義務—以德國憲法法學之發展為中心》，臺北市：元照，2017年1月。
43.林明昕，《「健康權」作為國家之保護義務》，收錄於人權保障之理論與實務2005，2005年12月。
44.顏春煌，《行動與無線通訊》，臺北市：碁峰資訊，2013年7月。
45.林鈺雄，《論通訊之監察—評析歐洲人權法院相關裁判之發展與影響》，收錄於刑事程序與國際人權（二），台北市：元照，2012年3月。
46.林鈺雄，《刑事訴訟法（上冊）—總論編》，作者自版，2003年。
47.法治斌、董保城，《憲法新論》，作者自版，2010年9月。
48.王郁琦，《資訊時代隱私權理論基礎初探》，收錄於人權保障之理論與實務2005，臺北市政府法規委員會，2005年12月。
49.廖福特，《人類安全與人權保障》，收錄於國際人權法—議題分析與國內實踐，臺北市：元照，2005年。
50.呂信瑩，《個人資料保護法上目的拘束原則之探討》，臺北市：臺灣論證，2012年12月。
51.張陳弘、莊植寧，《新時代之個人資料保護法制：歐盟GDPR與臺灣個人資料保護法的比較說明》，臺北市：新學林，2019年6月。
52.劉靜怡，《網路時代的隱私保護困境》，臺北市：元照，2021年9月。
53.汪明生，《公共事務管理概論》，臺北市：五南，2020年6月。
二、學術論文
1.李瑞宸，《疫情下科技防疫相關法律問題之研究──以簡訊實聯制進行犯罪偵查為中心》，天主教輔仁大學法律學研究所碩士論文，111年7月。
2.李愷其，《七屆大法官違憲審查標準之研究—以平等權、自由權案例為中心》，國立臺灣師範大學政治學研究所碩士學位論文，2008年。
3.林詠青，《從SARS到COVID-19—重大傳染病防治與基本權干預》，國立政治大學法學院碩士在職專班碩士學位論文，110年7月。
4.楊智皓，《科技防疫時代下之個人資料保護-以接觸追溯APP為例》，世新大學法律學院法律學研究所碩士學位論文，110年5月。
5.曾冠傑，《新冠肺炎期間防疫措施與個人資料保護之權衡—比較歐盟與我國個人資料保護法》，國立高雄科技大學科技法律研究所碩士學位論文，110年。
6.曹萃栩，《論COVID-19防疫法制及其措施--從風險社會、預防原則到台灣傳染病防治法之修正》，國立臺北大學法律學系碩士學位論文，111年7月。
7.陳靖雅，《COVID-19下的人權與法制衝擊初探--以台灣防疫措施為研究主軸》，南臺科技大學財經法律研究所碩士班碩士學位論文，111年1月。
8.黃聖瑋，《大數據對隱私權的威脅—美國與台灣的法律比較》，國立中興大學法律學系科技法律研究所碩士學位論文，105年8月。
9.鍾尚倫，《行動社群定位服務系統之建構實作》，銘傳大學資訊工程學系碩士班碩士學位論文，民國98年。
10.廖英棋，《行動定位技術之隱私意涵探討》，國立東華大學財經法律研究所碩士學位論文，2008年7月。
11.陳志忠，《個人資訊自決權之研究》，私立東海大學法律學研究所碩士論文，2000年1月。
12.陳妏瑄，《刑事偵查「第三人原則」與「隱私之合理期待」─以偵查機關向網路服務提供者調取非內容性通訊資料為例》，國立政治大學法律學系碩士學位論文，2018年7月。
13.陳仲妮，《論新聞自由與公眾人物隱私權之衝突與調和－以歐洲人權法院卡洛琳公主訴德國案（VON HANNOVER v. GERMANY）為中心》，東吳大學法律學系碩士在職專班法律專業組碩士論文，2008年1月。
14.詹文凱，《隱私權之研究》，國立台灣大學法律學研究所博士學位論文，87年。
三、期刊
1.簡宏偉、劉倢旻、吳麗芬等，大數據運用與隱私保護－手機定位資訊於防疫應用之法律問題研析，國土及公共治理季第8卷第3期，109年9月。
2.簡毓寧，《新冠肺炎下的大數據科技防疫手段》，收錄於經濟前瞻，2020年5月。
3.Hans D. Jarass著，陳慈陽譯，《基本權作為防衛權及客觀原則規範》，月旦法學雜誌第98期，2003年6月。
4.邱祥榮，《美國網路個人資訊隱私保護型態轉變之初探》，全國律師12月號，2001年12月。
5.邱文聰，《從資訊自決與資訊隱私的概念區分⎯⎯評「電腦處理個人資料保護法修正草案」的結構性問題》，月旦法學雜誌第168期，2009年5月。
6.邱文聰，《在例外與常態間失落的法治原則-論臺灣模式防疫的法制問題》，法官協會雜誌第22卷，2021年3月。
7.賈文宇，《防疫還要談憲政主義嗎？》法律與生命科學，第9卷第1期，2020年6月。
8.林明昕，《再論嚴重特殊傳染病肺炎防治及紓困振興特別條例第7條之合憲性爭議》，台灣法學雜誌第407期，2021年1月14日。
9.林明鏘，《立法學之概念、範疇界定及功能》，政大法學評論第161期，2020年6月。
10.林三欽，《防疫措施法制爭議公聽會發言綱要》，收錄於立法院第10屆第4會期司法及法制委員會之「行政命令、一般處分之法定程式之法制監督機制—防疫措施法制爭議」公聽會報告。
11.林工凱、謝碧珠，《嚴重特殊傳染性肺炎疫情下應變處置措施之探討》，臺灣醫界第63卷第8期，2020年8月。
12.林鈺雄，《通聯記錄之調取—從幾則基地台相關判決談起—》，台灣法學雜誌第239期，2014年1月。
13.林鈺雄，《干預保留與門檻理論—司法警察(官)一般調查權限之理論檢討》，政大法學評論第96期，2007年4月。
14.林建中，《隱私權概念初探—從美國法之觀點切入》，憲政時代第23卷第1期，1997年7月。
15.柯獻欽、鄭高珍、莊銀清，《新冠肺炎病毒之群體免疫、疫苗研發與卡介苗功效》，31（4）：255,2020，DOI：10.6314/JIMT.202008_31(4).05
16.秦暉，《權力、責任與憲政：兼論轉軌中政府的大小問題》，二十一世紀評論，2003年12月，https：//www.cuhk.edu.hk/ics/21c/media/articles/c080-200310082.pdf
17.李榮耕，《居家電子監控於防疫期間之運用及其法源疑義》，月旦醫事法報告第42期，2020年4月。
18.李念祖，《不是契約的約定－論約法三章與社會契約義理的差距》，法制史研究第38期，2021年12月。
19.李建良，《行政法上不當聯結禁止原則》，月旦法學雜誌第82期，2002年3月。
20.李惠宗，《個人資料保護法上的帝王條款－目的拘束原則》，法令月刊第64卷第1期，2013年1月，doi:10.6509/TLM.201301_64(1).0003。
21.李惠宗，《三次翹課，死當！－不當連結禁止原則在課業成績評量上的應用》，台灣本土法學雜誌第56期，2004年3月。
22.李震山，《從生命權與自決權之關係論生前預囑與安寧照護之法律問題》，中正大學法學集刊第2期，1999年7月，doi:10.30094/NCCULJ.199907.0012。
23.李寧修，《預防性通信資料存取之憲法界限—以歐盟儲備性資料存取指令（2006/24/EG）之發展為借鏡》，興大法學第17期，2015年5月。
24.李婉萍，《歐盟個資小組對「目的拘束原則」之詮釋及該詮釋對界定個資法上「特定目的」之啟發》，科技法律透析第25卷第9期，2013年9月。
25.李婉萍，《個人資料保護脈絡下的「綑綁式同意」》，科技法律透析第24卷第期，2012年1月。
26.黃清德，《警察透過資訊科技進入電腦蒐集資料的法律問題》，華岡法粹第66期，2019年，DOI10.6868/HKLR.201906_(66).01。
27.黃舒芃，《比例原則及其階層化操作—一個著眼於司法院釋憲實務發展趨勢的反思》，中研院法學期刊第19期，2016年9月。
28.劉靜怡，《網際網路時代的資訊使用與隱私權保護規範：個人、政府與市場的拔河》，資訊管理研究第4卷3期，2002年11月，doi:10.6188/JEB.2002.4(3).03。
29.劉靜怡，《通訊監察與民主監督：歐美爭議發展趨勢之反思》，歐美研究第47卷第1期，2017年3月。
30.劉雅琳，《中東穆斯林婦女傳統地位的改變與影響》，收錄於第三、四屆中東與伊斯蘭研討會論文集，2009年。
31.黃于玲、羅承宗，《新型冠狀肺炎（COVID-19）「數位接觸者追蹤」之法律與倫理議題初探》，台灣公共衛生雜誌第40卷第3期，2021年6月28日。
32.邱文聰、吳全峰、劉靜怡等，《科技防疫手段與基本權保障》，科技防疫與個人資料保護（上）會議綜述，月旦裁判時報第106期，2021年4月。
33.侯永勝，《本局因應嚴重特殊傳染性肺炎居家隔離（檢疫）勤務作為》，桃警第85期，2020年6月。
34.張志偉，《比例原則與立法形成餘地－由法律原則理論出發，探討審查密度的結構》，中正大學法學集刊第24期，2008年5月。
35.張上淳，《嚴重急性呼吸道症候群（SARS）》，台大醫網，2003年7月。
36.許宗力，《論法律明確性之審查：從司法院大法官相關解釋談起》，臺大法學論叢第41卷第4期，2012年12月，doi:10.6199/NTULJ.2012.41.04.02。
37.許宗力，《基本權利：第一講基本權利的起源與發展》，月旦法學教室試刊號，2002年10月。
38.蔡宗珍，《電信相關資料之存取與利用的基本權關連性（上）——德國聯邦憲法法院BVerfGE 125, 260與BVerfGE130,151判決評析》，月旦法學雜誌第274期，2018年2月。
39.陳愛娥，《大法官憲法解釋權之界限－由功能法的觀點出發》，憲政時代第24卷第3期，1998年12月。
40.陳淑芳，《憲法第22條與一般行為自由》，月旦法學雜誌第318期，2011年11月。
41.陳鋕雄、劉庭妤，《從「個人資料保護法」看病患資訊自主權與資訊隱私權之保護》，月旦民商法雜誌第34期，2011年12月。
42.陳通和，《論情報自己決定權與警察資料蒐集活動之法的統制》，警政論叢第4期，2004年12月。
43.陳仲嶙，《從防疫出國禁令爭議再訪法律保留的疆界》，法律與生命科學第九卷第一期，2020年6月。
44.范姜真媺，《防疫措施與個人資料保護間之取捨、衡平》，月旦法學雜誌第323期，2022年4月。
45.鄺承華，《澳大利亞安樂死法律探討—病患「權利」之行使？醫療行為之規範？》，臺大法學論叢第27卷第4期，1998年。
46.田炎欣，《警察偵查犯罪侵害個人資料保護法「目的拘束原則」之探討（上）》，台灣法學雜誌第256期，2014年9月。
47.吳信華，《「法律明確性」作為審查基準—由釋字第804號解釋回觀釋字第777號解釋》，月旦裁判時報第111期，2021年9月。
48.吳信華，《法治國原則(五)—依法行政原則之二：法律保留原則》，月旦法學雜誌第57期，2000年2月。
49.吳志光，《職務命令（指令）之法律性質》，月旦法學教室第8期，2003年5月。
50.吳倚晴、陳建煒，《全球流行傳染病疫情期間使用個人資料科技防疫措施之法律反省與建議》，台灣公共衛生雜誌第40卷3期，2021年6月28日，DOI：10.6288/TJPH.202106_40(3).110018。
51.黃琬珺，《從分權意涵探析俄羅斯與台灣的憲政發展》，新世紀智庫論壇第59期，2012年9月30日。
四、政府公開資訊
1.立法院公報第109卷第24期第4773冊委員會紀錄，立法院第10屆第1會期司法及法制委員會第14次全體委員會議紀錄，109年4月9日。
2.立法院第10屆第1會期第1次會議議案關係文書，院總第1805號政府提案第17046號，行政院函請審議「嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例草案」案。
3.立法院，「行政程序法增訂職權命令之合憲性及民主監督機制爭議」公聽會報告，https://www.ly.gov.tw/Pages/ashx/File.ashx?FilePath=~/File/Attach/216621/File_19738901.pdf。
4.行政院，文書處理手冊，104年7月，https://www.ey.gov.tw/File/17244366FC77E57C/c689d069-9a0d-47b3-b9cd-fac6da2d9234?A=C。
5.財團法人資訊工業策進會，《研究數位匯流下通訊傳播產業資料加值應用及隱私保護之法規機制期末報告》，國家通訊傳播委員會107年度委託報告，2019年2月，https：//www.ncc.gov.tw/chinese/news_detail.aspx?site_content_sn=4007&sn_f=4183。
6.監察院，調查報告，111社調0006，公告日期：111/05/27，https://cybsbox.cy.gov.tw/CYBSBoxSSL/edoc/download/54423。
7.衛福部，COVID-19確診個案居家照護管理指引及應注意事項（1111013施行），https://www.cdc.gov.tw/Uploads/245fb505-8a4d-4139-834a-392800265e1d.pdf。
8.法務部，〈電腦處理個人資料保護法之特定目的及個人資料之類別〉，民國85年8月7日，https://mojlaw.moj.gov.tw/LawContentHistory.aspx?LSID=fl010631&ldate=19960807。
9.法務部，〈個人資料保護法之特定目的及個人資料之類別〉，修正日期：民國101年10月1日，https://mojlaw.moj.gov.tw/LawContent.aspx?LSID=fl010631。
10.徐揮彥，《經濟社會文化權利國際公約第十一條及第十二條──適當生活水準之權利及健康權》，法務部，https://www.moj.gov.tw/Public/Files/201205/252914234553.pdf。
11.張志偉，《人工智慧、大數據與個人資料保護》，收錄於人工智慧與法律規範學術研究群，科技部人文社會科學研究中心學術研究群成果報告，學術研究群編號：MOST 107-2420-H-002-007-MY3- SG100908，2020年12月，https://www.hss.ntu.edu.tw/upload/file/202109/0be19af5-c8ab-424c-a7d7-35990fe1f7a6.pdf。
12.嚴重特殊傳染性肺炎指定處所隔離通知書及提審權利告知，https://www.cdc.gov.tw/Uploads/ddca9f85-686b-41e0-915f-fe55e7c13bdf.pdf。
13.嚴重特殊傳染性肺炎中央流行疫情指揮中心，有關COVID-19受管制對象之電子圍籬監控機制調整為足跡資料調取一案，https://www.hkjh.hc.edu.tw/uploads/1660801781736sv4SJIMk.pdf。
14.嚴重特殊傳染性肺炎中央流行疫情指揮中心，COVID-19受管制對象足跡資料調取作業（電子圍籬3.0），https://www.pijh.hc.edu.tw/uploads/1660274235344JepZN9NN.pdf
15.廖福特，《識別與追蹤科技發展及社會影響研究計畫--兩難？或共存？－國家收集個人資料與資訊隱私權保障》，行政院國家科學委員會專題研究計畫，2006年。
16.達文西個資暨高科技法律事務所(2019)，〈「GDPR相關指引文件研析」委託研究計畫結案報告〉，國家發展委員會委託研究，系統編號：PG10802-0250。
17.司法院釋字第372號之蘇俊雄大法官協同（含部分不同）意見書。
18.司法院釋字第443號解釋理由書。
19.司法院釋字第469號解釋。
20.司法院釋字第510號解釋。
21.司法院釋字第584號解釋。
22.司法院釋字第603號解釋許宗力大法官之協同意見書。
23.司法院釋字第666號解釋林錫堯、陳敏、陳春生大法官之協同意見書。
24.司法院釋字第689號解釋理由書。
25.司法院釋字第690號之許玉秀大法官之不同意見書。
26.司法院釋字第631號解釋。
27.司法院釋字第728號解釋。
28.司法院釋字第744號解釋許宗力大法官之協同意見書。
29.司法院釋字第748號解釋。
30.司法院釋字第767號解釋之蔡明誠大法官之部分不同意見書
31.司法院釋字第785號解釋。
32.司法院釋字第807號解釋。
33.臺灣臺北地方法院111年度行提字第2號裁定。
34.臺灣臺北地方法院111年度行提字第3號裁定。
35.臺灣臺北地方法院111年度行提字第6號裁定。
36.臺灣桃園地方法院111年度行提字第60號裁定。
37.臺灣桃園地方法院111年度行提字第61號裁定。
38.臺灣士林地方法院111年度行提字第3號裁定。
39.臺灣桃園地方法院111年度行提字第58號裁定。
40.最高行政法院109年度裁字第2191號裁定（前審案號為臺北高等行政法院109年度全字第18號裁定）。
41.臺灣嘉義地方法院109年度訴字第642號民事判決。
42.臺灣新北地方法院110年度簡字第116號判決。
43.臺灣新北地方法院110年度簡字第7號判決。
44.臺灣新北地方法院109年度簡字第142號判決。
45.臺灣高等法院高雄分院109年度上訴字第1396號刑事判決。
46.臺北高等行政法院110年度訴字第1153號判決。
47.臺北高等行政法院110年度訴字第623號判決。
48.臺灣最高法院110年度台上字第50號民事判決。
49.臺灣最高法院110年度台上字第4549號刑事判決。
50.臺灣最高行政法院102年度判字第514號判決。
51.嚴重特殊傳染性肺炎中央流行疫情指揮中心函，中華民國109年2月24日肺中指字第1093700104號。
52.嚴重特殊傳染性肺炎中央流行疫情指揮中心函，中華民國111年7月27日肺中指字第1113700389號。
53.中華民國109年1月15日衛授疾字第1090100030號公告。
54.中華民國107年3月26日內政部警政署警署刑防字第1070001324號函。
55.法務部97年3月3日法律決字第0970700116號函。
56.行政院秘書處函民國89年12月22日台89秘字第35587號
57.法務部民國90年3月22日法律字第000147號。
58.法務部民國90年11月15日法律字第040330號函。
英文部分
一、專書
1.Simson Garfinkel, Database Nation：THE DEATH OF PRIVACY IN THE 21st CENTURY, Beijing, Cambridge：O'Reilly, 2000.
2.Simson Garfinkel、Beth Rosenberg, RFID: applications, security, and privacy(2005), Addison-Wesley.
3.Natalie Ram & David Gray(2022).Mass surveillance in the age of COVID-19.In Margaret Hu (Series Ed.),Elgar Law, Technology and Society series：Pandemic Surveillance Privacy, Security, and Data Ethics(pp.6-26), Edward Elgar Publishing. DOI: https://doi.org/10.4337/9781800889415.
4.John Stuart Mill, on Liberty(1859), Ontario: Batoche Books Limited(2001), https://eet.pixel-online.org/files/etranslation/original/Mill,%20On%20Liberty.pdf
5.Bentham, J., & Božovič, M. (Eds.) (2010). The panopticon writings. London: Verso Books.
二、期刊
1.Yun Tao Wu, Wen Zhe Ho,Yao Wei Huang et al., SARS-CoV-2 is an appropriate name for the new coronavirus, The Lancet,395（10228）：949-950,2020,DOI：https：//doi.org/10.1016/S0140-6736(20)30557-2
2.Ann Bartow(2006), A Feeling of Unease About Privacy Law, 155 U. PA. L. REV. PENNumbra 52, 62.
3.Ying Liu, Albert A Gayle, Annelies Wilder-Smith, et al. The reproductive number of COVID-19 is higher compared to SARS coronavirus, Journal of Travel Medicine 2020, 27(2)：1-4, March 2020, https：//doi.org/10.1093/jtm/taaa021
4.Chen C, Jyan H, Chien S, et al.,Containing COVID-19 Among 627,386 Persons in Contact With the Diamond Princess Cruise Ship Passengers Who Disembarked in Taiwan: Big Data Analytics, J Med Internet Res 2020;22(5):e19540.
5.Daniel J. Solove(2007), The Future of Reputation：Gossip, Rumor, and Privacy on the Internet, Yale Uni. Press.
6.Daniel J. Solove(1972), Nothing to Hide: The False Tradeoff between Privacy and Security, Yale Uni. Press.
7.Park S, Choi GJ, Ko H., Information technology-based tracing strategy in response to COVID-19 in South Korea-Privacy Controversies, JAMA. 2020;323(21):2129-2130, doi:10.1001/jama.2020.6602.
8.Ruoxi Sun, Wei Wang & Minhui Xue et al.,Vetting Security and Privacy of Global COVID-19 Contact Tracing Applications,June 2020, https://www.researchgate.net/publication/342352381_Vetting_Security_and_Privacy_of_Global_COVID-19_Contact_Tracing_Applications.
9.Feretti L.、Wymant C. & Kendall M.et al., Quantifying SARS-CoV-2 transmission suggests epidemic control with digital contact tracing, Science, 31 Mar 2020:368(6491), DOI: 10.1126/science.abb6936.
10.Afroogh, S., Esmalian, A., Mostafavi, A. et al., Tracing app technology: an ethical review in the COVID-19 era and directions for post-COVID-19, Ethics Inf Technol 24, 30 (2022), https://doi.org/10.1007/s10676-022-09659-6.
11.Gillian MacNaughton, Fiona Haigh, Mariah McGill, et al.,The Impact of Human Rights on Universalizing Health Care in Vermont, USA, HHR Journal, Dec. 8, 2015, https://www.hhrjournal.org/2015/12/the-impact-of-human-rights-on-universalizing-health-care-in-vermont-usa/
12.Silvana Galderisi, Andreas Heinz, Marianne Kastrup, et al.,Toward a new definition of mental health,World Psychiatry. 2015 Jun, 14(2):231–233,doi:10.1002/wps.20231.
13.Mirjam E Kretzschmar, Ganna Rozhnova, Martin C J Bootsma, et al., Impact of delays on effectiveness of contact tracing strategies for COVID-19: a modelling study. Lancet Public Health 5(8):e452–e459, Aug. 16, 2020, DOI:https://doi.org/10.1016/S2468-2667(20)30157-2
14.Timothy Stapleton, The Electronic Communications Privacy Act and Cell Location Data: Is the Whole More Than the Sum of Its Parts?, 73 Brook. L. R. 383,387(2007).
15.Samuel D. Warren & Louis D. Brandeis, THE RIGHT TO PRIVACY, 4 HAR. L. REV. 193, 195(1890).
16.Ruth Gavison, Privacy and the Limits of Law,89(3) YALE L. J.,421,433(1980).
17.William L. Prosser, Privacy, 48, CAL. L.REV., 383(1960).
18.Stephen Gibson, Milgram’s Experiments on Obedience to Authority, Oxford University Press, Jun. 30, 2020, https://doi.org/10.1093/acrefore/9780190236557.013.511
19.Stanley Milgram(1965), Some Conditions of Obedience and Disobedience to Authority, SAGE Journals, 18:1, https://doi.org/10.1177/001872676501800105
20.Estelle Massé, Orsolya Reich & Eva Simon ,ONE YEAR UNDER COVID-19 CONTACT TRACING APPS:WHAT HAS EUROPE LEARNED?, Civil Liberties Union for Europe, https://www.accessnow.org/covid-19-contact-tracing-apps-europe-digital-rights/
21.Upshur RE, Principles for the justification of public health intervention, Can J Public Health, 2002 Mar-Apr;93(2):101-3, doi: 10.1007/BF03404547.
22.Robert A. Blair、Benjamin S. Morse & Lily L. Tsai(2017), Public health and public trust: Survey evidence from the Ebola Virus, Disease epidemic in Liberia, Social Science & Medicine 172, http://dx.doi.org/10.1016/j.socscimed.2016.11.016.
23.James O'Connell, Manzar Abbas & Sarah Beecham et al., Best Practice Guidance for Digital Contact Tracing Apps:A Cross-disciplinary Review of the Literature, JMIR Mhealth Uhealth 2021;9(6):e27753.
網路資料
1.疾病管制署，〈我國通報世界衛生組織(WHO)電郵內容事實陳述之聲明〉，Apr.4,2020，https：//www.cdc.gov.tw/Bulletin/Detail/tYbH45jTug67FTIh-iYv4A?typeid=9
2.疾病管制署，《兼顧個資保護與疫調需求，指揮中心公布「實聯制措施指引」》，2020-5-28，https://www.cdc.gov.tw/Bulletin/Detail/h4JHDHTxkceidB1NzV9EKA?typeid=9
3.疾病管制署，2021/2/4，https：//www.cdc.gov.tw/
4.疾病管制署－1922防疫達人，電子圍籬2.0流程圖，https://www.facebook.com/TWCDC/photos/a.187029023406/10158756635043407/?type=3
5.衛福部，〈智慧社區防疫〉，111/7/12，https://covid19.mohw.gov.tw/ch/cp-4829-53660-205.html
6.衛福部，〈Taiwan Can Help - National Health Insurance’s Contribution in Combating COVID-19〉，2022-12-26，https://covid19.mohw.gov.tw/en/cp-4778-53691-206.html
7.衛福部網站，〈具感染風險民眾追蹤管理機制〉，https://www.cdc.gov.tw/Category/Page/PPkP0zY4NIJiuMYc6pDE1Q
8.衛生福利部，〈電子圍籬2.0運作及防疫資料蒐集，兼顧個資保護〉，110-01-06，https://www.mohw.gov.tw/cp-5012-57504-1.html
9.教育部全球資訊網，高中以下學校全面停止師生出國，109-03-16，https://www.edu.tw/News_Content.aspx?n=9E7AC85F1954DDA8&s=377DC75FB0C50AA3
10.監察院，〈國家人權委員會呼籲 全民發揮同理心 團結抗疫〉，110-05-18，https://www.cy.gov.tw/News_Content.aspx?n=742&s=20363
11.社團法人台北市牙醫師公會，具感染風險民眾追蹤管理機制表（1110307更新）http://www.tda.org.tw/doctor/news/content.asp?ID=5450
12.翁瑞宏，〈R0值概念解讀〉，台灣科技媒體中心，2020/3/16，https://smctw.tw/3575/
13.國際衛生條例2005-中英對造，https://www.cdc.gov.tw/File/Get?q=66HT6AZdVjKmPmyJ9OclbAtE757pKorC88xfpgYgROcWwY9EHrrgWyR-F1uO8ttmmiqBbfY0BMdlxpiaWd9MlJtZEt9wKa-YbXlCuc5auZx1BSgOiD7j_DeFxK2NOQ-IoWF7Icje6yvBUYxFKWCTvDThqDgc3wuuwfdSemNKO9Y
14.范姜真媺，《個人資料目的外利用之檢討—以行政機關為對象》，頁14，https://www-ws.gov.taipei/Download.ashx?u=LzAwMS9VcGxvYWQvMzc1L3JlbGZpbGUvNDUxMDcvNzY2NjExMC8wZmQ3MDcxMS1iYjIzLTQxMjYtOTRlMS0xMjZkNmYyNGIxYjQucGRm&n=5YCL5Lq66LOH5paZ55uu55qE5aSW5Yip55So5LmL5qqi6KiO4oCU5Lul6KGM5pS%2F5qmf6Zec54K65bCN6LGhLeS4iue2sueJiC5wZGY%3D&icon=.pdf
15.王文吉，〈彰化離譜里長雇宣傳車放送疫情個資 獵巫確診者遭送辦〉，中時新聞網，2021/05/15，https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210515003051-260402?chdtv
16.王昭月、陳雨鑫，〈確診者去過？ 診所慘遭歧視霸凌〉，中小學網路素養與認知，2020年3月22日，https://eteacher.edu.tw/ReadNews.aspx?id=4214
17.廖貞、徐仕瑋，〈「繼續閱覽代表我同意」？淺談GDPR及CPRA對於同意有效性之認定〉，2021/8/30，https://hsu.legal/article/55?search=7
18.廖貞、徐仕瑋，〈加州消費者隱私保護法（CCPA）升級版？加州隱私權利法（CPRA）要來了！〉，2021/4/1，https://hsu.legal/article/38
19.廖梓翔，〈南投補選出現「監票員」登記民眾穿著長相 花盆暗藏密錄器監控…中選會回應了〉，CTWANT，2023-03-04，https://www.ctwant.com/article/242213
20.廖元豪，〈陳時中帝王條款加身？〉，財團法人國家政策研究基金會，2020年3月19日，https://www.npf.org.tw/1/22504
21.侯柏青，〈各國爭相效法的電子圍籬違憲？法界質疑政府有話說〉，風傳媒，2020/4/17，https：//www.storm.mg/article/2523188?mode=whole
22.蔡炆璇，〈酒店小姐轉摩鐵開淫趴 醫憂「黑數不能再多」〉，中時新聞網，2021/05/20，https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210520000914-263206?chdtv
23.張淵森，〈我必須成為吹哨者：「簡訊實聯制」資訊遭利用，指揮中心請儘速反應〉，鳴人堂，19 Jun, 2021，https://opinion.udn.com/opinion/story/120701/5542571
24.國家通訊傳播委員會，〈NCC重申簡訊實聯制僅供防疫目的使用，政府未曾違反承諾，報載法官吹哨者質疑相關資料於防疫目的外使用，實屬誤解〉，110/06/20，https://www.ncc.gov.tw/chinese/news_detail.aspx?site_content_sn=3562&sn_f=46221
25.袁庭堯，〈大寮監獄管理員虐死人犯 不認罪但賠150萬獲減刑〉，中時新聞網，2021/04/13，https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210413001524-260402?chdtv
26.謝孟穎，〈「國家對不起我！」月領調查局3000密告同學一舉一動「抓耙仔」時隔40年遭揭真實身份吐心聲〉，風傳媒，2021-05-05，https://www.storm.mg/article/3654135?mode=whole
27.簡恒宇，〈不可批評泰國王室！報導稱新王「放蕩不羈」泰國總理警告：BBC可能會被起訴〉，風傳媒，2016-12-09，https://www.storm.mg/article/199274
28.陳文蔚，〈牆外也管！近三年已逾50人因翻牆批評中國政府與領導人而遭監禁〉，中央廣播電臺，2021-02-01，https://www.rti.org.tw/news/view/id/2090674
29.陳政嘉，〈台灣被境外假訊息攻擊到「蟬聯9年全球冠軍」！訊息釋放前3名國家，竟然沒有中國？〉，今周刊，2022-03-21，https://www.businesstoday.com.tw/article/category/183027/post/202203210007/
30.陳宛貞，〈強制醫護「不打疫苗不給薪」！Delta強襲法國 新病例每5天翻1倍〉，ETtoday新聞雲，2021年7月14日，https：//www.ettoday.net/news/20210714/2030223.htm
31.劉人豪，〈好萊塢女星遭狂粉騷擾12年 求助FBI「信封口水DNA」逮人〉，台視新聞網，2022.09.26，https://news.ttv.com.tw/news/11109260012800I
32.吳凱西，〈頭巾革命震撼、伊朗女性列《時代》雜誌年度英雄〉，遠見天下文化，2022-12-14，https://www.gvm.com.tw/article/97610
33.楊智傑，〈塔利班下禁令 女性失去所有受教權〉，yahoo新聞，2022年12月22日，https://tw.news.yahoo.com/news/%E5%A1%94%E5%88%A9%E7%8F%AD%E4%B8%8B%E7%A6%81%E4%BB%A4-%E5%A5%B3%E6%80%A7%E5%A4%B1%E5%8E%BB%E6%89%80%E6%9C%89%E5%8F%97%E6%95%99%E6%AC%8A-080627995.html
34.楊佩琪，〈扯！宜蘭1確診母女遭獵巫：王X蛋！害死全村 村民丟酒瓶〉，三立新聞網，2021/05/27，https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=945369
35.楊舒晴，〈通俄門延燒》俄國假新聞觸及1.26億臉書用戶IG、推特皆成假新聞溫床〉，風傳媒，2017-11-01，https://www.storm.mg/article/352312?page=1
36.林宜萱，〈伊朗道德警察打死婦女引爆民怨 政府卻召見英國、挪威大使抗議〉，2022年9月26日，yahoo新聞，https://tw.news.yahoo.com/news/%E4%BC%8A%E6%9C%97%E9%81%93%E5%BE%B7%E8%AD%A6%E5%AF%9F%E6%89%93%E6%AD%BB%E5%A9%A6%E5%A5%B3%E5%BC%95%E7%88%86%E6%B0%91%E6%80%A8-%E6%94%BF%E5%BA%9C%E5%8D%BB%E5%8F%AC%E8%A6%8B%E8%8B%B1%E5%9C%8B-%E6%8C%AA%E5%A8%81%E5%A4%A7%E4%BD%BF%E6%8A%97%E8%AD%B0-043800679.html
37.林銘翰，〈民進黨修法禁「黑金槍毒」參選 內政部：盼2024適用〉，聯合報，2022年12月5日，https://udn.com/news/story/6656/6815557
38.蔣珮伊，〈當代割禮：不讓割女童，就割女嬰〉，端傳媒，2017-06-01，https://theinitium.com/article/20170531-dailynews-fgm/
39.呂敏慈，〈女人有性高潮是罪嗎？她十歲被父母騙到非洲，無麻醉割去陰部…揭非洲駭人「女性割禮」傳統〉，風傳媒，2019-02-18，https://www.storm.mg/lifestyle/960425?page=1
40.何琳潔，〈探尋隱私之價值〉，中研院法律所資訊法中心，2019年7月19日，https://infolaw.iias.sinica.edu.tw/?p=2032
41.朱英，〈讓失信者寸步難行 讓守信者受益獲敬〉，中華人民共和國中央人民政府，2018-7-17，http://big5.www.gov.cn/gate/big5/www.gov.cn/xinwen/2018-07/17/content_5306936.htm
42.Kai Strittmatter，〈和諧社會裡的中國新人類：大數據與社會信用體系如何製造聽話的奴才〉，報導者，2022/9/16，https://www.twreporter.org/a/bookreview-die-neuerfindung-der-diktatur
43.萬靜，〈守信好處多失信寸步難 我國社會信用體系建設初見成效〉，人民網，2020年1月7日，http://politics.people.com.cn/BIG5/n1/2020/0107/c1001-31536891.html
44.賴昀，〈政大學者林佳和引威瑪共和警告臺灣：當年其實很多德國人覺得希特勒是「草包」〉，WAtchout沃草，2019/7/19，https://watchout.tw/reports/R4R3FZVKnV7AXdfl0dsd
45.賴正琳，〈廢除冒犯王室罪！泰國抗議者籲政黨〉，YAHOO新聞，2023年2月2日，https://tw.news.yahoo.com/news/%E5%BB%A2%E9%99%A4%E5%86%92%E7%8A%AF%E7%8E%8B%E5%AE%A4%E7%BD%AA-%E6%B3%B0%E5%9C%8B%E6%8A%97%E8%AD%B0%E8%80%85%E7%B1%B2%E6%94%BF%E9%BB%A8-063415107.html
46.謝易耿、蔡順慈，〈由數位資訊生命週期探討數位典藏工作流程之建立〉，https://content.teldap.tw/index/blog/?p=766
47.張柏源，〈(影)中國悲歌!燒出白紙革命的新疆封控10死惡火 居民尖叫「開門啊」〉，2022年11月29日，YAHOO新聞，https://tw.news.yahoo.com/news/%E5%BD%B1-%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E6%82%B2%E6%AD%8C-%E7%87%92%E5%87%BA%E7%99%BD%E7%B4%99%E9%9D%A9%E5%91%BD%E7%9A%84%E6%96%B0%E7%96%86%E5%B0%81%E6%8E%A710%E6%AD%BB%E6%83%A1%E7%81%AB-%E5%B1%85%E6%B0%91%E5%B0%96%E5%8F%AB-%E9%96%8B%E9%96%80%E5%95%8A-001546311.html
48.張柏源，〈(影)解放軍接管上海防疫！當街踐踏老人 恐怖「大白」抓狂扯髮圍毆〉，2022.04.08，Newtalk新聞，https://newtalk.tw/news/view/2022-04-08/736336
49.大紀元，〈【解體黨文化】之五：宣傳中常見的黨文化(上)〉，2006-10-18，https://www.epochtimes.com/b5/6/10/18/n1490585.htm
50.Tatler Taiwan，〈TikTok抖音首度贏過Google、臉書成最大流量網站9點看TikTok紅什麼〉，工商時報，2021.12.26，https://ctee.com.tw/bookstore/magazine/570608.html
51.中央社，〈美國期中選舉倒數計時 專家憂TikTok假消息滿天飛〉，風傳媒，2022-11-05，https://www.storm.mg/amparticle/4597455
52.促進轉型正義委員會，〈促進轉型正義委員會 陳文成案調查報告〉，2020/07/01，http://webarchive-sys.ncl.edu.tw/disk6/30/202204000030/8765606641/web/TJC_GOV/GAZETTES/185.HTM
53.財團法人民間司法改革基金會，〈RCA專題報導—致命性的職業疾病‧永久性的公害污染〉，司改雜誌第33期，2001年6月，https://digital.jrf.org.tw/articles/775
54.台灣人權促進會，〈台權會加入全球逾100個組織的聯合聲明：防疫不該成為美化電子監控的理由〉，2020年4月8日，https://www.tahr.org.tw/news/2635
55.公視全球現場，〈歐威爾式監控國度中國社會信用系統體現〉，2019年5月13日，https://www.google.com/search?q=%E7%A4%BE%E6%9C%83%E4%BF%A1%E7%94%A8%E8%A9%95%E5%83%B9%E7%B3%BB%E7%B5%B1&rlz=1C1CHZL_zh-TWTW769TW769&source=lnms&tbm=vid&sa=X&ved=2ahUKEwjFusTYiej7AhX8m1YBHRKQCYAQ_AUoBHoECAIQBg&biw=1536&bih=666&dpr=1.25#fpstate=ive&vld=cid:21b8f5fe,vid:E4wJaxf2mRE
56.臺中市立大甲高級中等學校，〈【防疫】有關COVID-19受管制對象之電子圍籬監控機制調整為足跡資料調取(電子圍籬3.0)一案，詳如說明，請查照〉，https://djsh.tc.edu.tw/p/406-1073-192835,r2153.php
57.謝君臨，〈電子監控防疫侵害隱私?蔡清祥：合憲、未逾比例原則〉，自由時報，2020/04/09，https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3128050
58.劉伯溫，〈【投書】台灣嘲笑中國上FB要翻牆？陸生回擊：台灣人根本目光如鼠〉，TechOrange科技報橘，2016-01-11，https://buzzorange.com/techorange/2016/01/11/what-does-taiwan-achieve-in-the-internet-era/
59.沛特羅，〈葉永鋕逝世18週年》不要再有下一個葉永鋕！校園霸凌防制有賴品格教育和家長參與〉，yahoo新聞，2018年4月20日，https://tw.news.yahoo.com/%E8%91%89%E6%B0%B8%E9%8B%95%E9%80%9D%E4%B8%9618%E9%80%B1%E5%B9%B4-%E4%B8%8D%E8%A6%81%E5%86%8D%E6%9C%89%E4%B8%8B-%E5%80%8B%E8%91%89%E6%B0%B8%E9%8B%95-%E6%A0%A1%E5%9C%92%E9%9C%B8%E5%87%8C%E9%98%B2%E5%88%B6%E6%9C%89%E8%B3%B4%E5%93%81%E6%A0%BC%E6%95%99%E8%82%B2%E5%92%8C%E5%AE%B6%E9%95%B7%E5%8F%83%E8%88%87-091336343.html
60.許書萓，〈多次陳情…終於可以踏進台灣！「小明」回國驚人數量曝光〉，三立新聞網，2020/07/22，https://www.setn.com/news.aspx?newsid=784011
61.陳燕珩，〈【宗教滲透變招】彩虹愛家等團體「換名入校」偷渡反同教材傳教〉，上報，2020年11月25日，https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=100894
62.蔡致仁，〈北韓堅稱零確診 遭爆染病被槍斃〉，YAHOO新聞，2020年3月19日，https://tw.news.yahoo.com/%E5%8C%97%E9%9F%93%E5%A0%85%E7%A8%B1%E9%9B%B6%E7%A2%BA%E8%A8%BA-%E9%81%AD%E7%88%86%E6%9F%93%E7%97%85%E8%A2%AB%E6%A7%8D%E6%96%83-201026604.html
63.蔡柏毅，〈歐盟個人資料保護規則〉，財團法人金融聯合徵信中心，頁1，https://www.jcic.org.tw/main_ch/fileRename/fileRename.aspx?uid=1566&fid=1103&kid=2
64.何宏儒，〈從隱匿到失控 秘錄鏡頭揭中國如何貽害全球〉，中央社，2021/1/19，https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202101190045.aspx
65.The News Lens關鍵評論網，〈新疆變「監控圍城」：中共派一百萬幹部入屋，「同食同住同睡」監察〉，2018/09/10，https://www.thenewslens.com/article/103737/fullpage
66.〈巴黎警察局用無人機監控民眾 最高行政法院下令暫停〉，自由時報，2020/05/19，https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3170168
67.轉角國際，〈《監控資本主義時代》：社會信用請給分？數位極權下的中國症候群〉，2020/9/19，https://global.udn.com/global_vision/story/8663/4867849
68.中國兩會：人大代表朱征夫持續提議取消尋釁滋事罪「定性嚴重缺乏嚴肅性」，BBC NEWS中文，2023年3月2日，https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-64822658
69.三立新聞網，〈反同超極端！女老師課堂痛批同性戀噁心 學生：傻眼、氣憤〉，2016/12/25，https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=210344
70.衛星定位測量原理，內政部地政司衛星測量中心，https://gps.moi.gov.tw/sscenter/introduce/IntroducePage.aspx?Page=GPS1
71.陳蔚承，〈結合影像和大數據 預測未來2年罹患失智症風險〉，康健網站，2022/08/24，https://www.commonhealth.com.tw/article/86839
72.吳睿恩，〈「有政府，千萬不能太放心」──疫情下的民主觀察系列論壇（一）紀實〉，臺灣法實證研究資料庫，2021-08-18，http://tadels.law.ntu.edu.tw/%E3%80%8C%E6%9C%89%E6%94%BF%E5%BA%9C%EF%BC%8C%E5%8D%83%E8%90%AC%E4%B8%8D%E8%83%BD%E5%A4%AA%E6%94%BE%E5%BF%83%E3%80%8D-%E2%94%80%E2%94%80%E7%96%AB%E6%83%85%E4%B8%8B%E7%9A%84%E6%B0%91%E4%B8%BB%E8%A7%80/#
73.猶太人（自我）標示之警察命令（Polizeiverordnung über die Kennzeichnung der Juden），01.09.1941，www.documentArchiv.de/ns/jdnstern.html
74.Alex Abdo,You May Have 'Nothing to Hide' But You Still Have Something to Fear, ACLU, Aug.2, 2013, https://www.aclu.org/news/national-security/you-may-have-nothing-hide-you-still-have-something-fear
75.Australian Government, Common Claims, country of origin information servicces section(COISS), 7 Sep.2021, https://www.homeaffairs.gov.au/foi/files/2022/fa-220600882-document-released.PDF
76.Council of Europe,Coronavirus: guidance to governments on respecting human rights, democracy and the rule of law, 8 Apr. 2020, https://www.coe.int/en/web/portal/-/coronavirus-guidance-to-governments-on-respecting-human-rights-democracy-and-the-rule-of-law
77.Craig S. Mullins,data aggregation,TechTarget,June 2020, https://www.techtarget.com/searchdatamanagement/definition/data-aggregation
78.Cathy Cosgrove, COVID-19 response and data protection law in the EU and US, IAPP, Mar.11, 2020, https://iapp.org/news/a/covid-19-response-and-data-protection-law-in-the-eu-and-us/
79.WHO, Middle East respiratory syndrome coronavirus(MERS-CoV), Jan.2018, https：//apps.who.int/mediacentre/factsheets/mers-cov/en/index.html.
80.WHO, Ethical considerations to guide the use of digital proximity tracking technologies for COVID-19 contact tracing,28 May 2020, https://www.who.int/publications/i/item/WHO-2019-nCoV-Ethics_Contact_tracing_apps-2020.1
81.WHO, Health and Well-Being, https://www.who.int/data/gho/data/major-themes/health-and-well-being
82.WHO, Female genital mutilation, 21 Jan. 2022, https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/female-genital-mutilation
83.EDPB, Twenty-first plenary session of the European Data Protection Board - Letter concerning the European Commission's draft Guidance on apps supporting the fight against the COVID-19 pandemic(2020), https：//edpb.europa.eu/news/news/2020/twenty-first-plenary-session-european-data-protection-board-letter-concerning_en
84.EDPB, Guidelines 04/2020 on the use of location data and contact tracing tools in the context of the COVID 19 outbreak, 21, Apr. 2020, https://edpb.europa.eu/our-work-tools/our-documents/guidelines/guidelines-042020-use-location-data-and-contact-tracing_en
85.EDPS, EDPS Guidelines on assessing the proportionality of measures that limit the fundamental rights to privacy and to the protection of personal data, 25, Feb. 2019, https://edps.europa.eu/data-protection/our-work/publications/guidelines/edps-guidelines-assessing-proportionality-measures_en
86.EDPB, Article 29 Data Protection Working Party, Opinion 03/2013 on Purpose Limitation, 00569/13/EN, 2 Apr. 2013, https://ec.europa.eu/justice/article-29/documentation/opinion-recommendation/files/2013/wp203_en.pdf
87.EDPB, Guidelines 05/2020 on consent under Regulation 2016/679(WP 259 rev.01), https://edpb.europa.eu/sites/default/files/files/file1/edpb_guidelines_202005_consent_en.pdf
88.EU, Proposal for an ePrivacy Regulation, https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/eprivacy-regulation
89.GDPR TEXT, https://gdpr-text.com/zh/read/article-9/#comment_gdpr-a-09_2i
90.Frances Milton Trollope(1932), Domestic Manners of the Americans, https://www.gutenberg.org/files/10345/10345-h/10345-h.htm
91.Wu Haiyun, Why Chinese Filmgoers Don’t Buy Hollywood’s Values Anymore, SIXTH TONE, Apr 09, 2018, https://www.sixthtone.com/news/1002055/why-chinese-filmgoers-dont-buy-hollywoods-values-anymore
92.Wen-Chen Chang, Taiwan's Fight against COVID-19：Constitutionalism,Laws, and the Global Pandemic, Verfassungsblog, 2020/3/21, https://verfassungsblog.de/taiwans-fight-against-covid-19-constitutionalism-laws-and-the-global-pandemic/
93.U.N.,Committee on Economic, Social and Cultural Rights, General Comment No. 20,Non-discrimination in economic, social and cultural rights (art. 2, para. 2, of the International Covenant on the Economic, Social and Cultural Rights), 2 July 2009, E/C.12/GC/20, available at:https://www.refworld.org/docid/4a60961f2.html
94.UN Raises Alarm about police Brutality in COVID-19 Lockdowns, Al Jazeera, Apr. 28,2020, https://www.aljazeera.com/news/2020/4/28/un-raises-alarm-about-police-brutality-in-covid-19-lockdowns
95.Mary Beth Sheridan, Anna-Catherine Brigida, Photos Show El Salvador’s Crackdown on Imprisoned Gang Members, Washington Post, Apr. 28, 2020, https://www.washingtonpost.com/world/the_americas/el-salvador-prison-crackdown-nayib-bukele/2020/04/27/5d3cea4c-88c9-11ea-80df-d24b35a568ae_story.html
96.Isaac Mugabi, COVID-19: Security forces brutalizing civilians, Deutsche Welle, Apr. 20, 2020, https://www.dw.com/en/covid-19-security-forces-in-africabrutalizing-civilians-under-lockdown/a-53192163
97.MARK SCOTT, ZOSIA WANAT, Poland’s coronavirus app offers playbook for other governments, POLITICO, Apr. 2, 2020, https://www.politico.eu/article/poland-coronavirus-app-offers-playbook-for-other-governments/
98.Megan Bourdon and Qayyah Moynihan, One of the Largest Cities in France Is Using Drones to Enforce the Country’s Lockdown After the Mayor Worried Residents Weren’t Taking Containment Measures Seriously, Business Insider, Mar. 21, 2020, https://www.businessinsider.com/coronavirus-drones-france-covid-19-epidemic-pandemic-outbreak-virus-containment-2020-3
99.Richard Kemeny, Brazil Is Sliding into Techno-Authoritarianism, MIT Technology Review, Aug.19, 2020, https://www.technologyreview.com/2020/08/19/1007094/brazil-bolsonaro-data-privacy-cadastro-base/
100.Pam Dixon, A Brief Introduction to Fair Information Practices, World Privacy Forum, Dec.19, 2007, https://www.worldprivacyforum.org/2008/01/report-a-brief-introduction-to-fair-information-practices/
101.Paul M. Schwartz ,Illusions of consent and COVID-19-tracking apps, May. 19, 2020, https：//iapp.org/news/a/illusions-of-consent-and-covid-tracking-apps/
102.Samuel Stolton, Commission COVID-19 data sharing aims to be operational‘as soon as possible’, EURACTIV, Apr. 14 ,2020, https://www.euractiv.com/section/digital/news/commission-covid-19-data-sharing-aims-to-be-operational-as-soon-as-possible/
103.Eugene Volokh, Opinion：Who first said,‘The best government is that which governs least’? Not Thoreau, The Washington post, Sep. 7, 2017, https：//www.washingtonpost.com/news/volokh-conspiracy/wp/2017/09/06/who-first-said-the-best-government-is-that-which-governs-least-not-thoreau/
104.Edmund L. Andrews, European Law Aims to Protect Privacy of Personal Data, The New York Times, Oct. 26, 1998, https：//archive.nytimes.com/www.nytimes.com/library/tech/98/10/biztech/articles/26privacy.html
105.Paul Mozur, Raymond Zhong & Aaron Krolik, In coronavirus fight, China gives citizens a color code, with red flags, New York Times, 2020, Mar. 1, https://www.nytimes.com/2020/03/01/business/china-coronavirus-surveillance.html
106.National Human Rights Commission of Korea, National Human Rights Commission of the Republic of Korea’s activities and related information in response to COVID-19, 2020-05-22, http://m.nhrc.go.kr/site/program/board/basicboard/view?menuid=002006006&pagesize=10&boardtypeid=7057&boardid=7605467
107.National Human Rights Commission of Korea, NHRCK chairperson’s statement: “COVID-19 is a test of our society’s ability to protect human rights.”,Apr. 9 2020, https://www.humanrights.go.kr/site/program/board/basicboard/view?&boardtypeid=7003¤tpage=2&menuid=002002001&pagesize=10&boardid=7605335
108.OECD, OECD Guidelines on the Protection of Privacy and Transborder Flows of Personal Data, https://bja.ojp.gov/sites/g/files/xyckuh186/files/media/document/oecd_fips.pdf
109.Robert Longley, Totalitarianism, Authoritarianism, and Fascism, Thought Co, Mar.02, 2022, https://www.thoughtco.com/totalitarianism-authoritarianism-fascism-4147699
110.Oliver Diedrich, Auschwitz: "Das Schrecklichste, was ich je sah", Der NDR, 27.01.2022, https://www.ndr.de/geschichte/schauplaetze/Befreiung-des-KZ-Auschwitz-Erinnern-am-Holocaust-Gedenktag,auschwitz592.html
111.Julie E. Cohen, Woodrow Hartzog, Laura Moy,The dangers of tech-driven solutions to COVID-19, Brookings, Jun. 17, 2020, https://www.brookings.edu/techstream/the-dangers-of-tech-driven-solutions-to-covid-19
|