本研究旨在瞭解 Y 世代生活型態、愛情態度、科技準備度、網路交友認知與網路交友行為的現況，並探究影響網路交友行為的預測因子。本研究採用問卷調查法進行資料的收集與分析，以滾雪球抽樣的方式抽取樣本，總計回收599份有效問卷，回收率為 94 %。研究發現如下：

人口統計變項、生活型態、愛情態度、科技準備度對網路交友認知與網路交友行為皆具預測力，其中網路交友認知之「功能價值」、「安全信賴」與「情感交流」對網路交友行為有正向影響。而影響 Y 世代生活型態、愛情態度、科技準備度、網路交友認知的關鍵因素分別為：「追求時尚」、「真情投入型」、「創新性」與「功能價值」。

其中年齡較長、每月娛樂花費較高者，對新科技同時出現「創新性」、「不適應性」兩種傾向。而「性別」在生活型態之「生活充實」；愛情態度之「真情投入型」、「肉體感官型」、「執守奉獻型」、「婚姻目的型」；科技準備度之「創新性」；網路交友認知之「功能價值」、「安全信賴」與「情感交流」，以及網路交友行為皆有顯著差異。「性向」則在愛情態度上的出現顯著差異。最後，「年齡」、「喜好外國產品」、「真情投入型」、「肉體感官型」、「安全信賴」、「功能價值」、「情感交流」等為影響 Y 世代使用網路交友的重要因素。

The purpose of this study is to explore the real situation of lifestyle, love attitude, technology readiness, online dating cognition, and online dating behavior, and the factors that affect Y generations online dating behavior. The study adopts the method of questionnaire survey. There were 559 completed and effective questionnaires to be collected by snowball sampling. The analyzable data reached 94 %. Findings are as the followings.

Demographics, lifestyle, love attitude, and technology readiness could influence online dating cognition and online dating behavior. Three sub-aspects under online dating cognition can positively affect the online dating behavior. The key factors for the cognition of lifestyle, love attitude, technology readiness, online dating of Y generations are “being fashionable”,“adherent and sacrificingstyle”,“ innovativeness” , and “ functional value”.

Y generations’s age and the monthly leisure budge are the factors to affect the technology readiness. There was significant difference of gender on life expansionists, Sincere and Devoted style, Sexual and Sensible style, Adherent and Sacrificing style, Marriage-Purposeful style, and Innovativeness. There was significant difference of sexual orientation on love attitude. Age, Preference for foreign products, Sincere and Devoted style, Sexual and Sensible style, reliance, functional value, and emotional communication could significantly predict Y generations’ s online dating behavior.

第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 4
第二章 文獻探討 5
第一節 Y 世代 5
第二節 網路交友現象之探究 8
第三節 生活型態之理論與相關研究 10
第四節 愛情態度的理論與相關研究 14
第五節 科技準備度理論與相關研究 19
第三章 研究方法 23
第一節 研究架構 23
第二節 研究問題與假設 24
第三節 操作型定義及問卷設計 26
第四節 研究對象與抽樣方法 29
第五節 預式問卷分析 29
第六節 資料分析方法 34
第四章 研究結果與分析 37
第一節 問卷描述性分析 37
第二節 Y世代在生活型態之現況 46
第三節 Y世代在愛情態度之現況 57
第四節 Y世代科技準備度之現況 71
第五節 Y 世代網路交友認知之現況 81
第六節 Y 世代網路交友行為之現況 89
第七節 生活型態與各構面關係之分析 93
第八節 愛情態度與各構面關係之分析 102
第九節 科技準備度與各構面關係之分析 108
第十節 網路交友認知與行為與各構面關係之分析 111
第五章 結論與建議 123
第一節 結論 123
第二節 建議 128
參考文獻 131
附錄 143
附錄 1專家效度意見彙整 143
附錄 2 科技準備度量表預試分析結果 162
附錄 3 愛情態度量表預試分析結果 163
附錄 4 生活型態量表預試分析結果 165
附錄 5 網路交友行為量表預試分析結果 166
附錄 6 網路交友認知量表預試分析結果 166
附錄 7 正式問卷 167
附錄 8 生活型態量表使用同意書 175
附錄 9 大學生版之台灣人愛情風格量表使用同意書 176
附錄 10 科技準備度 2.0 量表使用同意書 177

linli，2017，03月09日，〈交友軟體Tinder高階版已上線半年，會員只有超模和富豪〉。《科技新報》。https://technews.tw/2017/03/09/tinder-select-is-a-secret-members-only-version-of-the-app/.
方世榮、許秋萍，2005，〈科技型與人際型服務接觸對關係利益的影響〉。《管理評論》24(2)，53-76。doi:10.6656/MR.2005.24.2.CHI.53
王右君，2010，〈網路交友平台上的女性自我敘事與性別展演〉。《女學學誌：婦女與性別研究》27，201-249。doi:10.6255/JWGS.2010.27.201
王雅玄，2012，〈主宰性別主宰科技？科技性別化現象分析〉。《科學教育學刊》20(3)，241-265。
王雅玄，2016，〈如履薄冰？科技女性陷阱論述之研究〉。《科學教育學刊》24(2)，167-193。
王韻，2008，〈服飾產業的工作價值觀與工作滿意度對員工離職意願之探討-以 X, Y 世代為例〉。《紡織綜合研究期刊》18(3)， 64-71。
王韻，2010，〈Y世代的金錢態度與生活型態對其服飾屬性偏好與消費行為之關靜、研究〉。《華岡紡織期刊》17(2)，1-11。
丘玲玲，1998，〈臺北縣市中小學未婚女教師單身壓力，單身壓力因應與單身生活滿意的相關研究〉。國立臺灣師範大學教育心理學所碩士論文。
白滌清、洪毓甡、張馨月，2008，〈探討台灣地區生活型態與消費趨勢〉。《臺灣經濟研究月刊》31(12)，29-36.
江至敏，2012，〈網際網路下的親密關係之研究─以未婚青年女性戀愛經驗為例〉。世新大學新聞學研究所碩士論文。
江雪齡，2013，〈認識 Y 世代〉。《師友月刊》548，49-52。
余振民，1999，〈未婚男性的愛情觀--現象學方法的研究〉。國立政治大學心理學所碩士論文。
別蓮蒂，2000，《生活型態白皮書:年台灣消費習慣調查報告》。台北：商周。
吳正桓，1992，〈態度形成方式對其結構的影響:情感,認知及其測量〉。《中華心理學刊》34，41-55。
吳銀濤，2009，〈社會轉型期青年網戀行為的緣起、發生及影響研究〉。《寧波廣播電視大學學報》7(2)，5-9。
李建偉，2010，〈愛情公寓網路同居之研究：人格特質、愛情態度、愛情關係品質與不忠的傾向〉。國立高雄師範大學資訊教育研究所碩士論文。
李建德，2015，〈大學生網路交友動機與愛情風格關係之研究〉。國立東華大學諮商與臨床心理學所碩士論文。
李豔，2011，〈婚戀網站中的“使用與滿足”－以“世紀佳緣”為例〉。《青年記者》2011(2B)，27-28。
李豔秋，2008，〈青年網上婚戀交友現象考察〉。《江西青年職業學院學報》18(1)，11-13。
沈利君，2002，〈台北縣市國中學生愛情態度研究〉。台灣師範大學家政教育學系家政教育教學碩士論文。
沈盈貝、鍾育明、林清同，2014，〈探討影響綠色餐廳消費意圖在不同世代的差異：以食品相關生活型態及綠色餐廳屬性知覺觀點〉。《餐旅暨觀光》11(2)，81-108。
卓紋君，1998，〈台灣人愛情量表之編製兼探台灣人愛情風格與其相關之因素〉。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告。
卓紋君，2004，〈臺灣人愛情風格之分析研究〉。《中華輔導學報》16,71-117。
卓紋君、顏欣怡，2013，〈台灣人愛情風格量表再修訂－以大學生族群為本〉。《諮商心理與復健諮商學報》25，65-87。doi:10.6308/JCPRC.25.02
周羿伶，2017，財團法人台灣網路資訊中心「2017年台灣寬頻網路使用調查」結果公佈15年來首次超越ADSL／VDSL行動連網成主要上網方式。7月21日。https://www.twnic.net.tw/NEWS4/144.pdf
林如風，2015，〈Online to Offline經營模式下服務公平性對關係品質之影響－以科技準備度為干擾變項〉。朝陽科技大學企業管理所碩士論文。
林幸娟，2010，〈非自願未婚女性等待婚姻的經驗探究－以30歲以上職業婦女為例〉。南華大學生死學研究所碩士論文。
林家麒，2017，EOLembrain東方快線網絡市調「尋找你的真命天菜！交友軟體使用族群大揭密」，http://www.eolembrain.com/latest_view.aspx?SelectID=457，取用日期：2017/11/09。
祁婉寧、朱博湧，2012，〈Y 世代消費者綠色服飾願付價格研究-以購物傾向、流行傾向與綠色消費型態為探討因素〉。《行銷評論》10(1)，19-42。
邱芳珊，李城忠，2008。〈X 世代與 Y 世代休閒態度與休閒偏好差異之研究-以彰化縣為例〉。《運動休閒管理學報》5(2)，73-92。
邱皓政，2008。《量化研究與統計分析》，台北：五南。
胡雅婷，2004，〈不同世代間生涯發展計劃對組織承諾及工作滿意關係之研究〉。東海大學企業管理學系碩士論文。
徐惠紅、施敏鋒，2009，〈經濟學視閾下大學生網戀現象分析及其引導〉。《中國電力教育》2009(18)，170-171。
晏涵文、劉潔心、馮嘉玉，2009，〈青少年網路交友與約會、婚前性行為影響因素探討〉。《台灣公共衛生雜誌》28(4)，322-333。
高章虔，2012，〈屏東縣未婚教師婚姻態度與擇偶偏好之關係研究〉。國立屏東教育大學社會發展學所碩士論文。
張定原、伍木成、曾智鴻，2013，〈探討大學體育館RFID門禁系統使用意圖之研究—以科技準備度和科技接受模式為理論基礎〉。《體育運動與Amos統計應用期刊》2(1)，13-28。doi:10.6190/Amos.2013.2(1)2
張淑莉，2007，〈青少年網路交友之認知與行為的關係--以態度為中介變項〉。國立彰化師範大學商業教育學系碩士論文。
張淳萱，2018，〈未婚青年人際關係需求、愛情風格與交友軟體使用狀態之研究〉。東吳大學心理學系碩士論文。
張詠菡，2015，〈網路人際互動的連線與斷線〉。《康大學報》5, 35-53。
張銀益、連慧雯，2007，〈手機廣告用詞對消費者換機意願之影響研究〉。《行銷評論》4(1)，73-101。
許春金、廖有祿、楊金寶，2002，〈利用網路從事性侵害犯罪之研究〉。台北：內政部性侵害防治委員會編印。
許華軒，2017，〈女同志寂寞感與網路交友之相關研究〉。淡江大學教育心理與諮商研究所碩士論文。
陳定紘、李妙姿、蕭如玲，2018，〈探討影響病歷資訊管理人員對電子病歷使用之研究：整合科技準備度與系統持續使用的後接受模式〉。《病歷資訊管理》16(1)，1-19。
陳怡君，2015，12月02日，〈交友APP惹禍愛滋病患年輕化陸列亞太感染最嚴重10國台患者破3萬〉。《旺報》A13版。
陳柏程，2008，〈網際網路中的男同志情慾體現：同志交友網頁之使用與其認同型塑〉。南華大學傳播學系碩士班學位論文。
陳模範，2014，〈大學生愛情態度與性自我效能之關係研究〉。樹德科技大學人類性學研究所碩士論文。
陳麗華，2005，〈不同世代媒體消費行為與生活型態之研究─以2005東方消費者行銷資料庫為例〉。世新大學傳播管理學研究所碩士論文。
曾健祐，2017，08月11日，〈女醫網戀夢碎匯300萬見黑人車手〉。《聯合報》A8版。
程燕、余林，2006，〈大學生“網戀”透視〉。《山西師大學報》 (社會科學版) 33(3)，146-148。
程燕、余林，2009，〈“網戀”研究現狀述評〉。《當代教育理論與實踐》1(4)，46-49。
黃尹萱，2005，〈N世代生活型態與國內旅遊消費行為〉，世新大學觀光學研究所碩士論文。
黃世傳，2016，〈台灣男同志愛情風格與關係承諾度及關係滿意度之探討〉。國立高雄師範大學諮商心理與復健諮商研究所碩士論文。
黃可欣，2006，〈戀愛中大學生之性別角色特質、人格特質與愛情態度之相關研究〉。國立新竹教育大學教育心理與諮商學系碩士論文。
黃安，2017，〈Y世代不同旅遊特性類型、智慧旅遊要素與價值創造影響關係之研究〉。國立高雄餐旅大學觀光研究所碩士論文。
黃芳銘、楊金寶，2004。〈從被害者理論探討國中女生網路交友性侵害潛在危險之研究〉。《師大學報：教育類》49(1)，21-40。
黃金生、左學耕，2009，〈理性視角下的網戀辨析〉。《襄樊職業技術學院學報》8(4)，24-26。
黃厚銘，2000，〈網路人際關係的親疏遠近〉。《國立台灣大學社會學刊》28，119-154。
黃維民、黃湘淇、孫傳峯、蘇雅涵、李蕙伃，2015，〈探討社群網路服務應用於緊急醫療救護通報之使用意圖－以Facebook為例〉。《全球科技管理與教育期刊》4(1)，53-77。doi:10.6617/GTME.2015.4.1.53
黃韞臻、林淑惠、林佳筠，2011，〈大學生性別角色,共依附與愛情態度之相關研究〉。《學校衛生》59,105-131.
楊美怡，2002，〈人格特質、價值觀與生活型態對後現代主義消費行為影響之研究：三個世代之比較研究〉。義守大學管理科學研究所碩士論文。
楊英杰、楊菁倩、楊奕源、林修正，2012，〈降低消費者使用自助式科技服務的抗拒〉。《中州管理與人文科學叢刊》2(1), 149-165. doi:10.7114/CCJMHSS.201212.0149
萬峻廷，2012，〈愛情態度、生活型態和科技準備度對網路交友行為之研究〉。淡江大學國際企業學系碩士班碩士論文。
董正玫、池煥德，2010，《生活型態轉變與商機》。台北：工業技術研究院產業經濟與趨勢研究中心。
劉盈秀，2007，〈解讀汽車廣告中的性別與科技〉。國立中山大學傳播管理研究所碩士論文。
劉書毓，2014，〈校園中的剩女？勝女？……非婚國中女教師的性別處境〉。南華大學應用社會學系教育社會學碩士論文。
劉翠華、李淑敏、李銘輝、劉俊億，2010，〈Y 世代飯店從業人員人格特質與職涯傾向關係之研究-以台北地區國際觀光旅館為例〉。《餐旅暨家政學刊》7(1)，1-24 。
歐貞延，2004，〈GO TO CYBERLOVE--從網路看親密關係的轉變〉。南華大學教育社會學研究所碩士論文。
蔡明珍，2012，〈國小未婚女教師原生家庭經驗、知覺父母婚姻關係及其婚姻態度之相關研究〉。國立嘉義大學輔導與諮商所碩士論文。
鄭桂玫，2013，〈彰化全運會運動志工對官網志工平台使用意願之研究〉。《嘉大體育健康休閒期刊》12(1)，25-32。doi:10.6169/NCYUJPEHR.201304.12.1.03
閻瑞彥、陳淑姿，2010，〈TRAM模式觀點下臺灣連鎖加盟產業採用數位學習之實證分析〉。《北商學報》18, 17-37.
戴怡君、董旭英，2002，〈使用網際網路進行互動者特質之探討〉。《資訊社會研究》2, 29-58.
謝文宜，2006，〈台灣同志伴侶親密關係發展的挑戰與因應策略〉。《中華輔導學報》(20), 83 - 120. doi: 10.7082/CARGC.200609.0083
謝光萍、吳怡萱，2006，《電腦中介傳播: 人際互動與網際網路》。台北：韋伯文化國際出版有限公司(原書: Thurlow, C., Lengel, L., & Tomic, A. [2004]. Computer Mediated Communication: Social Interaction and the Internet. London, Thousand Oaks.: Sage Publication.).
簡溥辰，2016，〈哈囉，找什麼？臺灣男同志使用交友軟體的情況及影響因素〉。國立臺灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。
譚大純、陳正男、賴孟寬，2000，〈生活型態量表之適合度檢驗、因素 重組與趨勢比較：以 ICP 生活型態量表為例〉。《調查研究》8，79-102。
饒家銘，2014〈智慧型手機態度及使用行為與成癮之研究-以台中市高中職學生為例〉。朝陽科技大學休閒事業管理系碩士論文。

Andreasen, A. R. (1967, December). Leisure, Mobility and Life Style Patterns. In American Marketing Association Conference Proceedings, winter (Vol. 56, No. 3).
Chen, S. C., Liu, M. L., & Lin, C. P. (2013). Integrating technology readiness into the expectation–confirmation model: An empirical study of mobile services. Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking, 16(8), 604-612.
Critelli, J. W., Myers, E. J., & Loos, V. E. (1986). The components of love: Romantic attraction and sex role orientation. Journal of Personality, 54(2), 354-370.
Dabholkar, P. A. (1996). Consumer evaluations of new technology-based self-service options: An investigation of alternative models of service quality. International Journal of Research in Marketing, 13, 29-51.
Dabholkar, P. A. (2000). Technology in service delivery: Implications for self-service and self-support. Handbook of Services Marketing & Management. London: Sage.
Ellul, J. (1964). The technological society. New York: Vintage Books.
Engel, J. F., Blackwell, R. D., & Miniard, P. W. (1995). Consumer behavior. (8th Ed.) . New York: Dryder.
Frank, N. (2018, May 22). In U.S., Estimate of LGBT Population Rises to 4.5%. Gallup. Retrieved from https://news.gallup.com/poll/234863/estimate-lgbt-population-rises.aspx
Glenn, N. D. (2005). Cohort analysis (vol. 5). Beverly Hills: Sage.
Hatkoff, T. S., & Lasswell, T. E., (1979). Male-female similarities and differences in conceptualizing love. In M. Cook & G. Wilson (Eds.), Love and attraction: An international conference (pp.221-227). Oxford: Pergamon Press.
Hecht, M. L., Marston, P. J., & Larkey, L. K. (1994). Love ways and relationship quality in heterosexual relationships. Journal of Social and Personal Relationships,11(1), 25-43.
Heider, F. (1958). The psychology of interpersonal relations. New York: John Wiley & Sons.
Hendrick, C. & Hendrick, S. S. (1986). A theory and method of love. Journal of Personality and Social Psychology, 50, 392-402.
Hendrick, C., & Hendrick, S. (1989). Research on love: Does it measure up? Journal of Personality and Social Psychology, 56 (3), 784-794.
Hendrick, C., Hendrick, S., Foote, F. H., & Slapion-Foote, M. J. (1984). Do men and women love differently? Journal of Social and Personal Relationships, 1(2), 177-195.
Hendrick, S. & Hendrick, C. (1990). A relationship-specific version f the love attitude scale. Journal of Social Behavior and Personality, 5, 239-254
Hendrick, S. & Hendrick, C. (2002). Love. In C. R. Snyder & S. J. Lopez (Eds.), Handbook of positive psychology (pp. 472-484). London: Oxford University.
Hoyer & Maclnnis (2007). Consumer behavior.(4th ed).Boston,MA: Houghton Mifflin Company.
Kelly, G. A. (1955). The psychology of personal constructs (Vols. 1 & 2). New York: Norton.
Lazer, W. (1963). Life style concepts and marketing. Toward Scientific Marketing, 15(4), 130-139.
Lee, J. A. (1973). The colors of love: An exploration of the ways of loving. Don Mills, Ont.: New Press.
Lee, J. A. (1977). A typology of style of loving. Personality and Social Psychology Bulletin, 3, 173-182
Lemieux, R. & Hale, J. L. (2000). Intimacy, passion, and commitment among married individuals: Further testing of the Triangular Theory of Love. Psychological Reports, 87, 941-948.
Li, S. C. S. (2015). Lifestyles and the adoption of information versus entertainment technologies: An examination on the adoption of six new technologies in Taiwan. New Media & Society, 17(10), 1696-1714.
Liljander, V., Gillberg, F., Gummerus, J, & Riel, A.V. (2006). Technology readiness and the evaluation and adoption of self-service technologies. Journal of Retailing and Consumer Services, 13(3), 177-191.
Mannheim, K. (1997). The Problem of Generations. London: Routledge and Legan Paul.
Mitchell, A. (1983). The nine American lifestyles : Who we are and where we're going, New York：Macmillan.
Mick, D. G., & Fournier, S. (1998). Paradoxes of technology: Consumer cognizance, emotions, and coping strategies. Journal of Consumer Research, 25(2), 123-147.
Modahl, M. (2000). Now or never: How companies must change today to win the battle for internet consumers. New York: Harper Business.
Nasution, R.A., Rudito, P. & Syaharuddin, Z. (2007). Technology readiness characteristics of 3G subscribers in Indonesia-A preliminary study. IEEE Proceeding of Portland International Conference on Management of Engineering and Technology, 7(16), 891-898.
Parasuraman, A. & Colby, C.L. (2001). Techno-ready marketing: How and why your customers adopt technology. NY: The Free Press.
Parasuraman, A. (2000). Technology readiness index (TRI): A multiple-item scale to measure readiness to embrace new technologies. Journal of Service Research, 2(4), 307-320.
Parasuraman, A., & Colby, C. L. (2015). An updated and streamlined technology readiness index: TRI 2.0. Journal of service research, 18(1), 59-74.
Pendergast, D. (2010). Getting to know the y generation. Tourism and generation Y. Cambridge, MA.:CAB International.
Plummer, J. T., (1974). The concept and application of life style segmentation. Journal of Marketing, 38(1): 33-37.
Rosenman, M. F., (1978). Liking, loving, and styles of loving. Psychological Reports, 42, 1243-1246
Rubin, Z. (1970). Measurement of romantic love, Journal of Personality and Social Psychology, 16(2), 265-273.
Smith M.R., & Marx, L. (1994). Does technology drive history?:The Dilemma of Technological Determinism. Cambridge: MIT Press.
Smith, A. W., & Duggan, M. (2013, October 21). Online dating & relationship. Fact Tank. Retrieved from http://www.pewresearch.org/
Smith, A., & Anderson, M. (2016, February 29). 5 facts about online dating. Fact Tank. Retrieved from http://www.pewresearch.org/
Smith, J. W., & Clurman, A. (1997). Rocking the ages: The yankelovich report on generational marketing. New York: Harper Business.
Solomon, M. R. (1995). Consumer behavior. (4th ed.). Boston: Allyn & Bacon.
Sprecher, S., & Metts, S. (1989). Development of the Romantic Beliefs Scale and examination of the effects of gender and gender-role orientation. Journal of Social and Personal Relationships, 6(4), 387-411.
Stem, S. E., & Kipnis, D. (1993), Technology in everyday life and perceptions of competence, Journal of Applied Social Psychology, 23, 1892-1902.
Sternberg, R. J. (1986). A triangular theory of love. Psychological Review, 93, 119-13
Strauss, W., & Howe, N. (1991). Generations: The history of America's future, 1584 to 2069. New York.: William Morrow & Company.
Tapscott, D. (1998). Growing Up Digital. The Rise of the Net Generation. New York: McGraw Hill.
Wells, W. D. (1974). Life style and psychographics: Definitions, users and problems, life style and psychographics, Chicago IL.: American Marketing Association.
Wells, W. D. & Tigert, D. J. (1971), Activities, interest, opinions. Journal of Advertising Research, 11(4), 27-35.
Wind, Y. & Green, P. E. (1974). Some conceptual, measurement and analytical problems in life style research. Lifestyle and Psychographics. Chicago: American Marketing Association.
Wu, S., & Shaver, P. R. (1993). American and Chinese love conceptions: Variations on a universal theme. Paper presented at the American Psychological Association 101st Convention, Toronto, Ontario, Canada, August 20-24, 1993.
Zeithaml, V. A., Parasuraman, A., & Malhotra, A. (2002). Service quality delivery through web sites: a critical review of extant knowledge. Journal of the Academy of Marketing Science, 30(4), 362-375.
Zemke, R., Raines, C., & Filipczak, B. (1999). Generations at work: Managing the clash of Veterans, Boomers, Xers, and Nexters in your workplace. New York: Amacom.