帳號:guest(18.116.27.101)          離開系統
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  

詳目顯示

以作者查詢圖書館館藏以作者查詢臺灣博碩士論文系統以作者查詢全國書目勘誤回報
作者:張耿健
作者(英文):Keng-Chien Zhang
論文名稱:由農夫市集的代理人現象探討食物再異化與去社會鑲嵌-以花蓮好事集為例
論文名稱(英文):Re-alienation and De-social Embeddedness of Contemporary Farmers' Markets-Examining phenomenon of Farmers' Agents at the Hualien Farmers' Market
指導教授:蔡建福
指導教授(英文):Jian-Fu Tsai
口試委員:李光中
闕河嘉
口試委員(英文):Kuang-Chung Lee
Ho-Chia Chueh
學位類別:碩士
校院名稱:國立東華大學
系所名稱:自然資源與環境學系
學號:610754007
出版年(民國):109
畢業學年度:108
語文別:中文
論文頁數:107
關鍵詞:農夫市集食物異化社會鑲嵌農夫代理人
關鍵詞(英文):Farmers’ Marketfood alienationsocial embeddednessfarmers’ agent
相關次數:
  • 推薦推薦:0
  • 點閱點閱:17
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:2
  • 收藏收藏:0
農夫市集以面對面行銷的特色,重新聯結人們與食物的斷裂。在台灣,農夫市集搭上食安風波議題而蓬勃發展,然而隨著越來越多競爭者出現、民眾新鮮感降低等因素,農夫市集的發展也逐漸開始走下坡,為了生存下去,開始出現農夫代理人代替農友販售農產品。
本研究鎖定「食物異化」及「社會鑲嵌」面向,並以花蓮好事集作為研究場域,透過參與式觀察及訪談,試圖了解農夫代理人的出現的原因,以及對農夫市集造成的影響。
研究結果發現「代理人加入農夫市集後,造成了食物再異化、去社會鑲嵌的現象。」。農夫市集原來是個解決食物異化、創造社會鑲嵌的農產品交易場所,但由於代理人不像農友那樣熟稔於農場的經營運作與農業的相關知識,因而無法回答消費者所有關於農產品的疑慮,也無法針對農產品的品質做出回饋,是一種消費者與食物再異化的現象;而代理人在與消費者相處上,也不如農友那樣像朋友般與消費者互動,而是一種單純的交易關係,因此是一種去社會鑲嵌的互動模式。農夫市集未來將如何發展,是值得持續觀察、探究的問題。
The Farmers’ Market(FM) features “direct marketing”, it makes people re-connect to food. In Taiwan, because of the food scandals, FM was blooming in the past time. However, as times change, more and more competitor have appeared and people has not interested in FM any more. FM is over the hill and the farmers’ agents (FA) start to show up to sell agriculture products.
This study is focus on “food alienation” and “social embeddedness” and take Hualien Farmers’ Market as the study field, try to find out the cause of FA and the impact that FA makes to Hualien FM by the interviews and participant observation.
This study makes a conclusion: “When FA join the Farmers’ Market, he causes food re-alienation and de-social embeddedness.” FM, where people trade food, can solve food alienation and create social embeddedness between producer and consumer. However, FA is not familiar with the management of farm and the knowledge of agriculture. FA can’t answer all the question that consumer ask, and he can’t do the quality management of agriculture products, either. This is the re-alienation of people and food; the relationship of FA and consumer is pure economic behavior, but the relationship of famer and consumer is like friend. So there is de-social embeddedness between FA and consumer.
What’s the next step of FM in Taiwan? It’s worth to keep observing and discussing.
第一章 緒論 1
第一節、研究動機 1
第二節、研究背景 4
第三節、研究名詞定義 6
第四節、研究問題 7
第二章 文獻回顧 9
第一節、異化 9
第二節、經濟社會學的鑲嵌 16
第三節、二戰後的食物系統轉變:食物異化及社會鑲嵌觀點 25
第四節、農夫市集 33
第三章 研究方法與設計 45
第一節、進入田野的歷程 45
第二節、田野介紹 47
第三節、蒐集資料的方法 50
第四章 研究發現與討論 55
第一節、代理人是誰—食物異化與去社會鑲嵌的開端 55
第二節、代理人現象與農夫市集中的去社會鑲嵌 66
第三節、代理人現象與農夫市集中的食物再異化 78
第五章 研究結論與討論 93
參考文獻 97
中文文獻

王儷娟(2011)。農夫市集之信任機制與溝通的探討-以高雄市微風市集為例(碩士論文)。
王殿鳳、梁立新、何天樞(1999)。《德意志意識形態》中的異化思想探討。華北電力大學學報,1999年第1期,p8-12。
毛崧驊(2020)。消費者對臺北都會區農夫市集農產品購買意願之研究。(碩士論文)。
李承嘉、方怡茹、廖本全、王玉珍、藍逸之(2011)。台灣農地功能之研究:一般民眾與農民態度及空間差異的比較。台灣土地研究,14卷第一期,p29-67。
李承嘉、戴政新、廖麗敏、廖本全、林欣雨(2010)。鄉村仕紳化-以宜蘭縣三星鄉三個村為例。台灣土地研究,13卷第二期,p101-147。
李玉瑛(2015)。古董的價格:中國文物拍賣市場的社會鑲嵌。人文及社會科學集刊,27卷,第4期,p641-682。
李欣如(2017)。農夫市集消費者綠色消費認知與行為意圖之關係- 知覺價值、在地認同之中介效果。(碩士論文)。
祁皓翎、雷立芬與黃聖茹(2016)。品牌形象、體驗行銷、顧客滿意度與顧客忠誠度關聯性之研究—以水花園有機農夫市集為例。農業與經濟,57期,p83-114。
林柏虎(2018)。農夫市集的發展-這裡,賣的是態度。逛市集:全台農夫市集的綠色玩耍地圖。悅知文化,p220-233。
林鈴娜、黃馨儀、陳麗玉(2013)。輔導試辦「農夫市集」及「農民直銷站」執行方案推動成果。農政與農情,p257。
林霈楨(2017)。有機無毒食材的網路宅配─Superbuy市集總經理專訪。交大友生,2017/04/12。
吳其璁(2011)。花蓮好事集邁向參與式保障體系的發展(碩士論文)。
林鈺珊、闕河嘉(2015)。初探當代台灣原住民社區支持型農業發展之社會鑲嵌意義。台灣原住民族研究季刊,第8卷,第2期,p33-65。
林怡伶(2016)。花蓮好事集農民之農業價值探究。(碩士論文)。
林孟寬(2014)。農夫市集消費者對低碳飲食認知與行為意圖之研究。(碩士論文)。
林茂昌(2013)。薩克斯風的社會鑲嵌。看雜誌:看主流‧看趨勢,136,p18-19。
侯作珍(2009)。自我困境與抵抗異化:現代主義在新世代小說中的呈現。東華漢學,10,p361-394。
柯佳伶、李杏津、陳永男(2009)。異化意涵之探究。網路社會學通訊期刊,82期,2009/11/15。
洪鎌德(2014)。個人與社會—馬克思人性論與社群觀的評析。台北市:五南圖書。
夏征農、陳至立(2009)。辭海。上海辭書出版社。
孫中興(2010)。馬克思[異化勞動]的異話。台北市:群學。
高淑清(2009)。質性研究的18堂課—首航初探之旅。高雄市:麗文文化。
張維安(2001)。社會鑲嵌與本土化研究—以關係網絡與經濟活動研究為例。教育與社會研究,第二期,p67-99。
許甘霖(2017)。社會團結經濟與鑲嵌性營運模式:博蘭尼取徑的嘗試。台灣社會學年會論文,2017。
梁炳琨、施依凡(2011)。竹山產業產地認證的發展與另類食物網絡:以甘藷、杉林溪茶為例。農業推廣文彙,56期,p45-60。
陳瀅如(2012)。公私部門共同推動興大有機農夫市集成效之探討-協力運作觀點。(碩士論文)
陳怡卉(2018)。民眾參與農夫市集之休閒涉入、消費情境、關係品質對其購買意願之影響─以臺東縣為例。(碩士論文)。
張寧(2016)。消費者對農夫市集之體驗行銷、顧客滿意度及購買意願之認知差異探討---- 以臺北花博農民市集為例。(碩士論文)。
陳向明(2014)。社會科學質的研究。台北市:五南圖書。
曾靖萌、陳佳瑜(2012)。一起來逛農夫市集-共享樂活美好食光。花蓮區農業專訊,79,p6-9。
湯志傑(2009)。新經濟社會學的歷史考察:以鑲嵌的問題史為主軸(上)。政治與社會哲學評論,29期,p135-193。
湯志傑(2009)。新經濟社會學的歷史考察:以鑲嵌的問題史為主軸(下)。政治與社會哲學評論,30期,p117-164。
黃應貴(1973)。Tiv與Siane經濟—經濟人類學的實質論派與形式論派之比較。中央研究院民族學研究所集刊,35期,p145-162。
黃柏豪(2011)。全球化下台灣農夫市集的社會觀察─以248農學市集為例。碩士論文。
黃偉峻(2014)。臺灣農夫市集發展現況與面臨之問題。臺中區農業改良場特刊,122期,p287-289。
游祥洲(2012)。論「身土不二」與深層生態倫理學的建構並探索其多元應用面向─從「不二法門」的觀點切入。新世紀宗教研究,第十卷第三期,p1-37。
董時叡(2008)。農產品行銷與農夫市集。興大農業,67期,p25-28。
董時叡(2015)。【財經專欄:農業診斷】農夫市集。民報,2015/05/08。
董時叡(2013)。有機農產品行銷與農夫市集。農業生技產業季刊,32,p60-63。
楊文仁(2010)。農夫市集的經營運作與社會鑲嵌:興大有機農夫市集個案研究(碩士論文)。
劉紀雯(2010)。後現代主義簡介:理論與文化。經典解碼文學作品讀法系列叢書。台北:文訊。
劉小蘭、林穎禎(2013)。農業後生產論於歐洲之體現。土地問題研究季刊,12卷4期,p65-85。
翟鐵鵬、姜志輝譯(2014)。經濟-有制度的過程。(Polanyi,Karl)。經濟生活中的社會學。
劉京玟(2020)。農夫市集造訪者動機、體驗價值、滿意度與忠誠度之研究。(碩士論文)。
鄭盈芷(2010)。小農求生記——農夫市集在主流產銷體系下的機會與挑戰。(碩士論文)。
潘怡安(2017)。有機農夫市集消費者之自我呈現、利他主義、知覺價值與態度對其購買行為影響之研究。(碩士論文)。
賴鳳霙(2011)。農民市集的形塑與發展:以臺中合樸農學市集為例(碩士論文)。
顏愛靜、孫稚堤與陳亭伊(2016)。有機農業多功能性之研究—以新竹縣尖石鄉石磊部落為例。地理學報,82期,p1-28。
譚鴻仁(2012)。中國農夫市集的空間與社會意涵:北京與上海的案例。人文與社會科學簡訊,14:1,p52-60。
Harvey, David(2014)。資本社會的17個矛盾(李隆生、張逸安、許瑞宋譯)。新北市:聯經出版公司。
Harari, Yuval Noah(2015)。人類大歷史:從野獸到扮演上帝(林俊宏譯)。台北市:天下文化。
Karl Marx(2016)。一八四四年經濟學哲學手稿(李中文譯)。臺北市:暖暖書屋文化事業。(原著出版於1932年)
Kumar, Ranjit(2016)。研究方法:入門與實務(黃國光譯)。台北市:雙葉書廊。
Peter Brooker(2003)。文化理論詞彙(王志弘、李根芳譯)。高雄市:麗文文化事業。p6-7。


外文文獻

Block, Fred (2003). Karl Polanyi and the Writing of ‘The Great Transformation’, Theory and Society, 32, p275-306.
Beckert, Jens(2007). The Great Transformation of Embeddedness: Karl Polanyi and the New Economic Sociology. Market and Society: The Great Transformation Today. New York: Cambridge University Press, p38-55.
Downey, G., (2011).Alienation and Food. Philologia, 3(1). 取自:http://doi.org/10.21061/ph.v3i1.100
Gray, Allison & Hinch, Ronald (2018). A handbook of food crime: Immoral and illegal practices in the food industry and what to do about them.UK: Policy Press.
Groh, Trauger & McFadden, Steven(1998). Farms of Tomorrow Revisited: Community-Supported Farms―Farm-Supported Communities.US: Biodynamic Farming and Gardening Association.
Galt, Ryan E (2013). The Moral Economy Is a Double‐edged Sword: Explaining Farmers’ Earnings and Self‐exploitation in Community‐Supported Agriculture. Economic Geography, 89 (4), p341–365
Granovetter, Mark(1985). Economic action and social structure: the problem of embeddedness. American Journal of Sociology, 91:p481-510.
Granovetter, Mark (1990). The Old and the New Economic Sociology. Beyond the Marketplace: Rethinking Economy and Society. New York: Aldine de Gruyter, p89-112.
Granovetter, Mark (1992). The sociology and economic approaches to labor market analysis: a social structural view. The Sociology of Econmic Life,p233-263.
Guillén, Mauro F., Randall Collins, Paula England, and Marshall Meyer (2002). The New Economic Sociology: Developments in an Emerging Field. New York: Russell Sage.
Gulati, R. (1998). Alliances and networks. Strategic Management Journal, 19(4), p293-317.
Gulati, R., & Gargiulo, M. (1999). Where do inter-organizational networks come from? The American Journal of Sociology, 104(5), p1439-1493.
Hinrichs, C. Clare. & Lyson, Thomas. A. (2008). Remaking the north America-n food system: strategies for sustainability. Lincoln: U of Nebraska Press.
Henderson, Elizabeth (2007). Sharing the Harvest: A Citizen’s Guide to Community Supported Agriculture.
Hutcheon, Linda (1988).A Poetics of Postmodernism: History, Theory, Fiction. New York: Routledge.
Hinrichs, Clare(2000). Embeddedness and local food systems: notes on two types of direct agricultural market. Journal of Rural Studies, 16, p295-303.
Ilbery, B. and Bowler I.(1998). From agricultural productivism to post-productivism. The Geography of Rural Change.p57-84.
Ilbery, B., Morris, C., Buller, H., Maye, D. and Kneafsey, M.(2005). Product, process and place: anexamination of food marketing and labeling schemes in Europe and North America. European Urbanand Regional Studies, 12, p116-132.
Kenner, Robert(Director). (2008). Food, Inc.[ Documentary film].USA. Participant Media.
Levetin, Estelle & McMahon, Karen(1999). Plants and Society.US: William C. Brown Publishers.
Lappe , Moore Frances & Collins, Joseph (1981). Food First: Beyond the Myt-h of Scarcity.US: Ballantine Books.
Mayhem, S(2001).Oxford Dictionary of Geography. 上海外語教育出版社。
Mather, S A., Hill, Gary., Nijnik, Maria.(2006). Post-productivism and rural land use: cul de sac or challenge for theorization? Journal of Rural Studies. Volume 22, Issue 4, October 2006, p441-455.
Moran, P(2005). Structural vs. Relational Embeddedness: Social Capital and Managerial Performance. Strategic Management Journal, 26(9), p1129-1151.
Mishler, E. G.(1986). Research interviewing: Context and narrative. Cambridge, MA: Havard University Press.
Nee, Victor and Paul, Ingram (1998). “Embeddedness and Beyond,” in Mary C. Brinton & Victor Nee eds., The New Institutionalism in Sociology. Ne-w York: Russel Sage Foundation, p19-45.
Pyle, Jane(1971).Farmers' Markets in the United States:Functional Anachronisms. Geographical Review, Vol. 61.p167-197.
Polanyi, Karl(2001). The Great Transformation: The Political and Economic Origins of Our Time. Boston, MA: Beacon Press.
Polanyi, Karl.(1968) Primitive, Archaic, and Modern Economies: Essays of Karl Polanyi. New York: Anchor Books.
Pucciarelli, D. and Faith, S. (2014). Consumer Ideology Determines Shopping Preferences at Farmers Markets in Two US Geographical Regions. Food a-nd Nutrition Sciences, 5, 1935-1944.
Sampson, Devon(2018). Productivism, Agroecology, and the Challenge of Feeding the World. Gastronomica: The Journal for Food Studies, Vol. 18 No. 4, Winter 2018, p.41-53.
Swedberg, Richard(1991). Major Traditions of Economic Sociology. Annual Review Sociology, 17, p251-276.
Simsek, Z., Michael H. L., & Floyd, S. W. (2003). Inter-firm networks and entrepreneurial behavior: A structural embeddedness perspective. Journal of Management, 29(3), p427-442.
Sonnino, Roberta(2006). Embeddedness in action: Saffron and the making of the local in southern Tuscany. Agriculture and Human Values, 24, p61–74. DOI 10.1007/s10460-006-9036-y
Uzzi, B. (1997). The sources and consequences of embeddedness for the economic performance of organizations: The network effect. American Sociological Review, 61, p674-698.
Vecchio, Riccardo.(2009). European and United States farmers’ markets: similarities, differences and potential developments. European Association of Agricultural Economists, 113.
Woods, M. (2005). Rural Geography: Processes, Responses and Experiences in Rural Restructuring. London: Sage.
Woods, Michael (2010). Rural (Key Ideas in Geography).UK: Routledge.
Zukin, S. and P. DiMaggio (1990). Structures of Capital: The Social Organization of the Economy. Cambridge: Cambridge University Press.

網路資料

王福裕(2009)。尋找小農的春天。取自:https://e-info.org.tw/。
台灣農夫市集網站:http://farmersmarket.ushahidi.tw/
考試院(2015)。各機關職務代理應行注意事項。取自:https://weblaw.exam.gov.tw/LawArticle.aspx?LawID=J030007006
合樸農學市集(無日期)。農夫市集。取自:https://www.hopemarket.net/home。
李建緯(2019)。農夫市集8年觀察,是銷售產品還是經營社群?怎麼樣才能避免無趣。取自:https://www.newsmarket.com.tw/。
何欣潔(2013)。農民市集進駐百貨成風潮 初衷不再?拓展市場?取自:https://www.newsmarket.com.tw/。
林玉婷(2018)。【產訊】家樂福推動食物轉型 新推出6款嚴選生鮮、讓人人都能吃得起好食材。食力foodNEXT,2018/12/05。取自:https://www.foodnext.net/news/industry/paper/5470255986
林珮君(2018)。農學市集的挑戰01 │除了友善食材,消費者對農學市集有什麼期待。取自:https://www.newsmarket.com.tw/blog/113534/
陳信榮(2014)。全聯福利中心推出「2014年安全蔬果白皮書」。中時電子報,2014/01/07。取自:https://www.chinatimes.com/realtimenews/20140107005175-260405?chdtv
陳孟凱(2019)。為何我們需要農夫市集與社群協力農業。CSR@天下。取自:https://csr.cw.com.tw/article/40958
陳玠廷(2018)。重建整體思維的食農關係—農村的遠見日本篇導言。取自: https://www.facebook.com/notes/%E9%99%B3%E7%8E%A0%E5%BB%B7/%E9%87%8D%E5%BB%BA%E6%95%B4%E9%AB%94%E6%80%9D%E7%B6%AD%E7%9A%84%E9%A3%9F%E8%BE%B2%E9%97%9C%E4%BF%82%E8%BE%B2%E6%9D%91%E7%9A%84%E9%81%A0%E8%A6%8B%E6%97%A5%E6%9C%AC%E7%AF%87%E5%B0%8E%E8%A8%80/2425024060872150/。
郭志榮(2011)。從異化到塑化—回歸自然食物的生活。環境資訊中心,2011/06/16。取自:https://e-info.org.tw/node/67758
郭華仁(2015)。加料的米飯,要怪誰?消失的糧食自主權。環境資訊中心,2015/10/07。取自:https://e-info.org.tw/node/110573
陳孟凱(2013)。夢想與現實之間――談台灣農夫市集。取自:https://www.hopemarket.net/home。
湯雅雯(2014)。買菜革命就是直接跟農夫買。聯合新聞網,2014/09/23。取自:https://health.udn.com/health/story/6006/359830
楊理然(2016)。馬克思如何分析勞動。鳴人堂,2016/3/3。取自:https://opinion.udn.com/opinion/story/6685/1669934#sup_1
劉怡馨(2018)。農學市集的挑戰02│當大通路競爭有機市場,農夫市集的利基在哪裡。取自:https://www.newsmarket.com.tw/blog/113564/
廖靜蕙(2012)。農夫市集的下一步?從台大有機農夫市集事件談起。取自:https://e-info.org.tw/。
蔡佳珊(2016)。農民市集遍地開花 全台98據點 另類農食網絡。取自:https://www.newsmarket.com.tw/blog/89715/
蔡建福(2015)。花蓮好事集的社會創新實踐。人社東華,8。取自:http://journal.ndhu.edu.tw/e_paper/e_paper_c.php?SID=141
龍瑞雲(2013)。食安調查:8成民眾不信任。中央通訊社。取自:https://www.chinatimes.com/realtimenews/20131230004882-260405?chdtv
Arthur Neal(2019). "Meet Me at the Market" - The Evolution of a Farmers Market. 取自: https://www.usda.gov/
Food Empowerment Project(n.d.). Farmers’ market. 取自:https://foodispower.org/farmers-markets/
Sakoulas, Thomas(n.d.). The Agora of Athens. Ancient-Greece.org.3/29/2020. 取自:https://ancient-greece.org/archaeology/agora.html
Žižek, Slavoj(2017). 齊澤克:從黑格爾到馬克思……再回來(上)(林于庭譯)。香港01,2107/11/27。取自:https://www.hk01.com/。
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
* *