本研究目的為探討臺灣與馬來西亞華人失能者的家庭照顧者在照顧意願和照顧者負荷情況，欲了解家庭照顧者的照顧意願與照顧者負荷是否達顯著相關，以及了解不同地區的照顧者間，照顧意願與照顧者是否達顯著相關，同時了解不同地區的照顧者間，照顧意願與照顧者負荷差異是否達顯著。本研究採問卷調查方式，以臺灣與馬來西亞的主要家庭照顧者為對象，使用修編之照顧意願量表和照顧者負荷量表為調查工具，共發出 300 份問卷，其中有效樣本為 273 份，並將所得有效資料以描述性統計、皮爾森積差相關分析、獨立樣本 T 檢定、邏輯式回歸分析進行資料處理，研究結果如下：
一、家庭照顧者的照顧意願與照顧者負荷呈顯著負相關。二、臺灣與馬來西亞的家庭照顧者的照顧意願與照顧者負荷都呈顯著負相關。三、臺灣家庭照顧者與馬來西亞家庭照顧者在照顧意願中態度未有顯著差異。四、臺灣家庭照顧者在照顧意願中主觀規範高於馬來西亞家庭照顧者。五、馬來西亞家庭照顧者在照顧意願中知覺行為控制高於臺灣家庭照顧者。六、馬來西亞家庭照顧者在照顧者負荷中主觀負荷高於臺灣家庭照顧者。七、臺灣家庭照顧者與馬來西亞家庭照顧者在照顧者負荷中客觀負荷未有顯著差異。八、在臺灣，若照顧者年齡越小、失能者為女性、失能程度愈獨立、照顧者為失能者配偶時，則照顧意願於高分組機率愈高。九、在臺灣，若無他人協助照顧、失能程度愈依賴時，則照顧者負荷於高分組機率愈高。十、在馬來西亞，若照顧者無工作、失能者為男性、失能程度愈依賴，則照顧意願於高分組的機率愈高。十一、在馬來西亞，若照顧者有工作，則照顧者負荷於高分組機率愈高。
根據研究結果，建議可透過系統性地推廣疾病衛生教育、照顧技巧教育與訓練等方式促進家庭照顧者的照顧知能，提升家庭照顧者的照顧意願，藉此以緩解照顧過程中產生的照顧者負荷，維持失能者與家庭照顧者的生活品質。

The purpose of this study was to investigate the intention of care and caregiver burden of family caregivers of Chinese disabled persons in Taiwan and Malaysia. To know whether there is significant correlated between intention of care and caregiver burden, and to know if the caregivers in different regions, whether there is significant correlated between intention of care and caregiver burden, and whether the difference in the intention of care and the caregivers burden among the caregivers in different regions is significant. The study using the intention of care scale and caregiver burden scare as questionnaire to survey those who main fimily caregivers in Taiwan and Malaysia. A total of 300 questionnaires were sent out, of which 273 were valid samples. The obtained valid data were processed by descriptive statistics, Pearson product-difference correlation analysis, independent sample T-test, and logistic regression analysis. The research results are as follows:
First, there is a significant negative correlation between family caregivers' intention to care and caregiver burden. Second, Both Taiwan and Malaysia's family caregivers' intention to care and caregiver burden are significantly negatively correlated. Thrid, there is no significant difference in the attitude of Taiwanese family caregivers and Malaysian family caregivers in their intention to care. Fourth, Taiwanese family caregivers have higher subjective norms in their intention to care than Malaysian family caregivers. Fifth, Malaysian family caregivers have higher perceived behavioral control than Taiwanese family caregivers in their intention to care. Sixth, The subjective burden of Malaysian family caregivers is higher than that of Taiwanese family caregivers. Seventh there is no significant difference in the objective burden of caregivers between Taiwanese family caregivers and Malaysian family caregivers. Eighth, in Taiwan, if the caregiver is younger, the disabled person is female, the degree of disability is more independent, and the caregiver is the spouse of the disabled person, the higher the probability intention of care being in the high group. Ninth, in Taiwan, if there is no other person to help take care of, and the degree of disability is more dependent, the higher the probability caregiver burden being in a high group is higher. Tenth, in Malaysia, if the caregiver has no job, the disabled person is male, and the degree of disability is more dependent, tthe higher the probability intention of care being in the high group. Eleventh, In Malaysia, if the caregiver has a job, the higher the probability caregiver burden being in a high group is higher.
According to the research results, it is suggested to systematically promote disease hygiene education, care skills education and training to promote family caregivers' caring knowledge, enhance family caregivers' intension to take care of them, and reduce the burden on caregivers during the care process,to maintain the quality of life of the disabled and family caregivers.

第一章 緒論 1
第一節 研究背景 1
第二節 研究動機 1
第三節 研究問題與名詞釋義 2
第二章 文獻探討 5
第一節 家庭照顧者之處境 5
第二節 照顧意願 10
第三節 照顧者負荷 13
第四節 照顧意願與照顧者負荷 15
第三章 研究方法與步驟 18
第一節 研究架構 18
第二節 研究假設 18
第三節 研究對象與研究程序 19
第四節 研究工具 19
第五節 資料分析方法與步驟 24
第四章 研究結果 26
第一節 研究對象背景資料分析 26
第二節 研究對象在各量表之表現 27
第三節 主要變項間相關分析 28
第四節 國籍於主要變項間差異比較 31
第五節 背景變項於主要變項間關聯性 33
第五章 討論 36
第一節 研究結果討論 36
第二節 研究限制及建議 40
參考文獻 42
附錄 46
附錄一 研究受試者招募 46
附錄二 輔仁大學人體研究倫理委員會通過證明 47

王秀紅（1994）。照顧者角色對婦女衝擊：護理的涵意。護理雜誌，41（3）， 18-23。
內政部統計處（2018）。107 年第 15 週內政統計通報。取自 https://ws.moi.gov.tw/Download.ashx?u=LzAwMS9VcGxvYWQvT2xkRmlsZS 9zaXRlX25vZGVfZmlsZS83NjM1L3dlZWsxMDcxNS5wZGY%3d&n=d2Vlaz EwNzE1LnBkZg%3d%3d
王國川（1998）。計劃行為理論各成分量表之設計發展與建立。師大學報，43 （2），351-361。
光明日報（2018 年 9 月 4 日）。未接獲關閉通知信，威北一馬診所照常開放。 光明日報。https://guangming.com.my/未接獲關閉通知信-威北一馬診所照常開放
李文藝（2016 年 2 月 14 日）。老人院經營與註冊。東方日報。 https://www.orientaldaily.com.my/index.php/news/maidong/2016/02/14/126479/
吳志文、葉光輝（2020）。成為老年父母的照顧者：成年子女的孝道信念、代 間多重時空框架經驗整合能力及代間照顧者角色認同。中華輔導與諮商學 報 ，59 （1）， 33。doi: 10.3966/172851862020090059001
邱啟潤、呂淑宜、許玉雲、朱陳宜珍、劉蘭英（1988）。居家中風病人之主要 照顧者負荷情形及相關因素之探討。護理雜誌，35（1），69-83。
邱啟潤、陳武宗（1997）。誰來關懷照顧者？。護理雜誌，44（6）。doi: 10.6224/JN.44.6.25
邱啟潤、許淑敏、吳瓊滿（2002）。主要照顧者負荷、壓力與因應之國內研究 文獻回顧。醫護科技學刊，4（4）。doi: 10.6563/TJHS.2002.4(4).1
宋麗玉（2002）。精神病患照顧者負荷量表之發展與驗證-以實物應用為取向。 社會政策與社會工作學刊，16（1），61-101。
東方日報（2018）。收費及照料服務各異，養老機構三大類。東方日報。 https://www.orientaldaily.com.my/news/shtx/2018/10/29/265437/
洪清海（2009 年 6 月 29 日）。行走過地獄-談外籍女傭在馬來西亞。亞洲勞動脈動。http://www.tpfl.org.tw/article.php?id=421
馬先芝（2003）。照顧者負荷之概念分析。護理雜誌，50（2），82-86。doi: 10.6224/JN.50.2.82
陳育嫺、江家璇、王綉敏、黃佳慧、辜美安（2021）。高齡者之家庭照顧者經 驗與因應策略。台灣老年醫學暨老年學會雜誌，16（3），165-175。doi: 10.29461/TGGa.202108_16(3).0001
陳芷慧（2016 年 10 月 14 日）。在港外傭平均月薪冠絕亞洲，唯工時欠保障， 冀增至$5000。香港 01。https://www.hk01.com/社區專題/48480/在港外傭平均月薪冠絕亞洲-唯工時欠保障-冀增至-5-000
張淑卿（2017 年 6 月 15 日）。對高齡社會對經濟發展影響之意見。立法院議題 研析。https://www.ly.gov.tw/Pages/Detail.aspx？nodeid=6590&pid=170884
鄒欣縈 、郭慈安（2017）。孝道價值觀與照顧壓力負荷關係－以長照機構住民 子女為例。台灣老年醫學暨老年學雜誌，12（2），104-117。doi: 10.29461/TGG.201705_12(2).0003
黃慧屏、吳瓊滿（2004）。協助一位家庭主要照顧者適應照顧壓力過程。護理 雜誌，51（1），99-105。doi: 10.6224/JN.51.1.99
楊家玲、孫惠玲（2003）。「照顧者負荷」概念分析。馬偕護理專科學校學報， 3。doi: 10.7061/JMJCN.200305.0015
楊珮瑄、陳美杏、陳麗琴、林淑媛（2019）。醫學中心護理人員工作負荷感受 及留任意願之相關因素探討。高雄護理雜誌，36（1），1-11。doi: 10.6692/KJN.201904_36(1).0001
葉蓬玲（2017 年 6 月 16 日）。現代奴隸制？從柬埔寨恢復女傭出口禁令，看馬 來西亞不受保障的外傭勞動環境。The News Lens 關鍵評論。 https://www.thenewslens.com/article/69289
楊聰容（2005 年 10 月 15 日）。從文化分離主義談「中華文化本土化」：一個東南亞的視角。2005 中華文化與台灣本土化研討會 [研討會演講]。臺北市 立教育大學社會科教育學系所，新境界文教基金會，臺北。
衛生福利部（2012）。我國長期照顧十年計劃~101 至 104 年中程計劃。取自 https://www.mohw.gov.tw/dl-46345-ef015178-a63d-4ed9-8b1f- 92c9edd32a61.html
衛生福利部（2014）。國民長期照護需要調查。取自 https://www.mohw.gov.tw/dl-54905-e0de4fca-aef1-4e66-a278- 3a6fca7db08d.html
衛生福利部（2018）。106 老人狀況調查。取自 https://www.mohw.gov.tw/dl- 70609-64499d44-6d1f-408e-a449-6af459b7cd17.html
衛生福利部（2018）。106 老人狀況調查-主要家庭照顧者調查。取自 https://www.mohw.gov.tw/dl-70607-5ecf9013-0a80-4ca1-9041- 78e06beada4b.html
衛生福利部（2019）。長照 2.0 執行情形、困境及未來規劃。取自 https://www.mohw.gov.tw/dl-53891-a30c6a62-26ad-4e63-a98d- ee80247e1d4e.html
劉葶萱（2013）。小腦萎縮症照顧者之家庭支持與照顧負荷（碩士論文）。天 主教輔仁大學，新北。
顏雅卉（2007）。應用計劃行為理論探討護理人員對老人照護工作的意願與相 關影響因素（碩士論文）。亞洲大學，臺中。
簡雅芬、吳淑瓊（1999）。影響子女照顧失能父母意願之因子。中華公共衛生 雜誌，18，3。doi: 10.6288/CJPH1999-18-03-03
Ajzen, I. (1989).Attitude Structure and Behavior, In A. Pratkans, A. R. ,Breckler, S.J.,and Greenwald, A.G., Attitude Structure and Function (pp.252). Hillsdale, N.J.: Erlbaum and Associates.
Ajzen, I. (1991). The Theory of Planned Behavior. Organizational Behavior and Human Decission Process, 50, pg.179-211.
Ajzen,I.,& Fishbein M. (1980).Understanding Attitudes and Predicting Social Behavior. Endlewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall, Inc.
Central Intelligence Agency（2021）Country Comparisons-Total fertility rate. The World Factbook. https://www.cia.gov/the-world-factbook/field/total-fertility- rate/country-comparison
Davide L. Vetrano, Katie Palmer, Alessandra Marengoni, Emanuele Marzetti, Fabrizia Lattanzio, Regina Roller-Wirnsberger, Luz Lopez Samaniego, Leocadio Rodríguez-Mañas, Roberto Bernabei, & Graziano Onder. (2019). Frailty and Multimorbidity: A Systematic Review and Meta-analysis. Journals of Gerontology: Medical Sciences, 74(5), 659-666. doi:10.1093/gerona/gly110.
Department of Statistics Malaysia (2018). Social Statistics Bulletin Publication, Malaysia, 2018. Department of Statistics Malaysia Publishers.
Department of Statistics Malaysia (2019). Current Population Estimates, Malaysia, 2018-2019. Department of Statistics Malaysia Publishers.
Jabatan Kebajikan Masyarakat Malaysia (2018). Laporan Statistik 2017. Jabatan Kebajikan Masyarakat Malaysia Publishers.
Jones, S.L. (1996). The association between objective and subjective caregiver burden. Archives of Psychiatric Nursing, 10(2), 77-84. doi:10.1016/S0883- 9417(96)80070-7
Kosberg, J. I., Caril, R., & Keller, D. M. (1990). Components of burden: Interventive implication. Gerontologist, 30 (2), 236-242.
Montgomery, R. V., & Borgatta, E.f. (1989). The effects of alternative support strategies on family caregixing. The Gerontologist, 29(4), 457-464. doi:10.1093/geront/29.4.457
Poulshock, S.W., & Delimling, G.T. (1984). Families caring for elders in residence: Issues in the measurement of burden. Journal of Gerontologu, 39, 230-239. doi:10.1093/geronj/39.2.230
Revathi Murugappan (2019, February 27). Malaysia is getting old fast,but are we ready for an elderly nation?. The Star.
United Nations Department of Economic and Social Affairs (2017). World Population Prospects The 2017 Revision (ESA/P/WP/248). The Population Division of United Nations DESA Publishers.
United Nations Department of Economic and Social Affairs (2019). World Population Prospects 2019: Highlights (ST/ESA/SER.A/423). The Population Division of United Nations DESA Publishers.