本研究旨在探討花蓮三大水域活動-溯溪、泛舟與獨木舟產業的發展現況、環境資源、相關法規、民眾偏好及阻礙發展等因素。研究採以文獻分析法、訪談法及現地踏勘等研究方法了解實際現況，透過理論文獻及相關研究蒐集彙整，從永續發展運動觀光的角度，設定研究問題、訪談題綱、並透過三大水域活動經營者、專家學者及政府管理機關以半結構式訪談方式進行意見蒐集，藉由研究工具SWOT分析，確認產業的優勢（strength）、劣勢（weakness）、機會（opportunity）與威脅（threat），透過確認影響產業的外在因素，以預測與評估未來因素之變化及檢視產業內部之強弱勢，研擬可行性策略建議。本研究結果發現政治及經濟是影響花蓮三大水域活動發展的背後推力和拉力。業者和政府主管機關站在不同管理經營角度間的岐異，作為的差異性，斷裂的關係;和兩者間依附成長、合作、持續互動和影響力的蔓生關係，為影響花蓮三大水域活動發展的最大關連性。因此建議政府未來在水域活動發展上授權地方機關建立業者評鑑、管理、考核、考照機制，提高公信力；建立活動警示通報系統，於危險水域設立告示牌，並要求業者事前行程報備，及定期召開產官學溝通平台。另針對業者未來經營的策略建議著重在網站行程資訊透明化，建立行程分級制度、健全教練專業證照及相關經歷、落實遊客保險理賠保障及安全環境教育宣導、退費或行程替代機制；另主動行銷回饋遊客需求，以開發新遊程及不定期辦理研習營、賽事，提高消費者參與意願。期以本研究之結論與建議能作為相關單位未來永續推展水域活動之參考。

The purpose of this study is to explore the current status of the development of Hualien's three major waters: the current status of river rafting, canoeing, and canoeing, environmental resources, related regulations, public preferences, and factors hindering development. The research adopts research methods such as literature analysis method, interview method, and on-site survey to understand the actual situation. Through the theoretical literature and related research to collect and summarize, from the perspective of sustainable development of sports tourism, set research questions, interview questions, and through the three major waters Event managers, experts, scholars, and government management agencies conducted semi-structured interviews to collect opinions. The research tool SWOT analysis was used to confirm the strengths, weaknesses, opportunities, and threats of the industry. Identify external factors affecting the industry, predict and evaluate changes in future factors, and review the strengths and weaknesses of the industry, and develop feasible strategy recommendations. The results of this study find that politics and economy are the driving forces and forces behind the development of activities in the three major waters of Hualien. The differences between business operators and government authorities from different management and operation perspectives, as differences and broken relationships; and the sprawling relationship between the two, which depends on growth, cooperation, continuous interaction and influence, in order to affect the activities of the three major water areas Maximum relevance for development. Therefore, it is suggested that the government authorize local authorities to establish a mechanism for evaluating, managing, assessing, and examining business operators in the development of waters activities in the future to enhance credibility; establish an activity warning notification system, set up notice boards in dangerous waters, and require industry operators to report in advance, Regular industry-academic communication platform. In addition, for the future business strategy of the industry, it is recommended to focus on the transparency of website itinerary information, establish itinerary grading systems, improve coaching professional licenses and related experiences, implement tourist insurance claim protection and safe environment education promotion, refund or itinerary replacement mechanisms; take the initiative Marketing responds to tourists' needs to develop new itineraries and conduct irregular training camps and events to increase consumer willingness to participate. It is hoped that the conclusions and recommendations of this study can be used as a reference for the relevant units to continuously develop water activities in the future.

第一章 緒論 1
第一節 前言 1
第二節 問題背景與研究重要性 3
第三節 研究目的 5
第四節 研究問題 5
第五節 研究假設 6
第六節 研究範圍限制 6
第七節 名詞操作性定義 7
第二章 文獻探討 11
第一節 台灣運動觀光的發展 11
第二節 台灣水域活動推動情況及相關法令規範 15
第三節 台灣民眾參與運動觀光之情況 18
第四節 相關研究檢視 20
第五節 本章總結 25
第三章 研究方法 27
第一節 研究架構 27
第二節 研究對象 29
第三節 訪談時間與地點 29
第四節 研究工具與方法 30
第五節 研究信度與效度 32
第六節 研究流程 33
第七節 資料分析 35
第四章 花蓮三大水域活動發展現況與困境 37
第一節 如日中天-溯溪發展現況與困境 37
第二節 夕陽餘暉-泛舟發展現況與困境 50
第三節 旭日東昇-獨木舟發展現況與困境 60
第四節 SWOT分析與策略選擇 67
第五章 主管機關的現況與困境 71
第一節 現況 71
第二節 困境 74
第六章 斷裂與蔓生 75
第一節 斷裂 77
第二節 蔓生 80
第三節 本章總結 82
第七章 結論與建議 83
第一節 結論 83
第二節 建議 85
參考文獻 87
中文部份 87
英文部份 91
附錄
附錄一、 水域遊憩活動管理辦法 92
附錄二 、國家風景區設施維護暨水域遊憩活動安全管理工作須知 97
附錄三、 溯溪活動及其經營管理辦法 99
附錄四、 山域嚮導資格檢定辦法 103
附錄五、東部海岸國家級風景特定區泛舟活動注意事項 109
附錄六、東部海岸國家級風景特定區獨木舟活動注意事項 111
附錄七、東部海岸風景特定區秀姑巒溪河域遊憩活動管理作業要點 113
附錄八、水域遊憩活動經營管理執行計畫 116
附錄九、公告修正鯉魚潭水域遊憩活動時間、範圍及行為限制 121
附錄十、公告本縣縣境北界海域至立霧溪出海口以北從事獨木舟活動應注意事 123
附錄十一、公告本縣縣境北界海域至立霧溪出海口以北禁止從事水域遊憩活動範圍
暨禁止區域外從事水域遊憩活動時間 126
附錄十二、訪談大綱及同意書 128

中文部份
王伯宇、吳崇旗(2012)。冒險觀光市場區隔之探討。大專體育，123，17-24。
王伯宇(2014)。台灣冒險運動觀光的發展現況與展望。運動管理，23，4-17。
王玉娟(1995)。從市場分析的觀點探討台中市民眾之戶外遊憩偏好。國立成功大學工學院建築研究所碩士論文，未出版，台南巿。
中華民國獨木舟協會 (2015)。關於獨木舟，取自︰http://kayaking.org.tw/02certificate/index02.htm
內政部營建署（2007）。國土規劃總顧問《技術報告》。台北市：內政部營建署。
尹俊翔(2010)。臺灣獨木舟運動發展之研究。臺北市：國立臺灣師範大學運動與休閒管理研究所碩士論文， 84。
毛治國(2009)。觀光政策之規劃與推動。研考雙月刊，33(2)，96-102。
交通部觀光局 (2018)。行政資訊系統。時間：2019 年 11月 23 日，取自https://admin.taiwan.net.tw/Handlers/FileHandler.ashx?fid=90319cdb-c48e-4e18-8bd6-56188edb7203&type=4&no=2
交通部觀光局(2002)。21世紀台灣發展觀光新戰略。台北：交通部觀光局。
交通部觀光局(2003)。水域遊憩活動管理政策與法規制度。台北巿：交通部觀光局。
交通部觀光局(2009a)。中華民國 98 年觀光業務年報。臺北：交通部觀光局。
交通部觀光局(2019b)。中華民國106年國人旅遊狀況調查。2019年4月6日，取自交通部觀光局網址https://admin.taiwan.net.tw/FileDownLoad/FileUpload/2018080710102452432 9.pdf
交通部觀光局(2020)。108年1月至11月來台旅客居住地統計。2020年1月6日，取自交通部觀光局網址https://admin.taiwan.net.tw/FileUploadCategoryListC003330.aspx?CategoryID=95e51de6-53cd-4a2d-9214-c89fc9936ba2&appname=FileUploadCategoryListC003330
巫喜瑞、陳廷忠 (2012)。冒險遊憩活動中人格特質、沉浸體驗與滿意度間關係之研究─溯溪活動服務之例。戶外遊憩研究，25(2)，75-91。
朱苑綺、黃琇瑩、林韋儒 (2011)。花蓮地區溯溪遊客體驗效益之分析。運動與遊憩研究，5(3)，62-69。
牟鍾福(2003）。我國海域運動發展之研究。台北市：行政院體育委員會。
江昱仁，沈易儒(2008)。荖濃溪激流泛舟遊客刺激尋求、休閒效益與幸福感之研究。南台科技大學休閒事業管理研究所碩士學位論文，未出版，台南市。
行政院(2017)。公布「溯溪活動安全查核結果」。時間：2019年11月24日，取自https://www.ey.gov.tw/Page/F7408A6FCA4B0A8A/58f232c6-3e4a-4680-9619-b932352a57d4
行政院經建設委員會(2001)。國內旅遊發展方案。台北：行政院經建設委員會。
行政院體育委員會(2019a)。行政院體委會中程施政計畫(94至97年度)。http://ebooks.lib.ntu.edu.tw/1_file/ncpfs/011558/931029.pdf,2019年4月6日檢索。
行政院體育委員會(2019b)。行政院體委會中程施政計畫(98至101年度)。https://ws.ndc.gov.tw/Download.ashx?u=LzAwMS9hZG1pbmlzdHJhdG9yLzEwL3JlbGZpbGUvMC8xMDgyMi8xZTEwNmViOS0yN2NkLTQ5YmItOGEwMC02ZmZkNThhYTljNjAuZG9j&n=MzQt6auU5aeU5pyDLmRvYw%3D%3D&icon=..doc, 2019年4月6日檢索。
李宗鴻、鄭峰茂(2007)。台灣溯溪旅遊市場研究-溯溪企業之分析。休閒運動期刊，6，111-121。
李昱叡(2005)。台灣海洋運動政策發展現況。大專體育雙月刊，81，1-7。
李奇嶽(2019年10月8日)。大陸限縮陸客來台對台灣觀光產業之衝繫 。國政分析。財團法人國家政策研究基金會。網址 https://www.npf.org.tw/3/21564。2020年1月6日檢索。
更生日報(2018年3月5日)。資料擷取時間2018年12月22日。網址
https://www.ksnews.com.tw/index.php/news/index
吳冠璋、鄭雅云(2011)。峽谷探險運動在台灣發展之探討。中華體育季刊，25(4)，197-205。
邱展文(2005)。台東地區水域休閒運動之研究-以風浪版、潛水及獨木舟為例。國立臺東大學體育學系碩士學位論文，未出版，臺東縣。
林宗聖 (2002)。溯溪的傳奇世界。臺北：人人出版社。
林重新(2001)。教育研究法。臺北市，揚智文化。
姚皓天(2007)。冒險旅遊者之情緒與體驗價值-以溯溪活動為例。南華大學旅遊事業管理研究所碩士論文，未出版，嘉義縣。
許振明(2012)。海洋運動與休閒。科學發展之專題報導 ，475，14-19。
財團法人中華民國消費者文教基金會(2016)。資料擷取時間2019年11月25日。網址https://www.consumers.org.tw/contents/events_ct?id=58&page=
陳建和(2002)。觀光研究方法。臺北：五南圖書。
陳德璘、方信淵(2010)。城市行銷策略分析我國運動觀光發展之探討。運動知識學報，7，192-200。
陳正男(2003)。台灣地區海洋運動發展策略之研究-以澎湖縣，連江縣為例。行政院體育委員會出版。
黃仲凌(2004)。澎湖地區運動觀光發展之現況分析。大專體育，74，71-77。
葉建助(2010)。溯溪參與者休閒涉入、休閒效益與幸福感之研究。國立東華大學體育學系，未出版，花蓮縣。
葉為谷、劉志鈺(2010)。休閒水肺潛水運動觀光遊客旅遊動機、滿意度與阻礙因素之研究。運動與遊憩研究，5(1)，82-94。
葉至誠、葉立誠(2003)。研究方法與論文寫作。臺北市，商鼎文化出版社。
運動產業發展條例（2001）中華民國一百年七月六日總統華總一義字第 10000138461號令制定公布全文 33 條，https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=H0120056, 2019年4月6日檢索。
維基百科，自由的百科全書。資料擷取時間2018年12月28日。網址https://zh.wikipedia.org/wiki/花蓮縣
維基百科，自由的百科全書。資料擷取時間2019年11月21日。網址https://zh.wikipedia.org/wiki/ %E7%A7%80%E5%A7%91%E5%B7%92%E6%BA%AA
劉照金、呂銀益、李森源、陳志明、蔡永川 (2013)。台灣運動觀光資源吸引力與民眾偏好之關係研究。運動休閒管理學報 ，10(3)， 1-14。取自http://ir.meiho.edu.tw/bitstream/987654321/2137/2/%E5%8F%B0%E7%81%A3%E9%81%8B%E5%8B%95%E8%A7%80%E5%85%89%E8%B3%87%E6%BA%90%E5%90%B8%E5%BC%95%E5%8A%9B%E8%88%87%E6%B0%91%E7%9C%BE%E5%81%8F%E5%A5%BD%E4%B9%8B%E9%97%9C%E4%BF%82%E7%A0%94%E7%A9%B6_5%E5%8A%89%E7%85%A7%E9%87%911020927.pdf
劉照金、李晉豪(2011)。台灣不同社經地位民眾參與運動觀光行為之比較。休閒運動期刊，10，17-28。
劉照金、李晉豪(2011)。台灣主動性運動觀光參與狀況及參與者特質之研究影響。臺大體育學報，20，49-62。
劉照金、蔡永川(2012)。行政院體育委員會運動發展基金補助運動產業專題研究計畫/成果報告書(研究計畫名稱：各國運動觀光產業推動政策與輔導措施之比較研究
劉照金(2005)。國人運動觀光參與狀況之研究。(國科會 NSC 93-2413-H-020-003-)。屏東縣：睿煜出版社(ISBN 957-8747-47-0裝)。
劉維公(2006)。風格社會。臺北市：天下雜誌文化。
劉照金(2005)。國人運動觀光參與狀況之研究。(國科會NSC 93-2413-H-020-003)。屏東縣：睿煜出版社(ISBN 957-8747-47-0裝)。
鍾冠緻(2016)。安農溪激流泛舟遊客刺激尋求動機、遊憩體驗與滿意度之研究。國立高雄應用科技大學觀光與餐旅管理研究所碩士論文，未出版，高雄縣。
蘇維杉、邱展文(2005)。台灣水域休閒運動產業發展之探討。大專體育，79，104-115。

英文部份
De Knop , P . (1990). Sport for all and active tourism. World Leisure & Recreation, 32(3), 30-36.
Ewert , A , & Galloway , S , (2001).Adventrue recreation：what’s new for resource managers,public policy analysis,and recreation providers . Parks & Receration , 36(2), 26-34
Hall , C . M . (1992). Adventure, sport and health tourism. In B. Weiler, & C. M. Hall (Eds.), Special interest tourism (pp.141-158). London: Belhaven Press.
Hinch , T . D ., & Higham , J.E.S(2001).Sport tourism：A framework for research. International Jorunal for Toruism Research,3,45-58.
Olson. (1993). Consumer Behavior and Marketing Strategy. (3th ed.), 85-109.
Standeven , J . & De Knop , P . (1999). Sport tourism . Champaign, IL: Human Kinetics.