帳號:guest(3.144.121.241)          離開系統
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  

詳目顯示

以作者查詢圖書館館藏以作者查詢臺灣博碩士論文系統以作者查詢全國書目勘誤回報
作者:吳佳澐
作者(英文):Jia-Yun Wu
論文名稱:國民小學閱讀教育政策執行之個案研究
論文名稱(英文):A Case Study of Reading Education Policy Implementation in a Eementary School
指導教授:范熾文
張文權
指導教授(英文):Chi-Wen Fan
Wen-Cheng Chang
口試委員:魏俊華
張文權
口試委員(英文):Chunn-Hwa Wei
Wen-Cheng Chang
學位類別:碩士
校院名稱:國立東華大學
系所名稱:教育行政與管理學系
學號:610887524
出版年(民國):111
畢業學年度:110
語文別:中文
論文頁數:93
關鍵詞:閱讀教育閱讀教育政策政策影響因素
關鍵詞(英文):Reading EducationReading Education PolicyInfluencing policy factors
相關次數:
  • 推薦推薦:0
  • 點閱點閱:21
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:2
  • 收藏收藏:0
近年來,隨著國內兒童閱讀教育的推廣,喚起社會大眾對兒童閱讀的注意,坊間也有許多相關的新聞報導,加上108課綱中強調的閱讀素養導向,讓許多國小教師也紛紛在教室中為學生進行各式各樣的閱讀教學。學童透過閱讀,累積豐富的知識,經過師長的引導,培養思考、學習和解決問題的能力。據此,推動閱讀教育政策期許學童多閱讀,使腦的潛力能夠發揮,透過積極培養孩子閱讀習慣,成就學子終身帶著走的能力。
本研究採個案研究法,對個案學校校長及校內老師進行訪談,輔以檔案分析及蒐集相關資料,最後歸納結果如下:
壹、個案學校執行閱讀教育的促動因素:源於教師們體認閱讀的重要、校長的辦學理念、校內特色課程的推動、培養學生能力的重要性。
貳、執行閱讀教育遭遇的困境:分為圖書閱讀教師業務量過多、導師的閱讀指導專業能力不足家長對閱讀教育的重視度不夠、執行閱讀教育的經費不夠穩定。
參、閱讀教育政策的具體策略:涵蓋齊心推廣多元閱讀的活動、全校實施身教式持續安靜閱讀、活化校園角落創意空間、設置圖書館閱讀推動教師。
肆、執行閱讀教育政策成效:能促發教師教學省思、增進師生閱讀共識、提升學生閱讀興趣及家長受到鼓舞和感動。
In recent years, with the promotion of children reading education, arouses the public focus on related topics. With reported by media and emphasized the reading literacy orientation by 108-year educational syllabus, many elementary school teachers also take various reading technique in class. Through reading, students accumulate a wealth of knowledge. Under the guidance of teachers, they cultivate the ability to think, to learn and to solve problems. Accordingly, the promotion of the reading education policy expects that students will read more so that their potential can be amplified. And by actively cultivating reading habits, students will develop lifelong competencies.
This research adopts the case study method, conducts interviews with the principals and school teachers of the case in a ementary schools, supplemented by file analysis and collection of relevant maerials, and the final conclusions are as follows:
1.Motivation factors : It stems from teachers understanding of the importance of reading, the principal school-running philosophy, the promotion of special courses in campus, and also the importance of cultivating students' abilities.
2.Difficulties encountered : they are the excessive workload of teachers, insufficient guidance professional ability of teachers, not enough attention of parents, and insufficient funds for implementation of reading education.
3.Strategies of policy: it covers different activities to promote reading, the implementation of continuous quiet reading in whole school, revitalizing the creative corner of the campus, and setting up teachers to promote reading in school library.
4.The policy effect: it can promote teachers to reflect on teaching, enhance the consensus between teachers and students, increase student interest in kids reading, and also parents are inspired.
第一章 緒論 1
第一節 研究動機 1
第二節 研究目的與研究問題 4
第三節 名詞釋義 4
第四節 研究步驟與流程 6
第五節 研究範圍與限制 9
第二章 文獻探討 11
第一節 閱讀教育政策之意涵 11
第二節 我國閱讀教育政策的發展歷程 14
第三節 閱讀教育政策執行之影響因素 17
第四節 閱讀教育政策執行之相關研究 21
第三章 研究方法 31
第一節 研究方法與架構 31
第二節 研究場域與研究參與者 33
第三節 資料的收集方法 34
第四節 資料整理與分析 37
第五節 研究結果之信實度 39
第六節 研究論理的考量 40
第四章 研究結困與討論 43
第一節 閱讀教育政策執行之促動因素 43
第二節 閱讀教育政策執行中遭遇的困境 46
第三節 閱讀教育政策執行之具體策略 52
第四節 閱讀教育政策執行之成效 55
第五章 結論與建議 61
第一節 結論 61
第二節 建議 63
參考文獻 65
附錄 71
附錄一 訪談同意書 71
附錄二 訪談大綱 72
附錄三 校長訪談大綱 73
附錄四 教師訪談摘要 77
王文科(1995)。教育研究法。臺北市:五南。
王詩婷(2014)。臺中市國中教師對閱讀教育的認知和推動情形之調查研究。(未出版之碩士論文)。淡江大學,新北市。
台灣閱讀推廣中心(2006)。愛的書庫緣起與發展。取自https://nss109.cybertutor.com.tw/nss/s/main/p
朱似萼(2007)。國民小學閱讀教育政策執行情形及其影響因素之研究—以桃園縣深耕書田追求卓越專案計畫為例(未出版之碩士論文)。國立臺北教育大學,臺北市。
朱似萼(2007)。國民小學閱讀教育政策執行情形及其影響因素之研究—以桃園縣深耕書田追求卓越專案計畫為例(未出版之碩士論文)。國立台北教育大學,臺北市。
吳政達(2008)。教育政策分析-概念、方法與應用。台北市:高等教育。
吳國禎(2009)推動國中小學童數位閱讀計畫之探討。臺灣圖書館管理季刊。5(2),49-67。
吳國禎(2012)。從嘉義縣市小學教師閱讀教學現況探討台灣閱讀政策之推動。中興大學圖書資訊學研究所學位論文,臺中市。
吳清基(1989)。教師與進修。臺北市:師大書苑。
吳清基(2010)。推動臺灣的閱讀教育-全民來閱讀。研考雙月刊,34卷,P62 – 66。
吳惠花(2019)。閱讀教學領導:讓閱讀成為孩子飛翔的翅膀。臺北市:五南。
李偉文(2010)。人塑造環境,環境塑造人─「環境生態學」推薦序。取自http//share.youthwant.com.tw/reader/article.php?idx=003170325
周慧玲(2014)。兒童閱讀教育推動計畫的規劃與實施情形之行動研究-以新北市義學國小為例(未出版之碩士論文)。國立臺北教育大學,臺北市。
幸曼玲(2008)。閱讀的心理歷程與閱讀教學。教師天地,154,4-8。
林文寶(2011)。兒童文學與閱讀。臺北市:萬卷樓
林巧敏(2009)。推動國中小學童數位閱讀計畫之探討。臺灣圖書館管理季刊,49-67。
林生傳(2003)。教育研究法。臺北市:心理。
林志成(2007)。學校團隊的建立、經營及其評鑑。桃園縣幸福國小教師專業發展講義。
林佩璇(2000)。個案研究及其在教育研究上的應用-質的研究方法。高雄市:麗文。
林彥佑(2020)。新課綱興起,素養導向的閱讀教學怎麼教。圖書教師電子報。檢自http://teacherlibrarian.lib.ntnu.edu.tw/index.php?id=566
林益生(2018)。在閱讀裡與平凡幸褔相遇。圖書教師電子報。檢自: http://teacherlibrarian.lib.ntnu.edu.tw/index.php?id=470
林清江(1988)。教育的未來導向。臺北市:台灣書店。
林惠煌(2003)。台北縣國民小學校長教學領導與教師教學效能關係之研究(未出版之碩士論文)。國立台北師範學院國民教育研究所碩士論文,臺北市。
林靜凰(2013)。校園閱讀線上認證系統對學童閱讀動機與閱讀行為之影響-以臺中市某一國小為例(未出版之碩士論文)。東海大學,臺中市。
邱騰安(2014)。國小閱讀教育之探討–以桃園縣G國小為例(未出版之碩士論文)。萬能科技大學,桃園市。
柯華葳 (2006)。教出閱讀力。臺北市:親子天下。
柯華葳(2017)。教出閱讀力。臺北市:親子天下。
洪蘭(2004)。講理就好3:知書達理。臺北市:遠流。
洪蘭、曾志朗(2001)。兒童閱讀的理念-識知神經心理學的觀點。教育資料與研究,38,1-4。
紀麗雲(2013)。PIRLS評比與閱讀教育政策:香港與台灣國小學童閱讀教育政策之比較(未出版之碩士論文)。南華大學,嘉義縣。
胡夢鯨(1995)。臺灣地區城鄉國民小學教育資源分配之比較。國立中正大學教育科學期刊,6(1),1-35。
徐英雀(2014)。國小閱讀教育經營策略之探討-以彰化某國小為例(未出版之碩士論文)。明道大學,彰化縣。
殷曼芃(2008)。為孩子交織出閱讀的動機和熱情。閱讀動起來。臺北市:天下雜誌,9-10。
涂秋英(2008)。桃竹苗地區閱讀卓越學校推動閱讀教育對策之研究(未出版之碩士論文)。國立新竹教育大學,新竹市。
高郡韓(2011)。桃園縣國民小學閱讀教育推動調查研究(未出版之碩士論文)。國立新竹教育大學。
張玉茹(1997)。臺灣省各縣市教育資源分配公平性之研究。教育研究,5,249-260。
張芳全(2004)。教育政策分析。臺北市:心理
張芳全(2015)。教育政策導論。臺北市:五南。
張薷方(2015)。國小圖書教師與學科教師協作關係之研究:從圖書教師的觀點探討(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
張玫芳(2018)。學齡前親子共讀─愛的傳承,臺灣教育評論月刊,2018,7(4),頁 100-103。
張春興(2019)。教育心理學。臺北市:東華書局。
教育部(1975)。國民小學課程標準。臺北市;教育部。
教育部(1993)。國民小學課程標準。臺北市;教育部。
教育部(2009)。教育部人才培育白皮書。臺北市:教育部。
教育部(2012)。悅讀101:教育部國民中小學提升閱讀計畫。取自http://ireading.kh.edu. tw/plan/upload/教育部悅讀101計畫.pdf
教育部(2013)。閱讀植根與空間改造:102-105 年圖書館創新服務發展計畫。臺北市:教育部。
教育部(2014)。十二年國民基本教育課程綱要總綱。臺北市;教育部。
許晴佩(2005)。QAR「問題-答案關係」閱讀理解策略教學對國小四年級學童閱讀理解成效之研究(未出版之碩士論文)。國立臺中教育大學,臺中市。
許雅惠(2017)。臺灣國民小學閱讀教育政策執行現況、 影響因素及評估研究。(未出版之碩士論文)。國立清華大學,新竹市,
陳向明(2002)。社會科學質的研究。臺北市:五南。
陳李綢(2005)。個案研究:理論與實務。臺北市:心理。
陳佩菁(2009)。近期香港地區閱讀教學推展方向之探討。教師之友,50(2),94-102。
陳明蕾(2019)。臺灣十年來教師閱讀教學與學生閱讀表現關係之探討:來自 PIRLS 2006、 2011 與 2016 的證據。國立臺灣師範大學教育心理與輔導學系教育心理學報,51(1),51-82。
陳奎廷(2019)。國民小學實施閱讀教育現況、困境及因應策略之研究: 以一所閱讀磐石學校為例(未出版之碩士論文)。國立臺南大學,臺南市。
陳昭珍、趙子萱(2010)。圖書教師的角色及任務。圖書教師電子報。取自: http://teacherlibrarian.lib.ntnu.edu.tw/index.php?id=13
陳英梅(2001)。為有源頭活水來-親子共讀樂。社教資料雜誌,271,1-4。
陳琪媛(2010)。國小學童閱讀表現、學校閱讀教育與家庭閱讀環境之個案研究─以臺北市閱冠王得獎學童為例(未出版之碩士論文)。臺北市立教育大學。
陳慈芳(2017)。閱讀課程為國小校本課推展歷程之個案研究。(未出版之碩士論文)。國立臺南大學,臺南市。
曾禮珍(2014)。圖書教師對國小圖書館經營推動及閱讀態度影響之研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
曾連珠(2013)。學生事務處對正向管教的因應策略之我見。臺灣教育評論月刊,2013,2(9),頁 55-57。
湯慧屏(2008)。學校營造閱讀特色之研究-以一所台灣中南部國小為例。(未出版之碩士論文)。國立嘉義大學,嘉義縣。
鈕文英(2012)。質性研究方法與論文寫作。臺北市:雙葉。
黃玟溱、林巧敏(2009)推動閱讀計畫之構想與建議。圖書與資訊學刊,48-60。
黃淑琴(2014)。宜蘭縣國民小學執行「圖書館閱讀推動教師實施計畫」之研究(未出版之碩士論文)。佛光大學,宜蘭縣。
黃瑞琴(2001)。質的教育研究方法。臺北市:心理。
黃道遠(2011)。從閱讀歷程檔案中看見學生的閱讀素養 。研習資訊台灣閱讀推廣中心。取自:https://www.twnread.org.tw/nss/p/foundation
楊士瑩(2011)。屏東縣焦點小學推行閱讀教育策略之研究-以一所國小為例(未出版之碩士論文)。國立屏東教育大學,屏東縣。
楊惠真(2007)。從親子共讀中培養閱讀能力。家庭教育雙月刊,10,55-66。
齊若蘭(2002)。閱讀-新一代知識革命。天下雜誌,263,40-50。
劉育沁(2015)。花蓮縣國小閱讀教育政策執行之比較個案研究(未出版之碩士論文)。國立東華大學,花蓮縣。
劉怡慧(2000)。我國試辦綜合高中政策執行之研究(未出版之碩士論文)。國立政治大學,臺北市。
劉明德(2005)。中小學校長教學領導核心技術關鍵之探討。學校行政雙月刊,38,50-58。
潘淑滿(2003)。質性研究:理論與應用。臺北市:心理。
蔡晉甄(2016)。臺中市國中學生家庭閱讀環境、學校閱讀環境與閱讀動機之相關研究(未出版碩士論文)。國立臺中教育大學區域與社會發展學系碩士班,臺中市。
鄭玟玟(2018)。國民小學閱讀磐石獎學校推動閱讀教育之研究(未出版之碩士論文)。國立臺中教育大學,臺中市。
鄭麗珠 (2005)。臺南市國小兒童閱讀現況及推動策略之研究(未出版碩士論文)。國立臺南大學,臺南市。
蕭富元(2008)。芬蘭教育,世界第一的秘密。臺北市:天下雜誌,119-157。
賴坤玉(2008)。學校圖書館環境對學生閱讀之影響。教師天地,154,60-62。
賴苑玲(2002)。當前國小推廣閱讀活動及師生反應之研究。臺中師院學報,16,287。
賴苑玲(2006)。國小六年級學童之家庭、班級及學校圖書館閱讀環境與其閱讀態度之研究。社會科教育研究,11,47-86。
謝文全(2016)。教育行政學。臺北市:高等教育。
謝臥龍(1997)。優良教師特質之德懷術分析。教育研究資訊,5(3),14-28
顏國樑(1997)。教育政策執行理論與應用。臺北市:師大書苑。
顏國樑(2014)。教育政策合法化:理論與實務。臺北市:麗文。
羅淑貞(2007)。桃園縣社子國小推動深耕閱讀之行動研究(未出版之碩士論文)。國立新竹教育大學,新竹市。
蘇美仁(2007)。國小教師週三進修方案執行成效評估之研究-以澎湖縣為例(未出版之碩士論文))。國立中山大學,高雄市。
貳、英文部分
Chall, J. S.(1983). Stages of reading development. New York,NY : McGraw-Hill.
Chall, J. S. (1996). Stages of reading development (2nd Ed.). Orlando, FL: Harcourt Brace.
DeBevoise, W. (1984). Synthesis of research on the principal as instructional leader. Educational Leadership, 41(5), 14-20.
George C. Edwrds III. (1980). Implementing public policy.Washington, DC : Congressional Quarterly Press.
Lewin,L. (2003). Paving the way in reading and writing:staategies and activities to support struggling student in grades 6-12. New York,Ny: John Wiley & Sons, Inc
Kennedy, M., & Barnes, H.(1994). Implications of cognitive science for teacher education. In J. N. Mangieri & C. C. Block(Eds.), Creating powerful thinking in teachers and students diverse perspectives(pp.196-212).Harcourt Brane College.
Perfetti, C. A., & Curtis, M. E. (1986). Reading. In F. D. Dillon, & J. S. Sternberg(Eds.), Cognition and Instruction. London:Academic Press.
Shulman, L. (1987). Knowledge and teaching: Foundations of the new reform. Harvard Educational Review, 57,1-22.
Whitehead, R. J. (1984). A guide to selecting books for children. New Jersey : Scarecrow Press.139-260.
Gagné, E. D. (1985). Cognitive psychology of school learning. Boston, MA:Little, Brown and Company
(此全文20250619後開放外部瀏覽)
01.pdf
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
* *