帳號:guest(3.145.79.139)          離開系統
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  

詳目顯示

以作者查詢圖書館館藏以作者查詢臺灣博碩士論文系統以作者查詢全國書目勘誤回報
作者:曾威澤
作者(英文):Wei-Tse Tseng
論文名稱:政黨動員模式影響公投行為之研究-2021年宜蘭縣為例
論文名稱(英文):Research on the influence of the government party member model on referendum behavior - Yilan County in 2021 as an example
指導教授:朱景鵬
指導教授(英文):Chin-Peng CHU
口試委員:葉國俊
朱鎮明
朱景鵬
口試委員(英文):Kuo-Chun YEH
Chen-Ming CHU
Chin-Peng CHU
學位類別:碩士
校院名稱:國立東華大學
系所名稱:公共行政學系
學號:61094C004
出版年(民國):112
畢業學年度:111
語文別:中文
論文頁數:80
關鍵詞:公民投票選舉資訊政黨動員
關鍵詞(英文):referendumelection informationpolitical party mobilization
相關次數:
  • 推薦推薦:0
  • 點閱點閱:34
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:8
  • 收藏收藏:0
本文研究2021年中華民國全國性公民投票,宜蘭縣各政黨動員對結果所造成之影響。藉由文獻回顧,認為公投議題在現行公投法修正後的制度設計下,其仍可視為政黨競爭過程中,不論是政府及推動者為拉攏民意所操作之競選工具。對應其所屬政黨意圖影響結果,在選舉資訊較不發達且競爭程度相對較低之競選地區如宜蘭縣,公投議題是否容易成為政黨動員的操作工具。
本文預計透過質性訪談宜蘭縣各黨籍民意代表、黨員以及推動特定公投議題的民間團體。本研究以宜蘭縣為例,透過分析2021年公投之結果,了解政黨動員以及選舉資訊的落差,是否在這一次公投中產生影響。本文期待揭露公投議題如何引導上述二種面向,發揮政黨動員之影響力而左右宜蘭縣全國性公民投票結果。

關鍵字:公民投票、選舉資訊、政黨動員
This article examines the impact of political party mobilization in Yilan County on the outcome of the 2021 ROC national referendum. Through literature review, it is believed that the referendum issue can still be regarded as a campaign tool in the process of political party competition, whether it is a campaign tool operated by the government and its promoters to win over public opinion. Corresponding to the party's intention to influence the outcome, whether the referendum issue is easy to become an operational tool for political party mobilization in a campaign area with less developed election information and a relatively low level of competition, such as Yilan County.
This article intends to conduct qualitative interviews with representatives of various parties and public opinion in Yilan County, party members, and civil organizations that promote specific referendum issues. Taking Yilan County as an example, this study hopes to understand whether the mobilization of political parties and the gap in election information have an impact on this referendum by analyzing the results of the 2021 referendum. This article looks forward to revealing how the referendum issue guides the above two aspects, exerting the influence of political party mobilization and influencing the results of the nationwide referendum in Yilan County.

Keywords: referendum, election information, political party mobilization

第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 5
第三節 研究範圍與限制6
第四節 研究架構與章節安排8
第五節 論文時程及工作項目9
第二章 文獻探討10
第一節 政黨動員10
第二節 政治參與與政治動員15
第三節 公民投票16
第四節 2021年四大公投議題29
第五節 選舉資料32
第三章 研究方法47
第一節 研究方法與步驟47
第二節 研究工具51
第三節 研究流程52
第四章 訪談資料分析53
第一節 研究對象與訪談設計53
第二節 政黨動員模式56
第三節 各政黨樁腳的組織動員60
第四節 各政黨爭取基層公職、社團領袖的支持所花費資源65
第五章 結論與建議69
第一節 研究結論69
第二節 研究建議73
參考文獻74
壹、 專書
Barber, B. (2003). Strong democracy: Participatory politics for a new age. Univ of California Press.
Butler, D., & Ranney, A. (1978). Referendums: A comparative study of practice and theory. Washington DC: American Enterprise Institute.
Butler, D., & Ranney, A. (1994). Referendums around the World: the Growing Use of Direct Democracy. Washington, DC: AEI Press.
Conway, M. Margaret. 1985. Political Participation in the United States. Washington, DC:Congressional Quarterly.
Cox, Gary W. (1997). Making Votes Count: Strategic Coordination in the World’s Electoral Systems. Cambridge: Cambridge University Press.
Dalton, Russell J., David M Farrell, and Ian McAllister (2011). Political Parties and Democratic Linkage: How Parties Organize Democracy. Oxford: Oxford University Press.
Duverger, Maurice (1954). Political Parties: Their Organization and Activity in the Modern State. London: Methuen.
Huckfeldt, RR, Sprague, J (1995) Citizens, Politics and Social Communication: Information and Influence in an Election Campaign. New York: Cambridge University Press.
Huntington, Samuel P., and Joan M. Nelson. 1976. No Easy Choice: Political Participation in Developing Countries. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Mair, Peter, Wolfgang C. Müller, and Fritz Plasser (2004). Political Parties and Electoral Change: Party Responses to Electoral Markets. London: SAGE.
Milbrath, L (1965) Political Participation. Chicago: Rand McNally.
Milbrath, LW, Goel, ML (1977) Political Participation: How and Why do People Get Involved in Politics? Chicago: Rand McNally.
Norris, Pippa ( 2005 ) . Political Parties and Democracy in Theoretical and Practical Perspectives. Washington: National Democratic Institute for International Affairs.
Putnam, RD (2001) Bowling Alone: The Collapse and Revival of American Community. New York: Simon and Schuster.
Rosenstone, SJ, Hansen, JM (1993)Mobilization, Participation, and Democracy in America. New York: MacMillan.
Suksi, M. (1993). Bringing in the people: A comparison of constitutional forms and practices of the referendum. Martinus Nijhoff Publishers.
Verba, Sideny, and Norman Nie. 1972. Participation in American. NY: Harper and Row.
Zimmerman, J. F. (2014). The initiative: Citizen lawmaking. SUNY Press.
吳文程(1996),《政黨與選舉概論》。台北:五南圖書出版公司。
林勁(1993),《臺獨研究論集》。台北:海峽學術出版社。
曹金增(2004),《解析公民投票》。台北:五南圖書出版公司。
趙永茂(2002) ,《臺灣地方政治的變遷與特質》。台北:翰蘆出版社。
薩孟武(1991) ,《政治學》。台北:三民書局。
貳、 研究報告書
俞振華、王思維、黃國昌、蔡佳泓,2013,〈公民投票案提案審核機制與門檻之研究-
以瑞士、美國、義大利、日本、法國法治與運作情形為比較研究〉,中央選舉委員會委託研究計畫(101-8013/101A101020)。
蘇彩足、孫煒、蔡馨芳,2015,〈政府實施參與式預算之可行性評估〉,國家發展委員
會委託研究報告(NDC-DSD-103-020-005)。
參、 期刊論文
Achen, CH, Sinnott, R (2007) Taking sides: Learning and voting. In: Annual Meeting of the Midwest Political Science Association, Chicago, IL. Available at: https://pdfs.semanticscholar.org/68da/8d810510dbf09a59a04d6fca5087f3649454.pdf (accessed December 4 2017).
Anduiza Perea, E (2002) Individual characteristics, institutional incentives and electoral abstention in Western Europe. European
Journal of Political Research 41(5): 643–673.
Blais, A (2000) To Vote or Not to Vote?: The Merits and Limits of Rational Choice Theory. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press.
Cox, Gary W. (1999). ‘Electoral Rules and the Calculus of Mobilization’, Legislative Studies Quarterly, 24:3, 387–419.
Eva Ø stergaard-Nielsen & Irina Ciornei (2019) Political parties and the transnational mobilisation of the emigrant vote, West European Politics, 42:3, 618-644, DOI: 10.1080/01402382.2018.1528105
Frey, B. S. (1992). Efficiency and democratic political organisation; the case for the referendum. Journal of Public Policy, 12(3), 209-222.
Gershtenson, J (2003) Mobilization strategies of the democrats and republicans, 1956-2000. Political Research Quarterly 56(3): 293–308.

Gibson, Rachel K., and Andrea Rommele (2009). ‘Measuring the Professionalization of Political Campaigning’, Party Politics, 15:3, 265–293.
Glenn, ND, Grimes, M (1968) Aging, voting, and political interest. American Sociological Review 33(4): 563–575.
Karp, JA, Banducci, SA, Bowler, S (2008) Getting out the vote: party mobilization in a comparative perspective. British Journal of Political Science 38(1): 91–112.
Karp, Jeffrey A., Susan A. Banducci, and Shaun Bowler(2007). ‘Getting Out the Vote: Party
Mobilization in a Comparative Perspective’, British Journal of Political Science, 38:1, 91–112.
Kriesi, Hanspeter, Laurent Bernhard, and Regula Hänggli ( 2009 ) . ‘The Politics of Campaigning–Dimensions of Strategic Action’, in B. Pfetsch and F. Marcinkowski (eds.), Politik in der Mediendemokratie. Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften, 345–365.
Matsusaka, John G. (1993).‘Election Closeness and Voter Turnout: Evidence from California Ballot Propositions’, Public Choice, 76:4, 313–334.
Nickerson, DW (2006) Hunting the elusive young voter. Journal of Political Marketing 5(3): 47–69.
Shaffer, SD (1981) A multivariate explanation of decreasing turnout in presidential elections, 1960–1976. American Journal of Political Science 25(1): 68–95.
Stevens, D, Bishin, BG (2011) Getting out the vote: minority mobilization in a presidential election. Political Behavior 33(1): 113–138.
Strate, JM, Parrish, CJ, Elder, CD, et al. (1989) Life span civic development and voting participation. American Political Science Review 83(2): 443–464.
Verba, S, Schlozman, KL, Brady, HE (1995) Voice and equality: Civic voluntarism in American politics. Cambridge: Harvard University Press.
文宇賈(2021),公民投票的憲法功能與民主意義。臺灣法學雜誌,410,53-63。
王宏忠、楊凌竹、吳建忠(2016),臺灣民眾之地方派系評價及其政治影響:以 2014 年直轄市選舉為例。臺灣民主季刊,13(2),93-133。
王金壽(2004),重返風芒縣:國民黨選舉機器的成功與失敗。台灣政治學刊,8(1),99-146。
王金壽(2007),以濁水縣為例解析台灣 2005 年三合一選舉的聯合動員效應。台灣政
治學刊,11(2),173-225。
吳介民(2003),公民投票作為一種批判性的公眾力量,全國律師, 7(11), 79-84。
吳重禮、許文賓(2003),誰是政黨認同者與獨立選民?以二○○一年台灣地區選民政黨
認同的決定因素為例,政治科學論叢,18,101-140。
李昌麟(2004),全球公民投票制度之探討。全球政治評論,6,123-148。
李明峻(1998),國際法與公民投票問題。新世紀智庫論壇,2,65-79。
徐偉群,2014,公民投票法修法意見書。全國律師,18(12),33-39。
張卿卿(2009)。競選廣告之效果探討:以議題所有權策略爲例。中華傳播學刊,16,
94-128。
張傳賢(2012),政黨認同、負面資訊的競爭與選民投票抉擇:2010 年五都選舉的實證研究。選舉研究,19(2),37-70。
盛杏湲(2002),統獨議題與台灣選民的投票行為:一九九○年代的分析。選舉研究,
19(1),41-80。
許友芳與蘇子喬(2021),直接民主與代議民主的融合:瑞士與德國公民投票制度的探
討。行政暨政策學報,72,115-157。
郭秋永(1992),政治參與的意義:方法論上的分析。人文及社會科學集刊,5(1),
173-211。
廖揆祥(2004),公民投票在德國各級政治體系的發展。臺灣政治學刊,8(2),51-120。
趙永茂(2001),新政黨政治形勢對台灣地方派系政治的衝擊:彰化縣與高雄縣個案及
一般變動趨勢分析。政治科學論叢,14,153-182。
趙永茂與黃瓊文(2000),台灣威權體制轉型前後農會派系特質變遷之研究:雲林縣水
林鄉農會一九七○及一九九○年代為例之比較分析。政治科學論叢,13,165-200。
劉書彬與鄭乃瑄(2016),德國漢堡市的「能源管線私有化」公民投票研究。臺灣民主
季刊,13(4),43-92。
肆、 碩、博士論文
吳奕綸(2008),論我國憲法體制下之公民投票發動權,國立臺灣大學。
陳俊榮(2008),論地方性公民投票法制問題,國立臺灣大學。
黃綉庭(2006),台灣的公民投票論述(1947~2005):後殖民的觀點,國立臺灣大學,政治學研究所碩士論文。
曹金增(2013),我國公民投票之研究,國立中山大學,中山學術研究所博士論文。
伍、 網路資源
中央選舉委員會(2022),公告全國性公民投票案第 17 案至第 20 案投票結果,中央選舉委員會 中 央 選 舉委員會https://2021.cec.gov.tw/articleSingle.html?cate=C07&single=A0149&index=true#gsc.tab=0
中選會選舉資料庫網站,https://db.cec.gov.tw/
台灣選舉與民主化調查,http://teds.nccu.edu.tw/main.php
司法院全球資訊網,https://www.judicial.gov.tw/tw/mp-1.html
立法院,https://www.ly.gov.tw/Home/Index.aspx
李詩敏、曾鈺閔、張明哲、蔡宛縈(2021),四大公投案不同意完勝:最終數據、分析
圖表一次看。https://topic.udn.com/event/1218_referenda
莊文源(2021),公投懶人包:四大公投題目、時間日期,讓你一次讀懂公投法,經理
人。https://www.managertoday.com.tw/articles/view/64150
黃驛淵(2019),反同婚鎖定 29 立委模仿政院改推『公民投票施行法』還要修民法。
https://www.mirrormedia.mg/story/20190302inv001/
維 基 百 科 ( 2022 ) , 2021 年 中 華 民 國 全 國 性 公 民 投 票 。
https://zh.wikipedia.org/wiki/2021%E5%B9%B4%E4%B8%AD%E8%8F%AF%E6%B
0%91%E5%9C%8B%E5%85%A8%E5%9C%8B%E6%80%A7%E5%85%AC%E6%B0%91%E6%8A%95%E7%A5%A8
選舉資料庫(含選舉區資料) | 政府資料開放平臺。https://data.gov.tw/dataset/13119
















(此全文未開放授權)
01.pdf
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
* *