帳號:guest(18.191.123.220)          離開系統
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  

詳目顯示

以作者查詢圖書館館藏以作者查詢臺灣博碩士論文系統以作者查詢全國書目勘誤回報
作者:張祐寧
作者(英文):You-Ning Zhang
論文名稱:家庭教育資源、學前教育選擇對幼兒讀寫萌發的影響
論文名稱(英文):Impacts of Family Education Resources and Early Childhood Education Choices on Children’s Emergent Literacy
指導教授:林俊瑩
指導教授(英文):Chunn-Ying Lin
口試委員:高傳正
陳慧華
口試委員(英文):Chuan-Cheng Kao
Hui-Hua Chen
學位類別:碩士
校院名稱:國立東華大學
系所名稱:幼兒教育學系
學號:610985004
出版年(民國):112
畢業學年度:111
語文別:中文
論文頁數:64
關鍵詞:幼兒家庭教育資源讀寫萌發學前教育選擇
關鍵詞(英文):childrenfamily education resourcesemergent literacyearly childhood choices
相關次數:
  • 推薦推薦:0
  • 點閱點閱:11
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:7
  • 收藏收藏:0
晚近研究顯示於高社經背景家庭子女,在學習成就的進展具有明顯的優勢,並且會導致未來的學習發展,遠較低社經家庭的子女佔據更有利的位置,這可能是家庭教育資源豐沛與學前教育選擇的差異所造成的。而這樣重要的議題,過去的研究仍不多見。故,本研究即從社經背景面向探討其對幼兒讀寫萌發,及不同社經背景下家庭教育資源投注與學前教育選擇上的差異,對幼兒讀寫萌發能力又會造成怎樣的變化。

根據此研究動機,本研究運用臺灣幼兒發展調查資料庫(以下簡稱「幼兒資料庫」)所收集48月齡組的樣本進行分析,共納入了1,401位幼兒與其家長資料。本研究假定不同社經背景的家庭,特別是高社經家庭,對幼兒讀寫萌發有正向的影響;且不同家庭社經背景,當家庭教育資源越豐富時,可能有利於幼兒讀寫萌發的進展;此外,不同家庭社經背景,在學前教育選擇上也可能造成其子女在讀寫萌發上的學習。為檢定上述的假設,本研究首先會以敘述統計來分析研究樣本的背景分布,及本研究所關心的重要變項之概況;其次再進行階層回歸分析,探討造成不同社經背景的幼兒在讀寫萌發能力上落差的影響機制,而納入的解釋因素即是家庭教育資源與學前教育選擇。

本研究發現父母教育程度愈高,有更高的意願或能力培養並提供幼兒更多面向的學習渠道,有利於幼兒在生活環境中提升其讀寫萌發的能力,對幼兒的讀寫萌發成果也愈佳。此外,從研究得知選擇機構照顧對幼兒讀寫萌發具有優勢,對幼兒學習成效的影響不可忽視,其影響性不亞於高教育程度父母,亦可能更高於。
Recent studies have shown that children from families with high socioeconomic backgrounds have a significant advantage in learning achievement progress and will be in a more favorable position in their future learning development than those from families with lower socioeconomic backgrounds, which may result from the differences in family education resources and early childhood education choices. However, such an important issue has not been widely studied in the past. Therefore, from the perspective of socioeconomic background, this study explores how the children’s emergent literacy is affected and the resultant changes on their emergent literacy ability based on the difference in family education resource investment and early childhood education choices under different socioeconomic backgrounds.

According to the research purpose, this study used the Kid in Taiwan: National Longitudinal Study of Child Development & Care (KIT) (hereinafter referred to as the “KIT”) to collect samples from the 48-month-old group for analysis and included data from a total of 1401 children and their parents. This study assumes that families with different socioeconomic backgrounds, especially those with high socioeconomic backgrounds, have a positive impact on children’s emergent literacy. In addition, for families with different socioeconomic backgrounds, more abundant family education resources may be conducive to the progress of children’s emergent literacy. In addition, in terms of different family socioeconomic backgrounds, early childhood education choices may also lead to the learning of emergency literacy. To test the above assumptions, firstly, this study used descriptive statistics to analyze the background distribution of the research samples and the overview of the important variables in this study; secondly, hierarchical regression analysis was carried out to explore the influence mechanism of the gap in emergent literacy ability of children with different socioeconomic backgrounds, and the explanatory factors included are family education resources and early childhood education choices.

The results indicate that parent with higher educational level are more willing or capable of cultivating and providing their children with more learning channels, which is conducive to improving their children’s emergent literacy ability in the living environment and achieving better emergent literacy results. In addition, institutional care has advantages for promoting children’s emergent literacy and has an impact to be reckoned with on children’s learning effectiveness. The impact is not less than that of parents with high education levels and may be more than of that.
摘 要 i
目 次 vi
圖 次 viii
表 次 ix
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的與問題 3
第三節 名詞釋義 4

第二章 文獻探討 7
第一節 讀寫萌發的意涵及相關研究 7
第二節 家庭教育資源的意涵及相關研究 10
第三節 學前教育選擇的意涵及相關研究 14
第四節 家庭社經背景對幼兒讀寫萌發的可能影響 19

第三章 研究方法 21
第一節 研究架構與假設 21
第二節 研究對象 23
第三節 變項測量 25
第四節 分析方法 31

第四章 研究發現與討論 31
第一節 量化研究結果 31
第二節 討論 51

第五章、結論與建議 55
第一節 結論 55
第二節 建議 57

參考文獻 59
壹、中文部分 72
貳、英文部分 72
附錄一:家長問卷(附錄) 72

壹、中文部分
王嘉珮(2011)。早期讀寫發展困難檢核表之編製[未出版之碩士論文]。國立臺北教育大學。

甘婷筠(2019)。臺中市幼兒父親配偶支持、親職效能與父職參與之相關研究[未出版之碩士論文]。國立臺中教育大學。

行政院(2022)。政策與計畫。2022年 07月 18日,取自https://www.ey.gov.tw/Page/5A8A0CB5B41DA11E/ca4ec2ab-1bb8-458e-a09a-5b55dcffa31f

申淑玲(2015)。新北市幼兒園家長教育選擇之調查研究[未出版之碩士論文]。國立臺北教育大學。

李宇雯、張鑑如(2022)。雙親家庭親職參與及家庭社會經濟背景與幼兒語言發展關聯之研究。當代教育研究季刊,30(2),167-205。

李淑如(2018)。學前教育選擇的差異與影響-公私立幼兒園的比較[未出版之碩士論文]。國立東華大學。

李淑如、張凱程、林俊瑩(2021)。臺灣幼兒公私幼就學經驗的差異與對學習表現的影響機制。慈濟大學教育研究學刊,17,103-133。

李淑菁(2019)。你的孩子不是你的孩子?家長「教育選擇權」範圍與內涵再思考。文化研究季刊,166,102-113。

吳清山、林天祐(2015)。教育小辭書。臺北市,五南。

周新富(2008)。社會階級對子女學業成就的影響─以家庭資源為分析架構。臺灣教育社會學研究,8(1),1-43。

周昱君(2014)。家庭社經地位、教育資源對幼兒認知能力表現的影響:學前教育機會均等的檢視[未出版之碩士論文]。國立東華大學。

周依潔、林俊瑩、林玟秀(2014)。臺灣地區不同障礙類別特殊幼兒學習行為 之差異分析:家庭社會資本的作用。特殊教育與復健學報,30,1-22。

林佳慧、劉惠美、張鑑如(2019)。家庭脈絡下的親子共讀與幼兒發展關係─臺灣幼兒發展調查資料庫的應用與分析。教育心理學報,51(1),135-159。

林俊瑩、吳裕益(2007)。家庭因素、學校因素對學生學業成就的影響─階層線性模式的分析。教育研究集刊,53(4),107-144。

林俊瑩、楊長杰(2010)。造成不同出身背景與社經地位的學前幼兒家長參與學校教育行為差異之因果機制:教育期望與社會網絡的中介角色。臺東大學教育學報,21(1),1-29。

林俊瑩、謝承佑、高傳正、游千慧(2017)。多元面向學習表現的族群落差-早期教育經驗的重要性。中正教育研究,16(1),77-122。

教育基本法(2013)。全國法規資料庫。取自https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=h0020045

兒童及少年福利與權益保障法(2021)。全國法規資料庫。取自https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=D0050001

幼兒教育與照顧法(2022)。全國法規資料庫。取自http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=H0070031

段慧瑩、齊君蕙(2021)。第二章 學前教育。中華民國教育年報,108,73-108。

陳安琪(2017)。全球化趨勢下教育市場化與家長選擇權在教育現場之應然與實然。學校行政,113,83-100。

陳怡靖、黃毅志(2012)。社經背景、學前教育對國小學業成就之短期與長期效果研究。臺東大學教育學報,23(2),27-61。

陳俊升(2005)。學前教育結構的限制-- 家長觀點之論述。教育與社會研究,9(6),33-72。

陳威禎(2021)。從教育選擇權的發展談公立學校的創新經營。臺灣教育評論月刊,10(3),142-147。

陳淑蓉、闕雅文(2012)。竹苗地區幼稚園生家長之幼稚園選擇偏好研究。國際文化研究,8(1),1-26。

游惠音(2015)。從「學校型態實驗教育實施條例」談公立國民小學轉型與創新經營的策略。學校行政,102,161-174。

張鑑如(2021)。幼兒發展調查資料庫建置計畫:36月齡組第二波48月齡(D00187)【原始數據】。取自中央研究院人文社會科學研究中心調查研究專題中心學術調查研究資料庫。

葉怡伶(2020)。從OECD觀點析論我國幼教政策的公平與品質。學校行政,127,105-125。

黃政仁、黃偉婷(2017)。家庭資源、學習態度、多元入學管道與學習成效關聯性之研究:以臺灣某大學為例。教育科學研究期刊,62(4),117-143。

黃建忠(2004)。家長教育選擇權的理念與省思。學校行政,31,257-265。

黃怡靜(2015)。家庭貧困、幼兒弱勢補助與學習表現:「積極差別待遇」政策成效的檢視[未出版之碩士論文]。國立東華大學。

黃怡靜、林俊瑩、吳新傑(2016)。幼兒弱勢補助與學習表現落差:「積極差別待遇」政策成效的檢視。教育與多元文化研究,14,213-251。

黃瑞琴(2003)。幼兒讀寫萌發課程。臺北市:五南。

黃瓊儀、吳怡慧、游錦雲(2015)。國中身心障礙學生家庭社經地位、 社會資本、文化資本、財務資本與 學習成果之關係研究。教育科學研究期刊,60(4),129-160。

鄧蔭萍(2020)「家庭社經地位」與母親教養效能、幼兒適應行為及詞彙理解能力之關係。教育心理學報,51(4),663-686。

藍玉婷、張弘勳(2018)。台南市家長選擇幼兒園考量因素之調查研究。學校行政,116,110-146。

藍佩嘉(2019)。拚教養—全球化、親職焦慮與不平等童年。臺北:春山出版有限公司。

鄭美惠、謝美慧(2009)。幼兒家長選擇就讀公立幼稚園之研究。幼兒教保研究,3,63-74。

謝志龍、莊致嘉(2016)。文化資本的代間傳遞與轉換對國中學生教育成就的影響。教育科學研究期刊,61(3),163-195。

謝瑩慧、陳燕惠(2014)。幼兒在家庭中早期讀寫能力萌發之個案研究。臺中教育大學學報:教育類,28(1),77-104。

謝曼盈、張景媛(2019)。家長參與、科學學習動機與偏鄉地區國中生科學學習成就。教育心理學報,51(1),1-22。

謝皓薇、葉玉珠(2016)。幼兒英語學習的家庭教育環境、父母效能與學習熱情之路徑模式。教育心理學報,47(3),449-472。

謝馨瑩(2020)。國民小學家長教育選擇權之探討。臺灣教育評論月刊,9(3),107-113。

蕭仲廷(2015)。台灣國三生原漢族群與其他出身背景透過社會資本、文化資本、財務資本對學業成就之影響。[未出版之碩士論文]。國立台東大學。

蕭佳純、董旭英、饒夢霞(2009)。以結構方程式探討家庭教育資源、 學習態度、班級互動在學習成效的作用。教育科學研究期刊,54(2),135-162。

蕭瑜婷(2012)。幼兒父親參與子女教育活動之研究[未出版之碩士論文]。國立臺灣師範大學。

貳、英文部分
Burkam, D. T., Ready, D. D., Lee,V. E., & LoGerfo, L. F. (2004). Social-class differences in summer learning between kindergarten and first grade: Model specification and estimation. Sociology of Education, 77, 1-31.

Coleman, J. S., (1988). Social capital in the creation of human capital. American Journal of Sociology, 94, 95-120.

Daniel S., Yvonne A., Manja F., Nadine W., Hans-Gunther R., & Wolfgang T. (2018). Differential effects of home and preschool learning environments on early language development. British Educational Research Journal, 44 (2), 338-357.

Martin, B., (2008). No g in education? Learning and Individual Differences. Science Direct, 18(2), 152-165.

Mendive, S., Lara,M. M., & Aldoney, D. (2020). Home language and literacy environments and early literacy trajectories of low-socioeconomic status Chilean children. Child Development, 91(6), 2042-2062.

Tan, C Y., Lyu, M. Y., & Peng, B. W. (2019). Academic benefits from parental involvement are stratified by parental socioeconomic status: A meta-analysis. Parenting-Science and Practice, 20(4), 241-287.

Teachman, D. J., (1987). Family background, education resources, and educational attainment. American Sociology Review, 52, 548-557.

Teale, W. H., & Sulzby, E.(1986). Emergent literacy: Writing and reading. Norwood, NJ: Albex.

Thomas, N., Colin, C., & Leybaert, J. (2020). Interactive reading to improve language and emergent literacy skills of preschool children from low socioeconomic and language-minority backgrounds. Early Childhood Education Journal, 48(5), 549-560.

Tamis-LeMonda,C. S., Luo,R., McFadden, K. E., Bandel, E. T., & Vallotton, C. (2019). Early home learning environment predicts children's 5th grade academic skills. Applied Developmental Science, 23(2), 153-169.
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
* *