十八世紀後，工業和科技一日千里，而環境保護和乾淨能源概念並未同步建立，科學家研究發現，工廠長期排放的氣體讓地球產生不良影響，影響層面甚廣，近年來，極端氣候在世界各地不斷發生，直接或間接引發各式各樣的災難，越來越多的數據讓世界各國不得不重視，慢慢也認知到這不僅僅是國家級別及特定領域，應聚焦到企業及個人上，透過舉行各式會議及制定相關規範來研議處理。
近年來台灣因應國際趨勢，亦進行了相關規定研議，ESG(環境因素、社會因素及公司治理因素)議題逐漸受到重視。就國內上市櫃公司企業部分，自2015年起，即被要求編制公司治理報告書(簡稱CSR)並涵蓋ESG要素，對金融業則推出綠色金融行動方案，並鼓勵各行各業取得國際相關認證。但因綠色相關內容因各國國情、各行各業性質及金融業本身行業特性而有所不同，僅得以大準則制定相關注意事項，未有明確一統的論述。
本篇論文預計透過訪談兆豐銀行內部專業人士，探求綠色金融對金融業的影響，期能藉由訪談了解到近年兆豐銀行主辦之綠色金融相關專案融資聯貸案及銀行內部因應CSR而組織調整的寶貴實務經驗，進行歸納整理，銀行本身擁有大量資金主導企業營運方向、嚴謹的放款流程準則及跨企業領域分析能力的特性，希望藉訪談所得資訊中尋求理論架構，提供參考，促使綠色金融持續發展，發揮正向影響，促進永續發展。

From the 18th century, industrial and technological development get tremendous improvements. However, the conception of environmental protection and green energy doesn't simultaneously establish. Scientists research found that the greenhouse-gas emissions from factories had already harmed the earth and caused the extensive impact since a long time ago. In recent years, extreme weather has been occurring worldwide, causing all kinds of disasters directly or indirectly. More and more data has made all countries pay attention to this problem. Governments realize that this should not only be dealing at the national level and in specific domains but also be focusing on enterprises and individuals. They should discuss and deal with those subjects through various conferences and formulating relevant regulations.
Taiwan's government has conducted relevant regulatory discussions in response to international trends in recent years. The ESG (environmental, social, and corporate governance) issues have gradually gained attention. These ESG factors had required in corporate governance reports (abbreviated as CSR) for TWSE/TPEx Listed Companies in Taiwan since 2015.The Green Financial Action Plan has launched for the financial industry and encourages various businesses to get international certifications. However, due to the differences between national conditions, industry type, and financial characteristics, those relevant matters can only be stipulated in general guidelines, and there is no unified discourse.
This thesis is to research the impact of green finance on the financial industry by interviewing professional experts inside Mega Financial Bank. According to those interviews, we expected to understand the valuable practical experience, which included the organizing adjustments in response to CSR and the financing/loan cases of the green financial-related project hosted by Mega Financial Bank in recent years. Those summarized experiences will benefit the banking industry. Banks themselves have the characteristics of dominating the direction of corporate operations with huge funds, strict loan process criteria, and cross-industry analysis capabilities. This thesis aims to seek the theoretical framework from research and analysis of the interview information. This framework will provide a reference for the continuous development of green finance and shows a positive influence on promoting sustainable development.

第一章 緒論 1
第一節 研究背景 1
第二節 研究動機 5
第三節 研究目的與問題 6
第四節 研究架構 6
第二章 文獻探討 9
第一節 制度理論 9
第二節 國外相關文獻探討 11
第三節 綠色金融 16
第四節 國內永續發展與ESG探討 17
第五節 綠色金融行動方案 22
第六節 金融業授信5P原則 28
第三章 研究方法 31
第一節 研究方法選用 31
第二節 紮根理論之基本原理 31
第三節 紮根理論的資料分析 32
第四節 深度訪談法 33
第五節 研究方法選用-紮根理論結合個案研究深度訪談法 35
第六節 田野選定及簡述原因 36
第七節 受訪對象背景說明與預訪安排 38
第四章 研究結果與討論 39
第一節 內部因子面向 39
第二節 外部因子面向 49
第三節 競爭者、先行者面向 51
第四節 企業界面向 54
第五章 研究結論與建議 57
第一節 研究結論 57
第二節 後續研究與建議 59
參考文獻 61
附 錄 65

英文部分
Baszanger, I. (1998). The work sites of an American interactionist: Anselm L. Strauss, 1917–1996. Symbolic Interaction, 21(4), 353-377.
Box, J. E., Hubbard, A., Bahr, D. B., Colgan, W. T., Fettweis, X., Mankoff, K. D., . . . Fausto, R. S. (2022). Greenland ice sheet climate disequilibrium and committed sea-level rise. Nature Climate Change, 12(9), 808-813. doi: 10.1038/s41558-022-01441-2
Commons, J. R. (1936). Institutional economics. The American Economic Review, 26(1), 237-249.
Cyert, R. M., & March, J. G. (1963). A behavioral theory of the firm (Vol. 2): Englewood Cliffs, NJ.
DiMaggio, P. J., & Powell, W. W. (1983). The iron cage revisited: Institutional isomorphism and collective rationality in organizational fields. American Sociological Review, 147-160.
Eisenhardt, K. M. (1989). Building theories from case study research. Academy of Management Review, 14(4), 532-550.
Glaser, B. G., & Strauss, A. L. (2017). The Discovery Of Grounded Theory: Strategies For Qualitative Research: Routledge.
Glaser, B. G., Strauss, A. L., & Strutzel, E. (1968). The Discovery Of Grounded Theory; Strategies For Qualitative Research. Nursing Research, 17(4), 364.
Hirsch, P. M. (1975). Organizational effectiveness and the institutional environment. Administrative Science Quarterly, 327-344.
Menguc, B., Auh, S., & Ozanne, L. (2010). The interactive effect of internal and external factors on a proactive environmental strategy and its influence on a firm's performance. Journal of business ethics, 94(2), 279-298.
Meyer, J. W., & Rowan, B. (1977). Institutionalized organizations: Formal structure as myth and ceremony. American journal of sociology, 83(2), 340-363.
Migliorelli, M. (2021). What Do We Mean by Sustainable Finance? Assessing Existing Frameworks and Policy Risks. Sustainability, 13(2), 975.
Mintzberg, H. (1979). An emerging strategy of" direct" research. Administrative science quarterly, 24(4), 582-589.
Noh, H. J. (2018). Financial strategy to accelerate green growth.
Patton, M. Q. (1987). How to use qualitative methods in evaluation: Sage.
Pfeffer, J., & Salancik, G. R. (2003). The external control of organizations: A resource dependence perspective: Stanford University Press.
Rimmer, M. (2016). Flood Wall Street: Climate Change, Capitalism, and Culture-Jamming. from https://medium.com/the-new-york-climate-week-2014/flood-wall-street-climate-change-capitalism-and-culture-jamming-397d199ea526
Strauss, A., & Corbin, J. (1990). 質性研究概論 (徐宗國譯). 台北: 巨流: 原著出版於.
Veblen, T., & Mills, C. W. (2017). The theory of the leisure class: Routledge.
Williams, O. F. (2004). The UN Global Compact: The challenge and the promise. Business Ethics Quarterly, 14(4), 755-774.
Yiu, D., & Makino, S. (2002). The choice between joint venture and wholly owned subsidiary: An institutional perspective. Organization science, 13(6), 667-683.
中文部分
YU, S.-Y.（2019）。ESG 分數對公司績效表現與風險的影響—以台灣市場為例。National Central University。
丁雪茵, 鄭伯壎, & 任金剛（1996）。質性研究中研究者的角色與主觀性。本土心理學研究（6），頁 354-376。
中華民國永續發展協會. (2022/09). GRI通用規則2021繁體中文版. from https://bcsd.org.tw/
牛隆光. (2010). 如何從事社會科學研究: 新聞傳播面向的探討: Tanɡ shan chu ban she.
王年蔚, & 朱正男（2020）。我國綠色金融發展-以綠色信用評等為例。經濟前瞻（190），頁 53-57。
世界經濟論壇. (2022). 2022全球風險報告. from https://www3.weforum.org/docs/WEF_The_Global_Risks_Report_2022.pdf
包沂靄（2022）。ESG對公司價值之影響。未出版之碩士論文，中原大學會計學系，桃園縣。
兆豐銀行華立ESG聯貸案. (2022/06). 華立ESG聯貸案. from https://www.megaholdings.com.tw/tc/news.aspx
行政院國家永發會，臺灣永續發展目標. (2018). 臺灣永續發展目標. from https://ncsd.ndc.gov.tw/Fore/AboutSDG
吳佳伶（2022）。在新冠肺炎衝擊下， ESG對企業價值的影響。未出版之碩士論文，國立臺灣科技大學財務金融研究所，台北市。
吳定（2013）。公共政策辭典：台灣五南圖書出版股份有限公司。
李孟宜（2022）。綠色金融2.0政策之研究。未出版之碩士論文，國立政治大學行政管理碩士學程，台北市。
李宜樺, 趙永潔, & 王曉娟（2019）。推動綠色金融 2019 TCFD 最新趨勢解析。會計研究月刊（405），頁 100-107。
李建瑩, 林麗嬌, & 侯國隆（2010）。企業社會責任與財務績效關聯性研究-以本國金融業為例。
李瑞民（2007）。何為赤道原則？國際融資（5），頁 36-40。
沈大白, & 黃追（2020a）。FSB 及 HKMA 公布系統重要性銀行名單。會計研究月刊（412），頁 108-113。
沈大白, & 黃追（2020b）。因應氣候變遷所衍生金融風險之最新發展-以 FSB 與 BoE 為例。會計研究月刊（414），頁 102-107。
赤道原則官網，EPs. (2022). 赤道原則報告書第四版，EP4. from https://equator-principles.com/
林金定, 嚴嘉楓, & 陳美花（2005）。質性研究方法: 訪談模式與實施步驟分析。身心障礙研究季刊， 3（2），頁 122-136。
林燕瑜（2018）。ESG投資導向分析-以MSCI ESG Index系列為例。未出版之碩士論文，國立中興大學高階經理人碩士在職專班，台中市。
股感知識庫. (2021). ESG 有哪些關鍵指標可以看？如何運用 3 大權威指標進行投資？. from https://www.stockfeel.com.tw/esg-djsi-msci-esg-index-ftse4good-index/
金管會，永續金融先行者聯盟（2022/09）。五家金控成立「永續金融先行者聯盟」為淨零轉型做標竿。 取自 https://www.fsc.gov.tw/ch/home.jsp?id=96&parentpath=0,2&mcustomize=news_view.jsp&dataserno=202209050001&dtable=News
金管會，綠色金融行動方案1.0. (2017/10). 金管會綠色金融行動方案1.0. from https://www.fsc.gov.tw/ch/home.jsp?id=616&parentpath=0,2
金管會，綠色金融行動方案2.0. (2020). 綠色金融行動方案2.0. from https://www.fsc.gov.tw/ch/home.jsp?id=616&parentpath=0,2
金管會，綠色金融行動方案3.0. (2022/10). 綠色金融行動方案3.0. from https://www.fsc.gov.tw/ch/home.jsp?id=96&parentpath=0,2&mcustomize=news_view.jsp&dataserno=202209260001&dtable=News
金管會綠色金融行動方案1.0重要措施及成效. (2020/08). 金管會綠色金融行動方案1.0重要措施及成效. from https://www.fsc.gov.tw/ch/home.jsp?id=616&parentpath=0,2
金管會銀行局赤道原則專區. (2022). 金管會銀行局赤道原則專區. from https://www.banking.gov.tw/ch/home.jsp?id=793&parentpath=0,8
金融穩定委員會. (2022). Financial Stability Board, FSB. from https://www.fsb.org/
施絜心（2022）。ESG 整合與投資組合績效之探討。未出版之碩士論文，國立清華大學財務金融碩士在職專班，新竹市。
面向央行和監管機構的NGFS氣候情景. (2022/09). NGFS Climate Scenarios for central banks and supervisors. from https://www.ngfs.net/sites/default/files/medias/documents/ngfs_climate_scenarios_for_central_banks_and_supervisors.pdf
孫曉娥（2011）。紮根理論在深度訪談研究中的實例探析。西安交通大學學報: 社會科學版， 31（6），頁 87-92。
徐宗國（1997）。Anselm Strauss and Julet Corbin (著)(1990). 質性研究概論。臺北市: 巨流圖書公司。
氣候信息工作組，TCFD. G20氣候信息工作組，TCFD. from https://www.fsb-tcfd.org/
國際清算銀行（BIS）. (2020). 綠天鵝報告（The green swan）. from https://www.bis.org/events/green_swan_2022/overview.htm
郭芷因（2021）。環境、社會與公司治理(ESG)與公司績效之關聯性：Covid-19期間ESG的價值。未出版之碩士論文，南臺科技大學會計資訊系，台南市。
郭倉義, & 黃耀輝（2008）。台資銀行對越南台商授信策略之研究。國立中山大學企業管理學系碩士在職專班碩士論文。
陳世崢（2022）。ESG營運模式對企業經營及投資績效之影響： 台灣上市公司之實證研究。未出版之碩士論文，中國科技大學企業管理系碩士在職專班，台北市。
鈕文英, & 特殊教育. (2017). 質性研究方法與論文寫作: 雙葉書廊.
黃于芬（2022）。ESG 企業的研發投入對企業價值影響之研究。未出版之碩士論文，世新大學資訊管理學研究所(含碩專班)，臺北市。
黃瓊慧（2021）。我國金融業採用ESG及赤道原則推展綠色金融現況研究。未出版之碩士論文，國立中央大學高階主管企管碩士班，桃園縣。
萬文隆（2004）。深度訪談在質性研究中的應用。生活科技教育月刊， 37（4），頁 17-23。
詹博勳（2022）。台灣永續ETF與市值型ETF之影響因子分析與績效預測。未出版之碩士論文，銘傳大學經濟與金融學系碩士班，台北市。
劉君傑, & Liu, C.-C.（2018）。臺灣頂尖大學的制度環境與行為 : 以西元2000-2015年為例。。
魯政委. (2019). 「綠色金融」赤道原則框架與主要內容解讀—赤道原則實踐與發展系列報告. from https://kknews.cc/finance/ga3jn58.html
蕭瑞麟（2020）。不用數字的研究：質性研究的思辯脈絡：五南圖書出版股份有限公司。
聯合國可持續發展目標，SDGs. (2022). 可持續發展目標，SDGs. from https://sdgs.un.org/zh/goals
聯合國氣候變化締約方第27屆會議. (2022/11). 聯合國氣候變化締約方第27屆會議，COP 27. from https://unfccc.int/event/cop-27
聯合國氣候變遷綱要公約. (2022). 聯合國氣候變遷綱要公約. from https://unfccc.int/